FHoTo

Bonjour, J'ai fait un support EAF + lunette guide à monter sur une SpaceCat Pour ceux que cela intéresse, les fichiers sont sur Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:6545859

Merci Xavier, Je compte refaire ce champ cet été avec plus de poses et plus longues et sur une monture plus stable.

il faut remettre dans le contexte: c'était mes débuts en astrophoto et la cession fut courte (d'où le faible temps de pose). lorsque je serai dans mon jardin cet été, je pourrais refaire. C'était juste pour montrer le potentiel des nouveaux outils de traitement de l'image mis à dispo.

Bonjour à tous, Je continue de reprendre mes premières images avec les nouveaux outils de traitement. Je vous propose ici un grand champ dans la région du cygne Les détails sont ici: Astrobin

C'est pas faux !

pour moi ce sont des voiles de gaz mais je laisse les spécialistes regarder

Salut, Je continue de retraiter mes premières images astro avec les nouveaux outils (GraXpert, BxT, NxT,...) et je vous propose donc cette image. Très peu de pose mais ce n'est qu'un début Astrobin

Salut, Je continue de refaire mes traitements avec GxT, BxT, NxT,... Cette fois-ci sur le Cœur Astrobin

Bonjour à tous, Grâce à vous, j'ai découvert l'existence de nouveaux outils pour travailler mes images, à savoir: GraXpert BlurXterminator (BxT) NoiseXterminator (NxT) Ces outils étant bluffant, j'ai donc repris des anciennes images. Je vous propose ici IC1848 Ce qui améliore le plus mes images c'est BxT car avec mon optique j'ai beaucoup de déformation sur les bords et mes étoiles ressemblent à des hirondelles 😂. NxT est terrible aussi Je vous laisse juger. Astrobin

c'est mieux ! Peut-être un peu trop de bleu au centre

Désolé, je ne suis pas convaincu.

rajoute un peu de luminosité peut être

nouvelle version

j'ai essayé de retoucher vite fait j'ai fait un masque pour dissocier la nébuleuse du fond et j'ai travaillé l'un et l'autre séparément.

je préfère la première car ici le fond de ciel semble s'être dégradé et les couleurs (surtout le bleu) non rien gagné en éclat. Tu as joué sur le contraste ? la luminosité ? autre ?

comme "Fabrice" 😉

Pour la MAP je pense que c'est plus une question de turbulence et/ou suivi car la MAP est faite par un focuser. Pour la nébuleuse, je me suis un peu retenu sur les contrastes, mais je pense qu'entre la tienne et la mienne il doit y avoir un bon compromis. Merci. Fabrice.

En effet, il y a du changement ! 😉 Je n'arrive pas à trop me prononcer mais je trouve le nouveau traitement un peu trop "marron" là où je m'attends à voir quelque chose de plus "doré". C'est moins éclatant que les SHO qu'on peut voir.

Salut Joseph, Je trouve cette fausse SHO et donc vraie HOO sympa mais il lui manque un peu de peps à mon avis. Elle est un peu terne. Surtout si on compare aux exemples de @LucaR Fabrice.

Bonjour à tous, Voici NGC 1499 - CALIFORNIA faite une nouvelle fois en plein coeur de Cergy et en Ha. Toujour le même setup: A7s + 400mm + Extender 1.4 + filtre Baader 7nm 145 x 120s soit 4h30 Traitement: SIRIL, PixInsight et Photoshop Lien Astrobin

Oui, j'ai vu ton image faite avec la RedCat sur Astrobin 😉 J'en ai une également avec un champ plus large. A la base, je n'étais pas parti pour faire un assemblage, je voulais juste faire chaque nébuleuse à la focale de 560mm (400mm + x1.4) afin d'avoir un peu plus de détails. Et c'est lorsque j'ai vu que j'avais une partie commune entre les 2 images que j'ai fait l'assemblage. Je ne suis pas mécontent du résultat 😉

Merci. Tu penses que je devrais ?

Nouvelle version. J'ai réhaussé l'Âme Astrobin

Bonjour à tous, Voici le regroupement de mes 2 dernières images: l'Âme et le Cœur faites à Cergy en Ha. C'est la première fois que je fais ça. Je n'ai pas travaillé sur l'homogénéisation de la luminosité et de la teinte entre les 2 images, c'est pour ça que le Cœur me semble trop lumineux 😉

merci @frédogoto 😉