Il y a 3 heures, DBU95 a dit :

Question : pourquoi ne suis-je pas inscris sur le livre des comptes ?

Bonjour Didier, je ne gère pas la liste en temps réel... Tu es maintenant inscrit au livre de compte

Bonjour à tous,

Comme chaque année en septembre, je lance ici la nouvelle campagne de paiement des cotisations 2026-2027.

Pas de changement sur le montant de la cotisation qui reste à 25 euros.

Cette année je repropose d'utiliser le compte Hello Asso qui permet entre autre de collecter les cotisations de manière plus simple pour vous (utilisation simple de votre carte bleue).

Même si le fait que tout le monde ne l'utilise pas cela me crée plus de complication qu'autre chose, je garde l'idée de vous simplifier la vie !

Le lien à utiliser est celui-ci https://www.helloasso.com/associations/avex/adhesions/cotisation-2026-2027

Pour ceux qui ne voudraient pas utiliser Hello-Asso vous pouvez aussi :

1) Vous pouvez effectuer votre paiement directement par virement sur le compte du club. Au besoin, merci de me demander par message privé le RIB de l'association que je vous enverrai en privé aussi. Faites attention au moment de payer de bien utiliser le compte du crédit mutuel.

2) Une fois le paiement effectué, vous le signalez dans ce fil en question (Idéalement signez votre message avec le nom du compte bancaire qui vous a servi à payer).

3) Après vérification sur le compte bancaire d'AVEX, je vous inscrit sur le livre de compte et je vous répond en reprenant votre message de départ. Ainsi on peut tous suivre les opérations.

Si vous êtes réfractaire aux paiements par virement, un chèque libellé au nom d'avex et/ou du liquide que vous me donnerez lors des réunions. Même en cas de paiement de ce type merci de le signaler directement dans ce fil spécifiquement pour le suivi du paiement soit tracé.

Bonne rentrée

Joseph Ferraro

Trésorier AVEX

___________________________________________________________________________________________________________________

Liste des inscrits au livre de compte

____________________________________________________________________________________________________________________

1. Olivier Gueroult

2. Thierry Garreau

3. Fabrice Henon

4. Frédéric Tapissier

5. Denis Fournier

6. Christophe Nourry

7. Laurent André

8. Davy Phu

9. Luis Parmentier

10. Olivier Nagel

11. Xavier Dauvin

12. J.C. Dapozzo

13. Christian Bouché

14. William Colaiemma

15. Maxime Fleury

16. Mathis Lefevre

17. Anne-Marie Waltregny

18. Alain Picollet

19. Christophe Janic

20. Didier Beau

21. Regis Nedelec

22. 22 Michael Wrobel

Le driver usb est sur le forum... Je suis en congés donc pas facile pour moi de t'aider mais aj pire je dois pouvoir le retrouver.

Merci à vous deux.

🌌 NGC 6888 — La nébuleuse du Croissant

Voici notre version de NGC 6888, également connue sous le nom de nébuleuse du Croissant, réalisée en Hα + OIII.

🔭 Un objet façonné par une étoile massive

NGC 6888 se situe dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de nous. Cette nébuleuse est le résultat spectaculaire de l’interaction entre les vents stellaires de WR 136, une étoile de type Wolf-Rayet, et les couches de gaz qu’elle avait précédemment éjectées au cours de son évolution.

💨 Une véritable bulle cosmique

Le vent stellaire extrêmement puissant de WR 136 balaie le milieu environnant et comprime le gaz sur son passage. Cette interaction crée la structure en forme de croissant qui donne son nom à la nébuleuse.

La finesse des filaments et les nombreuses irrégularités visibles dans les extensions sont particulièrement intéressantes : on observe véritablement les traces de cette interaction entre le vent de l’étoile et le milieu interstellaire.

🎨 Acquisition en Hα + OIII

L’image a été réalisée en Hα et OIII afin de mettre en évidence les différentes composantes du gaz ionisé.

Le Hα fait ressortir les nombreuses structures filamenteuses et les zones riches en hydrogène ionisé, tandis que l’OIII apporte des nuances plus froides et permet de mieux distinguer certaines structures dans les régions les plus énergétiques.

Nous avons essayé de conserver un équilibre entre les deux couches afin de ne pas simplement faire ressortir la structure principale du Croissant, mais également les extensions beaucoup plus faibles qui l'entourent.

✨ Une nébuleuse pleine de détails

Ce que nous apprécions en particulièrement sur NGC 6888, ce sont ces zones de transition entre les filaments brillants et le fond de ciel. Elles donnent à l'ensemble une impression de volume et permettent de mieux percevoir la gigantesque bulle de gaz dans laquelle évolue l'étoile centrale.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Copyright: ChatGPT

Prompts:

pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de la nébuleuse NGC 6888 en Ha OIII pour un forum d'astronomie?

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Un grand classique de l'été qu'on se devait de visiter, j'espère que cette version vous plaira. Vous rechercherez bien entendu la petite bulle caractéristique de cette zone...

A vos commentaires.

Team DORA

Très belle réalisation, la mosaïque est bien exécutée.

Superbe.

🧙‍♂️ NGC 7380 – La Nébuleuse du Sorcier en palette SHO ✨

Nichée dans la constellation de Céphée, à environ 7 500 années-lumière de la Terre, NGC 7380, plus connue sous le nom de Nébuleuse du Sorcier, est une vaste région de formation stellaire. Son surnom vient de sa silhouette évocatrice, qui rappelle le profil d'un vieux sorcier coiffé de son célèbre chapeau pointu. Avec ses dimensions impressionnantes, cette nébuleuse est un véritable berceau cosmique où de nouvelles étoiles continuent de naître. 🌌

⭐ En son cœur se trouve un jeune amas d'étoiles dont le rayonnement ultraviolet ionise le gaz environnant. Cette énergie sculpte progressivement les nuages de gaz et de poussières, créant les magnifiques volutes, piliers et cavités que l'on retrouve dans cette région du ciel. Les bandes sombres correspondent à des nuages de poussières denses qui masquent la lumière provenant des régions situées à l'arrière-plan.

🎨 Cette image est présentée en palette SHO, également appelée palette Hubble. Elle associe le Soufre II (SII) au rouge, l'Hydrogène Alpha (Hα) au vert et l'Oxygène III (OIII) au bleu. Bien qu'elle ne reproduise pas les couleurs naturelles de l'objet, cette représentation met en évidence la répartition des différents éléments chimiques et révèle avec finesse les structures du gaz ionisé. Les teintes dorées, turquoise et bleu profond offrent une lecture particulièrement riche de la nébuleuse.

💫 Ce qui me fascine dans cette cible, c'est la complexité de ses structures. Les fronts d'ionisation, les filaments de gaz et les poches de poussières témoignent de l'interaction permanente entre les jeunes étoiles massives et leur environnement. Chaque heure d'intégration permet de révéler un peu plus la finesse de cette véritable œuvre d'art cosmique.

🔭 J'espère que cette interprétation de la Nébuleuse du Sorcier vous plaira. Vos retours, remarques et critiques constructives sont toujours les bienvenus. Bon ciel à toutes et à tous ! ✨🌠

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Copyright: ChatGPT

Prompts:

pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de la nébuleuse du sorcier en SHO pour un forum d'astronomie?

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Nous n'avons pas beaucoup publié ces temps ci faute de temps mais aussi à cause d'un projet de mosaïque qui nous a pris pas mal d'energie... mais chut ce sera pour plus tard.

On reprend donc avec une réalisation de Juillet d'un objet très classique du ciel nordique! Le SII mériterait certainement un peu plus de temps de pose mais on reverra cela certainement plus tard.

Team Dora

Belle réalisation à part la gestion des étoiles, elle semblent ajoutées de manière pas très naturelle... peut-être la couleur uniquement blanche des étoiles qui donne cette impression de "faux".

oui je te confirme.

Beau cadrage pour Cephée... moi aussi je pense qu'un peu plus de contraste serait le bien venu.

La différence entre le doublet et le triplet se verra dans les coins où les étoiles ne seront pas rondes, ce ne sera peut-être pas parfait avec le triplet mais mieux qu'avec un doublet. En tout cas la taille des pixels 4,7 microns est "raisonnable" et ne sera pas ultra exigeante comme certaines cameras astro qui ont des pixels de 2,4 microns qui ne pardonnent rien aux optiques.

Bonjour Emile,

Le marché s'est fortement diversifié ces derniers temps sur les petites apo. La tendance serait même d'aller vers des petzval qui corrigent le champ sans avoir besoin de correcteur.

Mais pour te donner des vrais liens d'achat il faudrait nous dire quel capteur tu comptes utiliser car en fonction de sa taille et de la taille de ses pixels les défauts optiques vont être plus ou moins accentués.

Petit plus il faudrait aussi donner un budget... car les prix montent vite avec la qualité...

Bonjour Emile, pas de problème pour t'orienter dans ce joli paysage plein d'embuche que représente l'astrophotographie... mais je comprends que tu part avec bagage de photographe qui t'aidera bien.

Très belle réalisation. Je n'arrive à rien de tel avec les images faites au C8 à F6.3 et avec l'ASIAIR585MC... Il faudrait qu'on s'organise une petite séance post traitement ensemble.

Toujours aussi réussi....

Merci Philippe pour tes commentaires... je laisse Guillaume les prendre en compte.

Très jolie réalisation. Avec Alain on a le même objet mais sur une seule nuit... il faut que je le traite et on pourrait aussi envisager une image commune.

Pas besoin d'IA pour cela. Il suffit d'aller à l'heure où l'incident s'est produit... et après c'est assez lisible.

Tu as regardé dans le log NINA ce qui l'a fait s'arrêter?

Sinon pas mal du tout malgré la lune...

C'est dans ma signature... Sinon les filtre ce sont des LRGBSHO en 3nm pour la N&B et Ha/Oiii et Oiii/Sii pour la couleur.

🌌 Présentation de l’image

Voici une image de la nébuleuse de la Tête de Cheval (Barnard 33), réalisée en LRGB avec ajout de couches Hα et OIII.

🔭 Contexte astrophysique

Située dans la constellation d’Orion, cette nébuleuse obscure se détache en silhouette devant le rideau rouge d’hydrogène ionisé IC 434. Ce contraste marqué entre poussières froides et gaz ionisé en fait une cible emblématique du ciel d’hiver.

🎨 Choix de composition et traitement

Le signal Hα a été utilisé pour renforcer la structure et le contraste de cette région riche en gaz, tandis que la couche OIII, plus discrète, apporte une contribution subtile dans certaines zones, révélant de légères variations dans l’ionisation du milieu.

Le traitement vise à conserver un équilibre entre rendu naturel (LRGB) et mise en valeur des structures faibles grâce au narrowband. Un travail particulier a été apporté à la luminance afin de faire ressortir les détails dans la tête du cheval et les volutes environnantes, tout en gardant un fond de ciel progressif et homogène.

✨ Gestion des étoiles

Les étoiles ont été légèrement atténuées afin de mieux mettre en valeur la nébuleuse, sans altérer l’aspect naturel du champ.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Copyright: ChatGPT

Prompts:

pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de Barnard 33 LRGB Ha pour un forum d'astronomie?

Avec un peu de retard on sort cette image faite en une seule nuit le 28 décembre dernier.

Comme à chaque fois pas mal d'itérations pour trouver le bon équilibre des couleurs (à nos yeux) et faire ressortir les détails qui ne manquent pas sur ce champs très connus.

A vos commentaires.

Team Dora

Très joli champ que j'avais tenté me semble-t-il dans le Quercy avec un résultat bien moins bon...

Je comprends que la formule du mak newton soit pénible mais si tu te lances dans des images à 14h de poses il va falloir que tu choisisses soigneusement tes cibles et passer ton chemin si des étoiles gênantes sont dans le champs, car moi moi ça fiche en l'air l'image en entier... je ne vois que ça ...

Il y a 1 heure, frédogoto a dit :

c'est vrai que le plugin n'est pas indispensable, mais il fait ça tellement bien est surtout, comme il tient des logs, les courbes peuvent être analysées via un autre plugin et donc commencer à fabriquer une mise au point qui varie toute seule (sans boucle de "retour") en fonction de la temp. mais pour ça il faut un système bien carré, avec peu de jeux, et de la reproductibilité.

Sauf erreur de ma part les logs de la MAP existent sans le plugin HOCUS FOCUS. Pour le projet DORA nous l'avons installé mais après quelques nuits nous nous sommes aperçus qu'il avait du mal à trouver la HFR du dernier point le plus éloigné du focus ce qui fichait en l'air tous les calculs. En tout cas avec la FSQ l'autofocus normal fonctionne mieux. Par contre avec des setup où la forme des étoiles est plus complexes (exemple SCT) il semble donner de meilleurs résultats.