peppuccio

Le lien vers les 2 bdr L et RGB https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/GrW8j3ceBHRDFDj

Oui la galaxie c'est le prétexte pour faire cette zone d'IFN dans Pégase. Ce qui m'ennuie le plus c'est qu'on en perd la couleur facilement.

🌌 Bien qu’elle soit parfois prise pour une nébuleuse, NGC 7497 est une galaxie spirale intermédiaire (type Sb), inclinée d’environ 70–75°, située à ~59 millions d’années-lumière dans Pégase. Son disque faiblement lumineux et sa bande de poussière interne, bien marquée sur les images profondes, lui donnent une apparence diffuse qui peut facilement prêter à confusion lors d’une observation ou d’une analyse rapide. ☁️ Les nébulosités qui semblent entourer la galaxie ne sont pas liées à NGC 7497 : il s’agit d’IFN (Integrated Flux Nebula), des nuages de poussière de haute latitude appartenant à notre propre Voie lactée. Ces filaments sont constitués de poussières froides (température typique ~20 K), éclairées très faiblement par la lumière intégrée de la galaxie — un éclairage diffus provenant du champ stellaire galactique plutôt que d’une source ponctuelle. 🔭 La superposition entre un objet extragalactique faible et ces structures de poussière situées à quelques centaines d’années-lumière crée un contraste physique extrême, mais une proximité visuelle frappante. La texture granuleuse et irrégulière de l’IFN, sa très faible brillance de surface et ses variations subtiles de densité donnent l’impression que la galaxie flotte dans un milieu nébuleux, alors que les deux structures n’ont aucun lien dynamique ou physique. ✨ Pour l’astrophotographe comme pour l’observateur technique, cette région du ciel est un véritable laboratoire : brillance de surface critique, gradients subtils, poussière galactique ténue et galaxie spirale faiblement contrastée se combinent pour produire une scène d’une complexité rare. L’ensemble met en valeur la difficulté — mais aussi la beauté — de capturer, traiter et interpréter de telles données, où la Voie lactée et un univers lointain se croisent par simple alignement. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte simplifié sur la galaxie NGC7497 -------------------------------------- C'est un objet pas simple du tout que nous avons attaqué là... je l'avais déjà tenté à Astroguindaine et je savais que ce ne serait pas simple. A cette focale (530mm) les IFN ressortent bien mais la galaxie reste difficile à détailler et à coloriser. Avec Guillaume on a fait au max de notre savoir faire. Comme à chaque fois, si vous voulez vous essayer à ce traitement on pourra mettre les brutes à dispo sur le nuage AVEX. DORA Team

Très esthétique cette version noir et blanc des pléiades... Bravo.

La Team Dora vous présente une mosaïque de 6 panels faite cette été depuis le site d'hébergement de Trevinca. 🌌 NGC 7000 et IC 5070 – c’est quoi ?Dans le ciel, dans la constellation du Cygne, il existe deux grands nuages de gaz et de poussière que les astronomes adorent photographier : NGC 7000, appelée nébuleuse de l’Amérique du Nord IC 5070, appelée nébuleuse du Pélican On leur a donné ces noms parce que leurs formes rappellent le continent américain et un pélican quand on les regarde en photo. ⭐ D’où viennent ces nébuleuses ?Ces nuages brillent parce qu’ils sont éclairés par des étoiles très chaudes, proches d’eux. La lumière de ces étoiles fait « rougir » le gaz, un peu comme une lampe qui éclaire une fumée. 🚼 Des zones où naissent des étoilesCe sont des endroits où de nouvelles étoiles sont en train de se former. À l’intérieur : le gaz se rassemble, des noyaux s’effondrent sous leur propre poids, et cela donne naissance à de nouvelles étoiles. Autrement dit, ce sont des maternités stellaires ! 🌍 Où sont-elles ?Elles sont situées dans : la constellation du Cygne (facile à voir en été dans l’hémisphère nord), à environ 2 500 années-lumière de la Terre, et elles font partie du même grand nuage dans notre galaxie. Sur les photos : NGC 7000 est à gauche, IC 5070 à droite, séparées par une bande sombre de poussière. 🔭 Pourquoi sont-elles célèbres ?Elles sont super photogéniques pour les astrophotographes, même amateurs. Elles sont immenses et bien visibles en pose longue. Elles montrent très bien comment se forment les étoiles. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte simplifié sur la nébuleuse NGC7000 et IC5070 -------------------------------------- A ce stade, cela reste une des images qui a été la plus difficile à capturer car elle a nécessité 6 panels en HA/OIII qui ont été capturés sur 2 mois d'été avec des conditions différentes entre le début et la fin de la capture et les feux de forêt qui sont venus perturber tout ça... La palette choisie pour cette image est la palette FORAXX que certains d'entre-vous pratiquent peut-être et qui donne cette coloration ocre caractéristique. Maintenant c'est à vous de nous dire ce que vous en pensez... Team Dora

Salut Xavier, effectivement on sent que tu as bataillé avec aussi peu de poses (tu ne dis pas de combien en unitaire). Mais l'essentiel c'est que la nébuleuse est bien présente...

Siril essentiellement et la suite SETIASTRO (cosmic clarity) + Graxpert. Que du logiciel libre.

Oui au delà du centre ce sont toutes les étoiles qui sot meix maitrisées

Merci Philippe, fort de ta mini formation je pense que Guillaume fera une V6 (celle-ci était une V5) ! @Denis : merci pour les compliments.

1. Qui l'a découverte LDN 1089 fait partie du catalogue Lynds' Catalogue of Dark Nebulae (abrégé LDN), établi par l’astronome Beverly T. Lynds en 1962. Elle est classée comme un nuage de poussières obscur — c’est-à-dire une structure dense dans le milieu interstellaire qui bloque ou atténue la lumière d’étoiles et objets situés derrière lui. 2. Position et caractéristiquesElle se situe dans la constellation Cepheus, aux coordonnées approximatives RA = 20h 32.8m, Déc = +63°30.3′ (J2000). 3. Nature astrophysiqueEn tant que nébuleuse obscure, LDN 1089 n’émet pas fortement de lumière par elle-même ; elle apparaît parce qu’elle absorbe ou bloque la lumière des étoiles en arrière-plan ou de la nébuleuse diffuse. Elle fait partie d’un ensemble plus large de nuages moléculaires et de poussières dans la région de Cepheus, souvent étudiés dans le cadre de la formation stellaire ou de la structure du milieu interstellaire. 4. Observation & intérêtLDN 1089 est un objet un peu « hors des sentiers battus » pour l’astrophotographie : il est très discret, nécessite un ciel sombre et de bonnes conditions pour être rendu visuellement ou en image. Il est situé non loin de l’étoile brillante Theta Cephei, ce qui peut rendre le cadrage et le traitement des images un peu plus délicats du fait de la grande différence de luminosité. 5. Importance scientifiqueLes nuages comme LDN 1089 fournissent des « laboratoires » pour étudier les phases de l’espace interstellaire dense : comment la poussière, le gaz moléculaire se comportent, comment la lumière est absorbée ou diffusée, et parfois comment de nouvelles étoiles peuvent se former. Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse LDN 1089 Bien qu'étant le premier objet de la TEAM DORA ce n'est que quelques mois après que nous publions cette image. En effet, comme l'indique la description CHATGPT, "éteindre" l'étoile bleue a été un vrai challenge. Merci à Guillaume d'avoir persisté! Au plaisir de vous lire.

Inscrit au livre de compte

Ma contribution

Vérification que les envois de mails fonctionnent.

Bonjour Eloi difficile de dire à priori si c'est un bon choix... tout dépend de ce que tu attends de ton telescope et du ciel que tu as? Je n'ai pas de souvenir de membres du club qui aient ce modèle mais il y a des possesseurs de Dobson qui ont certainement évalué ce matériel.

Je suis d'accord, ton traitement de couleur et de contraste local est top mais effectivement le fond de ciel est un poil trop noir.

Oui bienvenue a toi. Je crois que Fred a déjà dit l'essentiel sur la vie du club mais aucun problème pour que tu poses tes questions ici sur le fonctionnement du club. Joseph Trésorier Avex

Quand je disais pousser vers la Starless j'entendais ne garder que les très grosses étoiles. Par contre pour 16h de poses il me semble que tu as encore un peu de bruit qui se voit bien sur la Starless. Par contre ta nouvelle version me plait assez.

Bienvenu Claude. Tu pourras certainement trouver le moyen de progresser dans l'utilisation de ton matériel et je suppose que les autres membres seront friands de ton expérience de fabrication de ton DOB (miroir compris).

Belle image. Sur ce type de nébuleuse je pousserai même vers une starless car la nébuleuse est incroyablement présente.

Je préfère largement 😍

C'est effectivement assez étonnant comme résultat par contre sur mon écran c'est assez forcé comme image. Tu aurais une version qui en montre moins mais peut-être au prix d'un léger assombrissement de la zone?

Pas de problème... maintenant que j'ai du temps c'était formateur aussi pour moi de remettre en route un système nomade avec un SONY! Reste plus qu'à voir tout ça sur le ciel lorsque les nuages auront fait leurs bagages! Comme disait Fredo, il faudrait voir s'il y a moyen de bypasser la raquette qui ne sert à rien... à part à se poser des questions inutiles !

Merci Fredo, je vais regarder ça

Je pense que tu as raison et depuis le début je trouve la colorimetrie de l'image pas bonne... peut-être est-ce du au fait qu'il s'agit de 2 panels... l'ajout du H-alpha ne semble pas se faire systématiquement sur toute l'image et à la comparaison avec ta référence on voit clairement que le rouge se trouve aussi devant le cocon alors que dans notre image c'est n'est pas du tout perceptible. On va voir avec Guillaume si on y refait un tour...

Merci pour ces 2 premières contributions. Je trouve la version de Fredo plus définie mais le Ha me semble trop présent et noie un peu la zone d'IFN.