peppuccio

Oui j'ai essayé la manip mais rien à faire. Il n'y a pas de valeurs négatives. J'ai bien l'impression que c'est mort. En plus je n'ai pas les PIC car j'ai travaillé la phase amont sous REGISTAX qui sait prendre les AVI en direct et en faire une registration et une sauvegarde en PNG. La prochaine fois je me méfirais plus et ferais une sauvegarde sous un autre nom après IRIS...

J'ai l'impression que ce n'est pas l'effet que vous dites.. Je suis allé sur le site d'IRIS qui parle aussi de cet effet de codage négatif, mais rien à faire j'ai mis toutes les photos PNG incriminées dans ce répertoire http://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/ Quelqu'un peut-il tenter de els rattraper.. Merci

Ok pour le pseudo, mais l'avatar va t'attirer les foudres des envieux...

Salut tout le monde, ce matin j'ai passé quelques heures à traiter mes capture de la lune du 23/04 et à ma grande :o la sauvegarde en png depuis iris me donne ça sur toutes les photos C'est pas la première fois que cela m'arrive alors j'ai un peu les boules. Vous sauriez me dire ce qui merde...

Moi aussi j'avais débranché quelques appareils sensibles mais pas la Freebox... heureusement s'est tombé un peu plus loin que toi.

Cheri on est chez AGF... J'avais déjà vecu un vol mais ça pas encore. Ils cherchaient quoi selon toi. Bonne chance pour la suite.

Effectivement cetet fois ça marche. J'ai modifié mon pseudo et une petite faute d'ortographe...

Salut, je connais aventure scientifique, car mes filles y ont déjà fait des séjours (et vont en faire cet été, hors astro). Ce sont des sejours tout à fait au point et je suis surpris de voir qu'ils soient en manque de moniteurs pour leur séjour de juillet. J'avoue que je ne vois pas comment répondre à leur demande.

J'étais déjà en train de le faire...

T'as raison à priori j'avais l'image en cache mais pour les autres pages plus de réponse... ça explique aussi pourquoi je ne pouvais plus acceder par FTP non plus...

Je ne comprends pas pour moi le lien fonctionne...

Est-ce que cette photo pourrait avoir les honneurs de la gallerie ? http://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/moon-tot75.bmp Après passage au format demandé bien entendu...

Tu pourrais montrer sur l'image où se trouve l'allongement selon toi...

Pour une fois j'avais vu la même chose.... Mais je me doutais que Fredo ne laisserait pas passer un tel "détail"

Devine... Peppuccio :-) A priori une seule photo a été publiée... il s'agit d'une photo de la statue d'hercule que j'ai nommé Piazzetta Ercole (la petite place d'hercule) Elle doit être à gauche sur la grande rue qui donne lieu au plus grand nomber de photos. Par contre je ne comprends pas pourquoi mes autres photos ne sont pas présentes... Peut-être un filtre sur la qualité artistique de la photo???

Salut les gars, J'ai ajouté des images dans google earth que j'avais pris lors de mon dernier voyage à Noto en Sicile ma ville Natale. Et à ma grande surprsie (je ne sais pas comment le système est modéré) elles viennent d'apparaitre au milieu des quelques autres photos d'amateurs Alors si vous voulez y jeter un oeil voici le lien vers googleearth http://astroml.free.fr/cafe/Noto.kmz A+

Tu m'étonnes il est en peau de z.. ton adaptateur antares!!!

nan c'est la seull qu'il avait a vendre pep : ragarde ma bague 350d : elle se visse sur le paracor télévue... qui lui est en 2 pouces. tu t'es pas fait avoir dans le sens ou sur le filetage de la T2 on peut effectivement mettre du filetage deux pouces Ce sera mieux de voir ça en direct samedi. J'apporterai ma bague T2.

J'ai été jeter un coup d'oeil à ce qu'en disent les utilisateurs. C'est effectivment à entrevoir. Par contre je me pose une question. Sur un site j'ai vu qu'il faisaient allusion à des filtres en 1.25’’ pour le visuel et 2’’ pour l'astrophoto. Or la bague T que j'ai acheté pour mettre le 350D au foyer s'adapte sur le la sortie 1.25"!!! Me suis-je fait avoir? Le vendeur à St germain m' a assuré que c'était la seule bague pour adapter le 350D sur la SW80... Du coup j'ai un doute.

J'ai trouvé, il faut que j'invite sky à chaque fois que je veux faire une photo deep sky depuis mon jardin... :wink:

Salut Axel, Pour le traitement sombre je suis d'accord que l'on perd des détails mais on gagne un peu en esthétisme selon moi... Et ce qui m'importait là c'était que vous puissiez juger de la MAP. Pour les grosses galaxies, depuis mon jardin il va falloir attendre un tremblement de terre (les maisons des voisins devrait s'écrouler et les 4 lampadaires s'éteidre). Et oui je suis à un coin de rue! Le seul morceau de ciel que je peux viser se situe entre le Sud Ouest et le Nord à plus de 35 °... c'est mince comme fenetre. Il y a avait donc M81 à faire, mais impossible de la repérer directement. Je suis preneur d'une méthode pour y arriver (sans goto bien sûr) ou d'une galaxie de magnitude 3 que j'aurais râté :lol: A+

Merci à tous pour les encouragements. Comme prévu j'ai fait une séance MAP hier soir. J'ai essayé les aigrettes et le disque avec 2 fentes perpendiculaires. En prenant des photos en JPG avec visualisation sur le PC en direct. J'ai ensuite pointé une région de la grande ourse (du coté de M81 M82) mais impossible de repérer les 2 messiers depuis mon jardin. Même traitement qu'hier (toujours pas de flat) avec seulement 18 poses de 30 s. A+

Ce soir séance MAP.... Après les retrouvailles avec ma fille je ferai un essai depuis le jardin en me focalisant uniquement sur la MAP. j'ai fabriqué un masque qui doit me permettre de mieux approcher la MAP au départ et j'aurais le PC sur secteur pour affiner tout cela. Merci de vos conseils avisés.

Ce serait avec plaisir, mais ma fille rentre de 10 jours en Angleterre et elle aura tant de choses à dire ...

Salut tout le monde, j'ai profité de ma sortie en compagnie de Quasar hier pour mettre en oeuvre pour la première fois de manière significative toute ma config. après un premier traitement (que je suppose minimaliste...) voici le résultat Il s'agit du traitement suivant : 68 poses de 30' en 800 iso Traitement dark et offset et optimisation du noir (mais pas de flat) Binning 2*2 Registation 1 étoile Addition sigma médian Retrait du gradian automatique (sans masque!!!) je suis pas sûr du ce qu'a fait IRIS Conversion B&W Redimensionnement à 50% Crop sur la partie correctement registrée. Et voilà voilà. Lien vers la même en couleur sans redimensionnement http://astroml.free.fr/images_avex/m3-ess3.png