peppuccio

Super CROA, ceci dit il faut aussi que tu regardes ce sujet du filtre... dire finalement je vais faire sans n'est pas une solution définitive car le filtre anti-pollution (ou un autre) est un accessoire indispensable...

Comme Philippe sur Astrobin, je trouve la gestion des couleurs en dessous du reste de l'image...

Bonjour Jacques, bienvenu sur le forum. Notre membre le plus proche se trouve à Toulouse, mais peut-être est-ce lui qui t'a conseillé notre forum... Joseph

Un bon point de départ. L'avantage avec l'astrophoto c'est qu'on peut toujours ajouter des poses plus tard...

Vous avez le chic pour viser des cibles très difficiles... mais ça nous fait découvrir des objets rares....

Bonjour à tous, depuis quelques temps je voulais redonner une seconde jeunesse à ma toute première monture : la VIXEN GP Après lui avoir ajouté début 2010 un PICASTRO qui m'a permis de la connecter à un PC et donc de faire du GOTO relatif et du guidage... et lui avoir refait une santé mécanique avec des collègues AVEX dans mon garage (encore merci à eux). Cette fois-ci j'ai décidé de lui ajouter un système GOTO pour simplifier le pointage et en faire une solution nomade plus performante. Il y a pléthore de solution sur le marché dont certaines très chères (plus chères que la monture !), à force de surveiller ce qui se passe dans ce secteur j'ai fini par me décider pour un KIT de moteurs avec courroies et poulies le tout piloté par la solution ONSTEP. J'ai acheté celui-ci pour 170 euros. Du coup ce dimanche après midi je me suis lancé dans la modif pour arriver à ça. J'ai fait le premier test de connexion avec le boitier ONSTEP en mode "garage" et j'ai pu vérifier que cela fonctionne bien sous indi/ASIAIR et ASCOM. Hier soir malgré un ciel très moyen et une température très désagréable j'ai fait un test sur le ciel avec mon objectif 135mm et mon ASI2600MC (qui serait ma solution légère). Résultat, j'ai fait la MES avec l'ASIAIR sans trop de problème puis un GOTO vers le double amas de Persée qui a été centré en moins d'une minute. Il me reste maintenant à vérifier la qualité du suivi pour voir combien de minutes je tiens sans autoguidage, même si la mise en place de l'autoguidage est aussi possible (comme on le voit sur cette photo). Si le suivi s'avère correct voir bon, cela ouvre une solution nomade de plus vis à vis de AZGTI par exemple.

Bonjour à tous, Avec ce mauvais temps qui persiste et un peu de temps devant moi, j'ai pas mal fouillé sur le NET (documents écrits et vidéos) pour mieux utiliser les possibilités de SIRIL dans sa version 1.2.0. Je n'ai pas le courage de faire ici un vrai tuto mais je vais vous donner un peu plus de détail sur les options que j'utilise dans le menu traitement des images qui devient de plus en plus copieux. S'agissant du retraitement des images anciennes je suis souvent partie de la BDR (brute de registration) que je sauvegarde volontiers avec les images brutes. Dans la partie classique du traitement qui existe depuis plusieurs versions j'effectue l'extraction du gradient avec la méthode RBF et les points d'échantillon bine placé (pas sur l(objet lui même mais sur le fond du ciel). Puis je fais une balance des couleurs par photométrie (si image en RGB). A partir de là je fais une séparation des étoiles en utilisant le menu "traitement des étoiles / Suppression des étoiles starnet". Comme l'image est linéaire je coche la case pre-étirer l'image linéaire. En sortie de cette commande on se retrouve avec 2 images dans le repertoire de travail. une qui commence par starless_ (image sans étoiles) et une starmask_ (qui ne contient que les étoiles). Je charge d'abord l'image des étoiles et j'applique la commande désaturer les étoiles (pour bien faire il faut d'abord utiliser l'outil de PSF (roue crantée à côté de resynthèse totale) pour sélectionner un maximum d'étoiles. Cette opération va redonner plus de couleurs aux étoiles lorsque on appliquera la recomposition. Pour l'image starless, j'effectue une montée de l'histogramme en utilisant l'outil GHS (Transformation d'étirement hyperbolique généralisé) pour faire ressortir les zones les plus faibles sans cramer le reste. Enfin j'utilise le menu "Traitement des étoiles/ Recomposition des étoiles" qui permet de faire la montée de l'histo GHS de l'image (à gauche que je n'utilise pas car déjà fait avant) et celle des étoiles à droite qui permet d'ajuster la manière dont on veut voir les étoiles dans le champ (plus ou moins invasives). Parfois j'ajoute une passe avec l'outil de gestion du bruit mais pour l'instant l ne e donne pas toujours de bons résultats. Voici ce que cela donne avec la même BDR en entrée. Version simple avec retrait du gradient, balance des blancs et montée de l'histo simple Une version avec le traitement cité plus haut une version avec les étoiles moins présentes Voilà, j'espère que cet exemple va vous pousser à aller voir de plus près ces nouvelles fonctionnalités de SIRIL. Joseph

+1 avec Xavier, l'image est superbe mais le traitement semble un peu forcé, pourtant tu as du signal à F2... Le ciel était-il correct?

Pour moi c'est bien mieux...

Je t'ai mis la false SHO dans le nuage...

Heureusement que vous avez eu des problèmes pour cette version ça promet

Oui effectivement je me demandais ce que donnerai ce type d'objet avec un FD plus court et un CMOS plus récent... car même avec 4àh on voit que vous avez bataillé pour avoir une belle image. En tout cas on est jamais déçus du voyage.

Oui certainement que le double nuage sombre a de l’intérêt mais la partie rouge en bas aussi. Tout compte fait une petite mosaïque de la zone serait très bien. Je serais curieux de voir ton image en presque starless pour voir si tu as aussi ce phénomène brumeux...

Bonjour comme le temps est toujours aussi pourri et pour ne pas perdre la main je reprend au fur et à mesure le traitement de mes anciennes prises.... et certaines offrent de grosses surprises, comme cette B174 faite en novembre 2021. Lors du premier traitement j'étais très ennuyé avec la densité des étoiles qui masque une très grosse partie des nébuleuses H-alpha qui entourent la nébuleuse sombre B174. Voilà ce que cela donnait au premier traitement Du coup j'ai repris le traitement en introduisant les étoiles à la fin de traitement et en faisant mieux ressortir la zone... Avec des étoiles moins présentes et une nébuleuse plus rehaussée je suis arrivé à ça Et en poussant encore moins les étoiles on peut aussi arrivé à cette version Qu'en pensez-vous? Joseph

Tous des Optolong sauf le SII

Bonjour, c'est à regret et pour rationaliser mes achats que je me sépare de mon petit setup imageur en noir et blanc Celui-ci comprends trois lots 1) la camera QHY290MM pro qui est assez rare sur le marché. C'est la version refroidie de la QHY290 qui peut servir en guidage, planétaire ou ciel profond (longue pose ou lucky imaging) (VENDUE) 2) Une roue à filtres Quantum wheel 7 positions en 1.25 vissant (VENDUE) 3) un lot de filtres LRVBSHO + 2 filtres IRPASS et UV/IR CUT. Comme à chaque fois je vous laisse l'exclusivité de l'annonce pour 1 à 2 semaines puis je la mettrai sur les autres sites d'annonce. Pour le prix je dirais : 350 euros pour la CCD 160 euros pour la RAF Pour les filtres L : moon and sky glow + RVB : 200 euros IR PASS : 50 euros H-Alpha : 125 euros SII : 100 euros (ce n'est pas un optolong mais un primaluce de 12nm) OIII : 120 euros UV/IR CUT 30 euros (VENDU) Merci de vous signaler soit sur ce post soit par MP. Joseph

Effectivement je compatis pour la MAP mais ayant une FSQ je connais bien ce sujet de perte de mise au point... Sinon tu pourrais mettre la BDR en .FIT à dispo sur le nuage avex? Je ferais bien un essai de FALSE SHO car cette zone s'y prête très bien.

Sacré défi et bien relevé.

La plongée dans le cœur du cœur est énorme...

Oui là je pense qu'on est au complet par rapport à la liste de l'année dernière.

Inscrit au livre de compte

Tu as raison maintenant que je regarde je la trouve toute bizarre. L'avantage avec le SHO c'est que c'est infini... Une autre

Inscrit au livre de compte

A force de chercher le bleu... on le trouve

Un autre essai de tuto couleur