peppuccio

Tu dis qu'il est pas frais le poisson de Fredo Plus sérieusement on voit que ça commence à donner de sérieux résultats ton installation fixe pour sortir ça en pleine semaine

Bienvenue à toi Thierry. Effectivement notre président (lorsqu'il rentrera de ses vacances) ne manquera pas de saluer l'arrivée d'un passionné de visuel comme lui.

J'ai moi aussi retouché au résultat sous toshop et ça donne ça

C'est effectivement ce que j'ai pensé en premier, j'ai vérifié la collim lors de ma première soir mais je ne sais pas s'il faut le faire à chaque sortie. A priori entre les deux il est resté dans le garage. Par contre pour la turbu ce n'était pas des conditions idéales vu que j'imageais au dessus de la maison du voisin et à une auteur pas phénoménale. En regardant un tuto de Patry sur avistack qui se base sur des images de jupiter, je suis quasiment bon jusqu'au dernier moment, ce n'est qu'au moment où il applique les ondelettes que son image affiche un début de définition de l'atmosphère de jupiter et que la mienne reste quasiment pas définie.

Comme vous le savez, en juin j'ai acheté un C8 d'occasion pour pouvoir imager de manière un peu plus régulière en planétaire depuis le jardin (Le CP demandant trop de temps sans poste fixe). Dans la nuit de samedi à dimanche j'ai donc réalisé quelques captures en utilisant soit ma toucam (en mode couleur optimisé) et une barlow bas de gamme *2 soit une projection oculaire avec un ortho 5. Bien entendu le résultat est de loin le meilleur que j'ai jamais réussi, mais je vous soumets le résultat car il me semble encore très loin des meilleures réalisations avec ce même type de matériel. Donc assez parlé voici ma première réalisation issue d'un traitement d'un AVI de 300 images traité uniqueent sous AVISTACK. A mettre en rapport avec ce cliché trouve sur un site français fait par Olivier maire avec C8 barlow *2 et vesta pro Que me conseillez-vous comme amélioration du traitement

Il n'y aurait pas comme une confusion...

pas con du tout; J'y vois aussi l'avantage d'avoir la partie électrique bien à l'abri de l'humidité du sol...

Si t'es sur DO il faut voir à quel point tu as besoin de sensibilité pour avoir toujours des étoiles. Sinon sur 80/400 la Titan est quand même faite pour ça avec son ST4 intégré.

Effectivement le champ est immense et le traitement bien maitrisé, mais côté couleur sur mon écran il reste un je ne sais quoi de laiteux, comme si le tout avait été pris par temps de brume...

Tip top comme ça. Dans ma première intervention j'avais oublié de dire que pour le reste c'est la grande classe

Salut Fredo, sous Chrome et Firefox il y a devant le menu ça "======>" et les pseudos de certains avexiens sont en haut à droite... Je suppose que ce n'est pas voulu.

Vivement vendredi pour voir ça de près.

Si JEFF est encore présent qu'il se manifeste Sans dec ça fait un bout de temps qu'on ne l'a pas vu, j'espère que tout va bien tout de même.

T'as rudement bien fait de la poster celle-ci. Certes trois poses ... mais de 20 minutes tout de même.

Ah oui ça donne envie. Il en était pas question d’ailleurs pour le grand voyage ?

Certainement que le capteur est sensible, mais il y aussi le F/D 4. C'est vrai que ça doit faire plaisir de sortir quelque chose de montrable en aussi peu de temps de pose.

Salut Alban, visite ne veut pas dire regarder la video. Perso j'ai vu ton envoi mais je n'ai pas eu le temps de voir le film. Maintenant que je l'ai vu, je dirais un peu comme Fredo, si tu voulais montrer la voute celeste qui tourne il fallait certainement cadrer plus sur le ciel, si tu voulais montrer ton activité autour de la lunette il fallait la montrer dans son ensemble. Enfin je dis ça mais je ne suis pas sur d'en faire autant.

Salut Jacques, je serais curieux de savoir si tu atteint correctement la MAP. Car même si je suis passé sur un objo de 400 ouvert à 5.6 cette solution est plus bien plus légère à mettre en place. A+

Si j'ai bine tout compris le système indiqué par Fredo marche en projection oculaire et non pas au foyer du chercheur donc on peut augmenter la focale, reste à savoir si avec une PL1 on trouve encore des étoiles.

Ce n'est pas de défocaliser qui est le plus dur, c'est de trouver la mise au point... elle est juste à la limite de l'arrière du chercheur (en tout cas avec mon 8*0 SW). D'ailleurs avec la bague de Pierro je ne suis pas certain que ça marche. Il faudait que je lui pose la question.

je n'ai pas de retour d'expérience de cet été car comme je l'imaginais le ciel aussi près de Milan était vraiment pourri et le temps orageux ne se prêtait pas à l'astrophoto. Par contre j'ai fait un premier test avec le C8 en ciel profond et il va falloir que je trouve une meilleure façon de guider car même sur des poses de 2 minutes j'avis des sacrés déchets. on en reparlera lors de la prochaine réunion.

Effectivement il n'y a rien dans le gresac pour la Corse c'est bien dommage. Fredo, toi qui connait bien, c'est volontaire ou bien les corses ne veulent pas dévoiler leurs sites?

Salut Fredo, j'ai raté quelques épisodes en juillet et du coup j'ai laissé tomber J'aurais voulu vraiment la regarder au calme cet hiver. Je pourrais récupérer ta version à l'occase? ça fait quoi comme place sur un DD? A+ Joseph

Effectivement 800€ pour pouvoir parker la monture c'est chéro. Par contre je ne comprends pas, mais via Cartes du ciel tu ne peux pas parker ta monture? J'ai vu la commande dans le panneau de la raquette virtuelle mais je ne sais pas bien comment ça marche???

SAlut Julien, félicitations surtout à la maman qui a fait le boulot. 3,8 Kg c'est pas si gros que ça (je faisais 4,2 Kg à la naissance...) et après vers les 4 ans j'ai tout perdu