peppuccio

Salut à tous, je vous soumets un petit exo de ma fille Léa (terminale S). A priori le prof a un peu sur estimé ses capacités à expliquer ou bien les capacités de ses élèves. Au final a éét obligé de quasiment annuler son examen tellement il a planté la classe. A vos calculettes.

Je n'ai pas la même expérience que Fredo et je ne me prononcerai pas sur le savoir de M42 en astro. Ce que je sais c'est que par ailleurs ils sont toujours plus chers que les autres à produit identique; Ta camera se trouve ici http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm#qhy8l au cours de la livre actuel c'est 1100 €. Et pour le coup la compétence de Bernard ne fait pas de doute.

Voilà qu'il est plus jeune que moi encore...... bon anniv tout de même:-)

Bonne année 2013. Je souhaite que nous puissions nous retrouver sur les terrains d'observation au plus vite. Cordialement Joseph

c'est bon maintenant...

Je vais te paraître lourd, mais ce lien ne marche toujours pas... Il mène à ta page sur le dossier de l'optique adaptative. Pourtant je vois bien qu'il vise un .kml .... mais en fait je tombe sur le dossier!!!

toujours la même chose le lien ne même pas au fichier google earth mais vers le dossier sur l'optique active. J'ai bien entendu vidé mon cache et fait le test avec firefox et IE avant de faire ma remarque.

Marche pas????

Attention ton lien photo klm renvoie vers une page des dossiers sur l'optique active....

Fredo mon anglais n'est pas parfait, mais je veux bien y regarder de plus près. Tu as donné le lien sur la page à traduire ou la traduction à relire?

C'est très intéressant. Dommage que l'on ne puisse pas t'aider. Si je comprend bien l'intérêt de la chose est d'éviter les zones intermédiaires entre les pays d’Europe que tu avais déjà fait.

En tout cas ça ressemble pas mal a ce qu'on a vu. J'ai même les photos d'un joli arc en ciel suer ce même type de route

J'ai vu la même depuis le quai de la gare mais rien de potable sous la main pour imager. Joli shoot

Je vois que vous avez été plusieurs à braver le froid. ça se présente plutôt bien, mais il faudrait un lien vers une full.

Rien de moins que le président qui t'accueille... On s'est s'y prendre par ici. Bienvenue et profite bien du forum Joseph Trésorier .

Justement hier je me suis fié aux prévisions des vidéo et le brouillard est monté inexorablement...

Pas grand chose à ajouter. C'est vrai que 25h ça laisse rêveur.

Je suppose que tu as vérifié que la puissance de ton PC n'est pas limitée par le débit de ton réseau entre les deux PC? Sinon c'est quoi ce pricing à la mord moi le n....

attend, j'ai pas encore développé mes images mais tu y crois vraiment 30 minutes sur une CG5.... avec une 80 ED et des étoiles aussi rondes.

Salut c'est quoi cette image de 2 x 30 minutes sur CG5 http://www.rmg.co.uk/visit/exhibitions/astronomy-photographer-of-the-year/2012-winners/young-astrophotographers/ Fredo t'est battu a plat de couture avec ton setup de cet été.

L'erreur Guidemaster "Erreur mouvement Ra, is 0.107564 : mini 4" apparait au calibrage lorsque l'étoile ne se déplace pas assez sur le capteur. Plusieurs situations sont possibles : 1) tu as changé de lunette de guidage et celle-ci a une plus petite focale donc le déplacement ne se voit pas assez 2) tu as bougé les paramètres de temps de calibrage et tu as mis des temps trop courts pour que l'étoile bouge sensiblement 3) la vitesse de guidage de ta monture est devenue trop faible 4) ton équilibrage est au fraises et les moteurs de ta monture n'arrivent plus à faire bouger assez l'étoile sur le capteur A+ Joseph

Bonjour Dinejc je trouve cela super que les gens quand ont une spécialisation dans leur boulot essaient de la mettre à profit dans l'astro. Donc je serais très preneur de suivre ton avancée dans ce projet. N'écoute pas AXEL avec ses imprécations anglaises, il a une AP alors il essaye de se rassurer comme il peut

Salut Antoine, +1 avec le président (Obiwan) et je fais pas du lèche cul IL vaut mieux commencer avec une focale plus courte et faire d'autres types d'objets plus simples que d'aller chercher des galaxies à 900 de focale. Je fais de l'astrophoto depuis plusieurs années et rien n'est plus frustrant que de ne rien sortir au bout de la nuit. C'est pourtant ce qui m'est arrivé samedi soir en voulant absolument faire le portrait de la bulle avec mon C8 avec le correcteur 6.3. J'ai eu tous les ennuis possibles jusqu'à jeter l'éponge vers minuit quand quelques rares nuages d'altitude sont venus se poser gentiment devant l'objet que je convoitais. Maintenant c'est bien d'avoir une idée précise de ce que tu veux faire et en discuter avec les membres du club ne pourra que te donner une meilleure idée avant tout achat.

J'étais très étonné par la partie noire de l'italie à l'est de Genes et sous le Po. Il me semblait que c'était très habité dans le coin, mais en fait il y a un parc naturel...

Je pense que j'étais comme le bourgeois gentilhomme de Molière, je faisait du noir générique sans le savoir. En fait en lisant les explications je remarque que je fais le prétraitement sous IRIS en prenant une petite zone sans étoiles sur la série d'images à traiter et que je coche la case optimisation. Donc si j'ai bien compris en faisant cela IRIS va calculer le coefficient en question et l'appliquer. J'ai bon !