Thierry_78

Salut, En fait ma question etait "est ce qu'une fs128 est depassee par rapport a une Tsa 120 par exemple. Notamment sur la forme des etoiles dans les coins avec l utilisation de grands capteur ccd?" J hesite entre changer ma fs102 pour une fs128 ou garder la fs102 et acheter un c9 en plus pour faire du planetaire depuis mon balcon. merci de votre eclairage...si possible !

Pour Fred, les images à la taille d'origine Je crois bien que je vais m'acheter un C9 pour finir... La FS128 c'est dépassé ?

C'est un peu décourageant de voir ça Personnellement là, j'ai envie de vendre tout mon matos et de regarder la chaine météo toute la journée . Je suis d'accord avec Philippe, c'est un peu limite en terme de signal/bruit. Si il enlève la trainée du satellite il n'y aura plus rien sur l'image, ça c'est sûr. Bon, on va attendre la suite.... car c'était une photo juste pour occuper la fin du WE

edit admin : sujet initial scindé pour plus de clarté Comme je le disais également, j'ai réalisé quelques photos de Jupiter également cette nuit là... toujours à la FS102 Image à 125% de la taille d'origine. Barlow x4 + tirage. DMK21. A mon avis difficile de faire mieux avec 102mm de diamètre. En théorie j'ai un peu moins de 2" de résolution. J'ai une question et je souhaiterai avoir vos avis . J'ai la possibilité d'acheter une FS128 avec collier de fixation, bague rotative, réducteur et CA35 pour 3750 €. Dans le même temps j'aimerai bien un C9 (2000€) ou C11 CPC (2750€) d'occasion pour faire du planétaire sur mon balcon. Question ouverte : vous feriez quoi, vous ?

La photo a été réalisée à Jumeauville. C'est à 11kms à vol d'oiseau au sud ouest d'Orgeval. Je me suis servi d'un trux qui s'appelle AVE ou je ne sais plus . Sur Google Earth, le site de Morainvilliers a un indice de pollution lumineuse de 3/10 et celui de Jumeauville de 5/10. Je ne sais pas si ça change grand chose... En tout cas c'est un endroit très sympa que j'apprécie beaucoup.

Merci pour vos commentaires. Obiwan, la photo a été faite au sud de Poissy pas au sud de Rambouillet. Ceci étant je vous invite bien sûr dans mes territoires du sud de Rambouillet (Orphin, Jonvilliers) et de la Beauce (Viabon). J'ai mis des photos panoramiques de ces sites sur mon site. CCD1024 : je pense que tout le monde ici attend tes photos de l'Aubette...

Salut Fred, Tu as laissé le message dans la zone "Petites annonces". Ah oui j'ai oublié : le filtre je le garde

Bonjour à tous, Comme il s'agit de mon premier message sur cette liste, je me présente rapidement : Thierry REMY 47 ans j'habite Noisy le Roi (78). Je possède une FS102 sur EM200 que j'utilise en itinérant soit au sud de Rambouillet, soit plus proche de chez moi mais sous un ciel plus pollué aux environs de Thoiry. J'ai connu l'AVEX via la carte de pollution lumineuse intensément utilisée pour trouver mes coins d'observation. Et il y a quelques jours j'ai acheté le filtre Astronomik UHC de Frédo. J'avais promis à Frédo une image une fois ce filtre utilisé. La voilà ! http://www.astrosurf.com/remy/14_ngc/ngc6992_03.jpg Donc FS102 + reducteur + 350D BAADER. 19 poses de 10 mns soit 03h10. Traitement avec IRIS + Photoshop. 3 darks seulement, car l'appareil a du se réchauffer à partir du 4ème dark (j'en avais 13 au total pendant que je shootais Jupiter et rangeais le matériel) et mon image finale était parsemée de points noirs. Photo réalisé sous le ciel bien pollué de Jumeauville (5/10 sur l'échelle de mémoire). La voie lactée était à peine discernable, à la limite. A frédo qui pensait que le allait se vendre en premier, j'ai choisi l'UHC parce qu'il permet la couleur. Avec un seuls les pixels rouge du capteur de l'EOS vont être utilisés, non ? Avec le UHC on récupère au moins du signal sur les pixels vert avec l' il me semble.

Bonjour Fred, Je suis interessé par le filtre UHC. Si il est encore dispo je le prends. --- Cordialement Thierry http://www.astrosurf.com/remy