astronono

joli cadrage et félicitation pour le traitement. C'est dans quel coin cet objet ? Bruno

en fait, sur St Gervais, les objets du Sud bas me sont inaccessibles à cause d'obstruction et à fortiori à nos latitudes. L'intérêt d'aller dans la Drome me permet d'atteindre ce type d'objets, les autres peuvent être fait ici. Bruno

Bonjour, Dans la famille des objets bas dans le ciel, voici une photo de La galaxie du sculpteur NGC253 faite en aout dans la drome. 10 poses de 300 secondes en L un jour de turbu plutôt clément. La full : http://www.astronono.fr/images/NGC253/NGC253_v2.png

http://giteastronomique.com/ a creuser...

pas mal, je comprends maintenant les patates roses et l'intérêt du HA !! Bien joué didier.

Bonjour, J'ai un peu honte de vous avoir présenter une bouse comme ça, l'alignement distorsion avait fait de la merde et je ne l'avait pas remarqué !!! Coté courbes, j'ai fait mon bourrin... Allez on efface tout et je vous propose une V2 : http://www.astronono.fr/images/M20/M20_LRGB_v2.png

Hello, ça progresse !!! ce 2ème traitement a été fait un peu plus manuellement que le précédent, j'avais utilisé le script LRVB AIP mais je ne doit pas bien le maîtriser car lors du résultat, le bruit de sortie est terrible, je ne comprends pas encore bien les jauges de paramètres. Donc je l'ai fait avec le LRGB combination et courbes, c'est finalement plus maîtrisé je pense. Une question surtout pour Didier, les scripts pixinsight HARGB et LRVB d'AIP sont t-il utilisés par l'un d'entre vous ? Bruno

Bonjour, Dernier cliché d'Andalousie, j'ai fait une M20 en attendant Hélix qui se levait à 1h du mat au dessus de la montagne, ce n'est pas top mais bon... 16 * 420 s L 5 * 180s RGB Full : http://www.astronono.fr/images/M20/M20.png

Très joli, félicitation, mais au fait, à quoi sert une couche HA sur une galaxie ? Bruno

j'était à -15° comme d'habitude, mais le bruit est également amplifié visuellement à cause des seuils de la photo. Bruno

Bonjour, J'ai refait le traitement un peu plus soft, je la trouve plus douce et j'ai saturé le couche couleur au moment de l'assemblage RGB vers L Qu'en pensez-vous ? la full : http://www.astronono.fr/images/NGC7293/integrationLRGB.png

Bonjour, De retour de vacances, j'ai eu l'occasion de faire la couche luminance d'Hélix en Andalousie, l'objet étant plus haut, j'ai eu un peu moins de problème de turbulence. La couche couleur n'est malheureusement pas très bonne mais je n'ai pas pu la refaire sur place faute de nuit claire. 17 poses de 600 s en L 8 poses de 420 s pour chaque couche couleurs la full : http://www.astronono.fr/images/NGC7293/NGC7293_LRGB.png Bruno

Ok pour les remarques, je vais devoir revoir la Chromie de la couche RVB avant l'addition du HA pour ne pas éteindre les couleurs. Pour l'Andalousie, je suis ce soir a alicante et demain dans la maison louée en Andalousie. Je tenterais quelques photos a partir du 6 septembre. Bruno

Bonjour, Une photo du croissant NGC6888 en HA + RVB 18 * 900s HA BIN1 9 * 300s R,G,B BIN2 la full : http://www.astronono.fr/images/NGC6888/2015/NGC6888.png Bruno

ou en andalousie.... A suivre !! Bruno

Côté chromie, je l'ai volontairement laisse tel que. Vu la hauteur de l'objet, malgré l'attention à la mise au point, la turbulence l'emporte et la FWHM nest pas bonne ce qui explique la taille des étoiles. Je l'avais tentée il y a 2 ans et le résultat était pire... A nos latitudes c'est un vrai défi !!! Bruno

Bonjour, Un photo d'Hélix (NGC7293) dans les nuits du 18/08 (Couche HA) et 20/08 (Couches RGB). HA 8*900s BIN1 R,G et B 8*420s BIN1 Traitement PI avec script AIP la full : http://www.astronono.fr/images/NGC7293/NGC7293_HARGB.png A noter, j'ai supprimé la trace d'astéroïde (voir autre post) avec les rejections PI mais il reste une petite trace... Bruno

truc fort mec !!! allez je vous poste la photo complète dans un autre post mais sans l'astéroide (supprimé au traitement avec les rejections) Bruno

hello, J'ai fait des clichés de HELIX (NGC7293) dans la nuit du 20/08 de 1h30 à 4h et lors du stack, j'ai une "etoile" qui se déplace à vitesse constante en dessous de HELIX, c'est original, peut-être un asteroide, existe-t-il un catalogue qui pourrais identifier l'objet en question ? bruno

C'est de toute beauté, Bravo !! Bruno

et en hiver !!

allez, pour la grenouille, j'ai pigé, ça y est, elle fuit un peu quand même on dirait !! Par contre, le r2d2, là je galère... Bruno

Hello, A défaut de faire une frédo sur l'identification de la grenouille et de D2R2, je sollicite le talent Axel pour me dessiner les contours à l'instar de ce qui avait été fait pour le pélican parce que j'arrive pas du tout à identifier les formes !!! bruno

Bienvenue à toi, n'hésites pas à poster tu trouveras toujours des réponses à tes questions. Bruno

Bonjour, Effectivement, c'était une soirée réussie. Quelques points importants à prendre en compte pour une future édition : Dans l'église, malgré les tests audio avec le micro fait à 17h, lors de l'exposé 2 participants nous ont indiqués qu'ils n'entendaient pas bien et nous n'avons pas utilisé le micro, les gens du fond n'entendaient pas trop bien, c'est dommage. Coté astro, pour 40 personnes, il faut 3 télescopes, avec 1 scope et une paire de jumelle, c'est trop peu. la mise ne place des télescopes ayant été faite de jour, nous n'avions pas les réglages de mise en station et cela s'est révélé problématique nous obligeant à recentrer l'objet toutes les 3 personnes. On avait oublié de faire la collimation du Mewlon, les amateurs ne s'en aperçoivent pas mais c'est pas top surtout pour du planétaire. Pour bien faire, il faut dédier une personne à la mise ne place sur le terrain pendant la durée de la conf pour préparer tranquillement le matériel. Il aura pour rôle de régler au mieux les télescopes, mettre ne place l'énergie pour les scopes, ainsi que potentiellement une machine à café ou une table de restauration avec des gâteaux. Bruno