Posté(e) 6 février 201213 a J'ai un petit soucis.Je suis en train de travailler sur la nébuleuse du cone que j'ai fait il y a quelques jours mais j'ai comme l'impression que le flat est à l'envers (voir la photo).J'ai pourtant suivi la procédure de Philippe dans PI.Quelqu'un peut m'aider ?et le lien vers le png :http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120202_NGC2264_Cone_Nebula/120202_NGC2264_PI_integration.png
Posté(e) 6 février 201213 a Administrators et pour quoi le lien vers le png est un lien vers le jpg ??????
Posté(e) 6 février 201213 a Administrators la vache c'est une sacré poussière !!!entre nous je ne sais pas si un flat peut récupérer un chute totale de lumière comme ça; il peut équilibrer de petit déséquilibre, mais quand y'a pas d'info du tout : il affiche quoi ???
Posté(e) 6 février 201213 a Administrators bééé pas vraiement pour moi c'est "un peu le souk" cette imageposte un PNG du master flat et le PNG de la brute de registration sans flat, via DSS eventuellment, pour gagner du tempson y vera déjà plus clair
Posté(e) 6 février 201213 a Sans les FIT d'origine, pas moyen de conclure a quoi que ce soit.as-tu utilisé le meme soft entre les acquisitions d'images astro et les dark, flats, offset ?
Posté(e) 6 février 201213 a Auteur Non. L'acquisition des images à été faite avec Nebulosity et les dark, flat et offset avec le logiciel Atik. Ça doit effectivement venir de la.C'est quand même très emmerdant.Au moins, j'ai appris qu'il ne faut pas changer de soft.Au pire je refait les Darks et les offsets puis retourne chaque flat.Ou alors, je recommence tout !
Posté(e) 6 février 201213 a il suffit qu'un des 2 softs ne code pas le Fichier de la meme facçon, style que le pixel 1,1 ne soit pas forcément celui en haut à gauche, mais plutot celui en bas à gauche, alors effectivement un des softs inverse l'image...
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.