starlight vient d'annoncer la nouvelle

il viennent de sortir une nouvelle lodstar

elle est equipé du Sony ICX829 Exview2 CCD qui - parait til offre une sensibilité 2(!) fois supérieure a la lodestar originale (qui n’était pas en reste accessoirement)

et surtout une sortie RJ12 pour le pilotage de l'autoguidage (m'enfin a l'heur du pulsguiding, ce n'est plus aussi nécéssaire qu'avant

Exciting news!!!

We are pleased to introduce the Lodestar X2, the latest and most sensitive compact guide camera from Starlight Xpress.

Big things can come in small packages and the Lodestar X2, really is no exception. With its new Sony ICX829 Exview2 CCD, it offers twice the sensitivity of the original Lodestar, making guide stars even easier to find. In addition, the autoguider output socket is now a standard RJ12 connector and so overcomes any objections to the strength of the original Lodestar cable.

Il était temps !

Ils ont du avoir des remontés utilisateurs.

J'ai pas attendu, j'ai d'ailleurs fais moi même la modif.

http://albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120217_Lodestar_RJ12/120217_lodestar_RJ12_03.jpg

http://albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120217_Lodestar_RJ12/120217_lodestar_RJ12_06.jpg

http://albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120217_Lodestar_RJ12/120217_lodestar_RJ12_10.jpg

http://albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120217_Lodestar_RJ12/120217_lodestar_RJ12_12.jpg

pk ca met tout le temps : Impossible de déterminer les dimensions de l’image.

je remonte ce vieu fil

suite au rachat par fayole de ma lodstar, je viens donc de passer commande de la X2

j'ai trouvé cette courbe sur la toile

elle est significativement plus sensible

j'ai l'impression que l'intégrale est grosso modo 2x par rapport à l'ancienne

le CCD ICX829 est bien meilleur que le ICX429, aussi bien sur le QE que sur le bruit de lecture, en passant par un vrai "progressive scan" qui faisait défaut à la Lodestar, ainsi qu'un vrai connecteur ST4. Toujours hélas ces pixels rectangulaires.

ayé

elle est arrivée ce matin

avec une petite surprise dans le packet :

voila donc la bete - qui ressemble fortement à son ainnée

le capteur est différent, plus sensible (assez nettement, je vérifierai cela ce soir) et poil plus gros on dirai

et l'arriere à été repensé. perso j'utilise pas en principe le rj12 (je passe par la monture) mais c'est rassurant de l'avoir au cas ou

(il m'est arrivé que le pulse guiding ne fonctionne pas dasn le creuse, je suis donc passé par le rj12 et ça a sauvé ma soirée)

J'en utilise une depuis quelques semaines, elle est vraiment impressionnante cette caméra.

Par contre elle est toujours lue en mode interligne et non progressif, enfin d'après moi c'est un faux problème.

Le bruit de lecture est en diminution par rapport a la lodestar1: 6electron sur la mienne.

je me suis apperçu de ça hier soir

effectivement ce n'est pas un vrai soucis

mais le gain de signal est vraiment significatif, et le bruit !!!!!!!

Pour déconner j'avais fait cette image de messier 39 au chercheur de 60mm en 10sec avec la camera l'autre soir:

Ca ne nous avance pas pour une éventuelle comparaison mais ca fait toujours un truc a zieuter