Administrators frédogoto Posté(e) 26 juillet 2018 Administrators Signaler Share Posté(e) 26 juillet 2018 salut les amis, nous ouvrons ici un débat public afin de recueillir vos avis quand à l'achat d'une camera astronomique pour l'observatoire cpafocette camera sera installé a demeure sur un RC250 à f8 (2033mm de focale), le champs est plan jusqu'a l'aps-c et reste largement exploitable en 24*36ce telescope sera piloté par un ap1200, autrement l'une des meilleurs monture qui existenous envisageons de faire des pose courte, jusqu'a 2min max afin de limiter l’intégration de turbulence. mon expérience des poses courtes (a 30sec) avec ce tube, montre que c'est une très bonne façons de gagner en résolutionpour des raison pratique et economique, nous sommes "contraint" d'acheter chez QHYseconde contraite , nous souhaitons principallement imager de la galaxie avec ce telescope, et donc pour des question de temps, d'ergonomie, de traitement, nous souhaitons une ccd couleurNaturellement, notre premier choix se porte sur la QHY168cvoici les carracteristqiueCMOS SensorIMX071 COLOR CMOS SENSOREffective Pixels ----------- 4952 x 3288, 16 MegapixelsPixel --------------------- 4.8µm x 4.8µmObturateur ---------------- obturateur électronique déroulanttaille capteur ------------- APS-C Formatconvertisseur -------------- 14-bit (14-bit/8-bit Output)exposition min max ------ 30µs - 3600secdebit --------------------------- 10FPS@resolution maxi, 30FPS@1920*1080 HD15FPS@4096*2160 4K video, 32FPS@1024 line42FPS@768 line, 54FPS@600 line, 130FPS@240 linepoids ------------------------- 700gdynamique ----------------- 46ke-bruit de lecture ------------ 3.2e-@Lowest Gain 2.3e-@High Analog Gaincontrôle électroluminescence --- Oui, pas électroluminescence visible sur les images noirerefroidissement 2-etage pelletier -35C sous le temp ambianted'autre nous fond de l'oeil : http://www.qhyccd.com/QHY247.html , si vous avez d'autre propositiona oui, nous serrons en prise en main a distance, donc, il faut du fiable, que la camera soie equipé de resistance antibuée etc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zaurak Posté(e) 23 août 2018 Signaler Share Posté(e) 23 août 2018 Avec des pixels de 4,8µm, n'y-a-t-il pas un risque de sur-échantillonnage pour du ciel profond ? Selon la feuille Excel "Calcul du champ et de l'échantillonnage", pour une turbulence moyenne de 3, la focale idéale devrait se situer entre 660 et 990 mm et il faut compter sur une turbulence de 1 environ pour qu'une focale de 2m reste dans les clous théoriques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 23 août 2018 Auteur Administrators Signaler Share Posté(e) 23 août 2018 oui oui c'sst vraiMAIS : on est passé dans un autre mode : celui des pose courtes ou la feuille d'Axel n'a pas vraiment coursau pire on fera du binnig logiciel (je ne crois pas qu'on puisse binner du cmos, couleur a fortioriavec un bruit de lecteur aussi bas le binning logiciel est une bonne altérnative Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens thierry60 Posté(e) 23 août 2018 Avexiens Signaler Share Posté(e) 23 août 2018 J’ai eu le contact avec les représentant de QHY à Beijing, malheusement il seront absent lors de mon premier vol sur pekin. Toutefois avec le temps de la réflection des membres de l’ et en fonction de vos différentes suggestions je pourrais voir directement sur place ce qu’ils nous proposent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zaurak Posté(e) 23 août 2018 Signaler Share Posté(e) 23 août 2018 Un souci de moins donc.....vive le progrès ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.