Aller au contenu

Zaurak

Avexiens
  • Compteur de contenus

    214
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Zaurak

  1. Zaurak

    Canon RA

    Un defiltrage / re filtrage filtre ha Un Mega zoom de x30 pour la mise au point sur l’écran arrière What else ? 2800 euros contre 1500 ......grosse différence ! Il va lui falloir d’autres arguments pour faire carrière! Espérons qu’il les a.
  2. Canon vient d'annoncer la sortie d'un nouvel appareil dédié à l'astrophoto, le RA......peut-être le fameux "tueur d'A7s" ??? Canon RA Michel
  3. Salut Alex, Un bel astrographe qui donne effectivement des résultats magnifiques. Je rejoins kekkyu au sujet de la roue à filtre car le narrow band (Ha, O3) est intéressant sous nos ciels pollués et peppucio concernant la mise au point qui est une des difficultés des optiques très ouvertes (avec la collimation). Sur point, j'ai un newton ouvert à 3,6 et je peux te dire que la précision de la map doit être particulièrement soignée. Mon télescope est en carbone, (heureusement !), donc les variations de température affectent assez peu la map. Avec un tube en acier, à f/2...je pense que la
  4. Zaurak

    Cotisation 2019-2020

    Virement effectué ce jour. Michel Boutet (Zaurak). La Banque postale
  5. Zaurak

    Quervex - M51

    Très belle M51 ! Bravo Alex !
  6. Merci Frédo et Xavier ! Je reste preneur d'une méthode pour aligner des images lunaires/solaires d'APN automatiquement....sans les empiler comme le font les logiciels pour le planétaire. L'idéal est d'utiliser une monture équatoriale (ce que je n'ai pas fait) pour gagner en netteté car, pendant la totalité, à f/d 5,6 et à 1600 iso, la vitesse d'expo était de 1/10s.
  7. je n'ai pas réussi à mettre la vidéo en 1080p chez Dailymotion. Du coup, je l'ai mise sur You tube et cela semble être bon ! J'en ai profité pour améliorer l'alignement des images manuellement avec CaptureOne. Je n'ai pas réussi à le faire en auto avec les logiciels astro. Ce n'est pas encore parfait, mais c'est mieux ! Le lien du premier post est corrigé. https://youtu.be/VyPqyml7GkA
  8. Est-ce que Dailymotion transforme la video ? Comment fait-on pour voir quelle est en 380 ?
  9. Ok et merci Thierryj. J'ai changé la vidéo en mettant une en 1080p et mis à jour le lien. Au sujet de la "lune qui danse", c'est parce que je n'ai pas utilisé de monture équatoriale mais un trépied photo. J'ai changé 3 fois de place au cours de la nuit à cause des obstacles visuels (des câbles électriques notamment). Les oscillations sont dues à la rotation du champ photographique. Pas facile à corriger sur plus de 200 images avec un logiciel de traitement photo. J'ai mis ma patience à dure épreuve pour arriver à ce résultat certes pas parfait mais que je trouve pas si mauvais. Je ne
  10. Exact, je n'avais pas vérifié ! C'est réparé !
  11. Bonjour les Avixiens, Voici un diaporama de l'éclipse. Nikon D800 E + Nikkor 200-500 à 500 + trépied. 215 images avec un intervalle de 1mn Durée du diaporama: 3 mn Le ciel était couvert au tout début et à la toute fin de l'éclipse. https://youtu.be/VyPqyml7GkA Michel
  12. Oui, effectivement, mais beaucoup plus léger.
  13. Merci Frédo, Pour les étoiles grisâtres, je vais voir ça. C'est peut-être en toute fin de traitement, avec Affinity photo. Pour les aigrettes, j'ai également été surpris de les découvrir. Elle n'apparaissent que sur les images prises avec le filtre bleu ! Sur une autre image avec filtre bleu (M45), la grosse 'aigrette verticale n'apparait pas ! Il y a des aigrettes en forme d'étoile mais elles apparaissent également avec les autres filtres. Michel
  14. Bonjour, La nébuleuse du coeur en LRVB avec une Takahashi Sky 90 avec réducteur, ASI 1600 M, filtres Astronomik sur une AP900. 5 heures de poses au total (RVB : 1 H chaque. L : 2 H). Cela faisait plusieurs années que je n'avais pas fait une image couleur et il m'a fallu me remettre à Pixinsight. C'est pas comme le vélo ! Ça m'a pris pas mal de temps pour retrouver un peu d'aisance avec ce logiciel. L'acquisition et le pré-traitement ont été faits sous Prism 10. Globalement, l'image me satisfait même si elle est perfectible bien sûr. Pour ceux qui ne la connaissant pas, la Sky
  15. Très belle cette M42 ! En astrophoto, quand on réussi à ramener des brutes correctes, on a fait que la moitié du chemin ! Reste à franchir la partie traitement et c'est pas toujours gagné d'avance ! Les conseils experts sont indispensables ! Et à , Frédo est toujours là pour les donner ! Belle réussite Alex ! Avec M31 et M42, tu as choisi des objets très lumineux mais pas les plus simples à traiter !
  16. Salut Alex, Effectivement M31 demande pas mal champ ou alors il faut lui tirer le portrait en plusieurs fois. Ton image semble avoir du potentiel. Attends-toi à un traitement difficile car les différences de niveaux sont énormes ! Entre ne pas cramer le centre et faire apparaitre les bras de la galaxie....pas simple ! As-tu fais différentes durées d'exposition, courtes pour le centre et longues pour les parties périphériques ? Il y a important radiant en bas à droite ! Comme ce n'est ni la lune ni la pollution lumineuse, c'est quoi ? De l'électroluminescence ou un flat raté ? Mic
  17. Super ! quel boulot ! finalement, la pollution lumineuse, vue comme ça, c'est beau !
  18. Zaurak

    Caméra Cmos

    J'ai été, il y a quelques semaines, dans la même situation. Couleur pas couleur ? Quelle marque ? Quel capteur ? Quelle taille de pixels et de capteur ? Sans parler de toutes les caractéristiques absconses si importantes aux yeux des spécialistes.....bref un vrai noeud gordien ! J'ai finalement tranché pour une ASI 1600 MM avec une roue à 7 filtres, un diviseur optique Zwo et le lot de filtres LRVB+SHO Astronomik en 36 mm. Pourquoi la Zwo ? La marque semble satisfaire la plupart des utilisateurs, fonctionne sans problèmes avec tous les logiciels astro (drivers Ascom robustes), la
  19. Superbe et bravo pour la mosaïque qui est très réussie ! Image encore un peu terne à mon goût. Un peu plus de contraste pour lui donner plus de pêche ? michel
  20. Zaurak

    M31 à la cidrerie

    Une très belle M31! Bravo !
  21. 86 h ! encore plus fort ! Très belle image avec un cadrage serré sympathique qui révèle plein de détails. Je trouve également que les couleurs ne sont pas flatteuses et que le cadrage est perfectible (un poil trop à gauche). Mais bon, cela ne lui enlève pas son attrait !
  22. Magnifique image superbement traitée. 44 heures de pose ! Quelle patience ! Une question: pourquoi ne pas avoir utilisé un filtre ? Michel
  23. Excellent CROA ! Ca donne envie d'y retourner ASPAP ! L'inconvénient de ce gîte est la difficulté de s'installer à proximité et d'être contraint de s'en éloigner de plusieurs centaines de mètres. En octobre, avec 16 °C, passe encore...mais en janvier/février par -2°C.....c'est moins amusant... mais on peut garer les véhicules à proximité du verger pour éviter de geler ! Comme l'écrit Fredo, j'ai néanmoins décidé de m'installer près gîte car je shootais une nébuleuse circumpolaire, bien haute dans le ciel à cette saison, IC 1805 (Nébuleuse du coeur) et en faisant le pari que ça passait
  24. Quel travail ! C'est impressionnant d'avoir trouver une solution aussi vite pour remplacer Google Map. Toujours aussi belles et fonctionnelles ces cartes de pollu !
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales