Zaurak

C'est un grosse AP 900 !

Fredo, tu viens de me rendre un sacré service! Je n'avais jamais remarqué que la fenêtre était extensible ! C'est vrai que ce n'est pas très chouette et que Sky est plus agréable. C2A n'a pas l'air mal non plus, mais jamais essayé sur le terrain.

J'ai utilisé Prism 7 assez longtemps. Aujourd’hui, j'alterne entre The Sky 6 et MaximDL suivant mes cibles et mon humeur Prism 7: excellent, mais que de plantages avec ma config! (nécessité de redémarrer l'ordi !) Trop de soirée gâchées et terminées avec le rustique mais très fiable CCDSOFT ......Cela n'enlève rien aux qualités de ce logiciel et à ses possibilités très étendues. Le forum permet de faire remonter les problèmes qui sont en général traités rapidement par l'auteur. The Sky: rien à redire. Simple, efficace et surtout agréable à utiliser. Maximdl: fonctionne très bien. Un seul regret, la fenêtre carto est un peu trop petite. Michel

Il faut espérer, parce que 3 batterie rien que pour la monture, c'est galère.

Ben moi, je suis rentré bredouille ! J'ai complètement merdé la map, du coup, M101 n'est pas nette . Dommage A force de ne pas sortir, on fini par perdre ses repères..... C'est pas bien grave, mais j'ai quand même les boules ! C'était quand même une soirée sympa en compagnie de Frédo .

Je n'avais pas vu !(ni lu non plus ! ) Du coup, elle est intéressante cette monture..espérons que son prix ne fasse pas un bond gigantesque en franchissant l'Atlantique ! De la concurrence sérieuse pour l'AP 900 !

Salut, Pour faire suite à une conversation avec Fredogoto l'autre soir, voici un lien vers une page présentant la nouvelle monture Paramount qui se place dans la gamme des AP 900 et autres http://www.bisque.com/sc/pages/ParamountMX.aspx Prix de lancement, 8500 dollars = 6000 euros ! Super me direz-vous ! Oui, mais une AP 900 au US c'est 8750 dollars pour un prix français de 12 700 euros ! Deux remarques rapides : Pas de viseur polaire : pas très nomade ! Alimention en courant continu donnée pour 48 volts : abslolument pas nomade ! A moins d'une bonne surprise, en rance, il y aura probalement peu (relativement à la capacité de charge) de différence de prix entre une ME et une MX, comme chez AP entre une 900 et une 1200. Pour l'acheteur, le choix dépendra donc surtout de l'utilisation: en fixe ou non. Michel

Bon anniversaire !

Salut, Le nouveau Prism est arrivé, exit Prism 7 ! A 229 € (téléchargement), la nouvelle version fait un bond de quelques dizaines d'euros (+ 80 €!). Chacun trouvera dans cette version les nouveautés et les améliorations qu'il jugera utiles à l'emploi qu'il en fait : pour ma part, ce sera principalement la possibilité d'utiliser la Lodestar. Fonction régulièrement réclamée par les utilisateurs sur le forum dédié, maintes fois promise, mais toujours repoussée aux calanques grecques (Prism 7 est l'un des rares logiciels ne supportant pas cette caméra! ?). Un autre truc agaçant, je cite: "des centaines de bugs corrigés grâce au retour terrain des utilisateurs et du forum de Prism". Rien que des centaines ! Tant pis pour les acheteurs de Prism 7 qui pensaient avoir droit à un logiciel fonctionnant à 100%. Il faudra faire avec ou passer à la caisse ! Un dernier point: mises à jour gratuites pendant deux ans...et après, ce sera combien ? Ceci dit, Prism 7 est un excellent logiciel, très performant et agréable à utiliser, surtout sur un grand écran (il faut de la place pour les nombreuses fenêtres). Mais il faut l'avoir à l'oeil car il a une facheuse tendance à bloquer complètement l'ordinateur (les miens et ceux de pas mal d'utilisateurs; pb d'utilisation de la mémoire semble-t-il !). Espérons que ce ce soit pas le cas pour cette nouvelle version ! http://www.prism-astro.com/fr/index.html Michel

Ok, Top secret ! On patiente donc! Je me demande si Prism ne peut faire un truc dans le même genre?

Tu fais ça avec un logiciel ?

Salut, Belle image en effet, dans un domaine où les FSQ ne sont pas forcement très à l'aise (les galaxies). Perso, je les voit rondes ces étoiles (une ovalisation de 12% c'est quand même pas grand chose! ). Michel

Bonsoir, Impressionnant ces batteries de matos pointées vers le ciel ! Dommage pour la transparence. Le ciel était également voilé sur Paris. Vu la belle couleur bleue azur du ciel cette semaine on pouvait espérer des conditions exceptionnelles! J'aurais aimé être parmi vous....la prochaine fois, j'espère! Merci pour ce compte-rendu très illustré! Michel

Effectivement, je n'ai pas lu la seconde partie du post, m'arrêtant aux écrans flat ! Sorry.

Il semble que le titre de ce post ne correspond pas à son contenu !

C'est vriament une très belle monture !

Très belle image, prometteuse pour la finale lorsque tu auras fait une série plus longue, le bruit s'atténuera forcément. Pour éviter de sortir, j'utilise real VCN, .....ca évite de prendre froid et c'est bon pour le waf! http://www.realvnc.com/ Michel

Très chouette! Bravo. Bonne année à tous en espérant que la météo soit clémente pour le Vexin en 2011 ! Michel

Salut, Je ne comprends pas bien. Je me souviens pas avoir eu ce genre de souci avec MaximDL! Autoguidage et Goto cohabitent parfaitement chez moi ! Pour le galet en friction sur la roue porte-filtres : c'est curieux qu'il n'y a pas une possibilité de réglage du galet ! Michel

Accrocher un congélateur à un APN, fallait y penser et oser !.......j'ose pas imaginer l'équilibrage que demande cette abomination!

salut, Pour lever définitivement le doute, il faudrait qu'une optique XXXL lui tire le portait ! UNE TOA 150 c'est très bien (et c'est très beau : vue au RCE ), mais cela ne reste qu'une optique de 150 mm, avec les limites de son diamètre ! Michel

Super ! Et quel nom vas-tu lui donner ? Fredogoto ?

Tu as un regard d'aigle ! Et rien sur les cartes ?

Salut, De loin, il me semble que cette monture est plutôt une copie des AP 900 plutot que de la Mach 1; à moins qu'il s'agisse de la copie d'une AP900 avec les capacités d'une EM 200, les performances d'une EQ2, au prix d'une EQ6 ! Proposer fin 2010 une (pâle) copie d'une monture sortie en 1998, il n'y a pas de quoi crier à l'exploit! Il auraient du faire comme pour leur futures voitures électriques : un saut technologique vers le Direct Drive et ne pas s'embarrasser de vieilleries commes les roues dentées ! Mais pourquoi ne l'ont-il pas fait ? Ben, parce que, malgré les dizaines de milliers de nouveaux ingénieurs annuels, le R&D chinois c'est du "C&P" (Copy and Piracy) et que dans ce domaine, 10 ans de retard, c'est déjà une performance! ASA et ses "direct drive" a encore de beaux jours devant lui...à moins que les marques US et européennes lui emboîtent le pas. Michel