Posté(e) 1 octobre 200915 a heu comment dire ...Je me suis essayer ce soir de traiter ma NGC6888 - Nébuleuse du croissant et je suis vraiment à l'ouest sour PS.Voici le résultat en copie d'écran sous Iris.et voici le fit : http://www.albanbernard.com/images/divers/ngc6888-2.fitdate de prise de vue : 26/07/2009 à Parnes7 photos retenues seulement à800 ISO10 dark, 20 flat, offset de base pré-enregistré.
Posté(e) 1 octobre 200915 a Il n'est pas encore cuit ton croissant ^.^Bon, on verra quand tu auras fini, mais cela à l'air d'être propre pour le moment -.^
Posté(e) 10 octobre 200915 a Auteur j'ai finallement 5 photos qur 7 donc pas assez de temps de pose.Je ressayerai plus tard afin d'avoir plus de signal.
Posté(e) 30 décembre 200915 a Auteur Un nouveau traitement avec PS.Qu'en dites-vous ?pour rappel, avec le 40D !
Posté(e) 30 décembre 200915 a C'est mieux que le premier; il ressort plus : Tu commences à avoir le coup de main -.^Mais c'est jaune, et c'est bruité.. Pfiou...
Posté(e) 30 décembre 200915 a Avexiens Salut Alban,c'est bien mieux mais le fond de ciel est trop visible.Avec aussi peu de poses tu risques de passer pas mal de temps à tenter d'optimiser alors que ce sont les prises de bases qui manquent.A+
Posté(e) 23 janvier 201015 a Concernant le traitement je pense que tu as obtenu le maximum de tes poses. ngc 6888 est un objet à émission qui nécessitera d'avoir une bonne sensibilité dans le Halpha.je l'avais testé avec la dsi pro sans filtre ha et cela donne à peu près ta photo avec à peine un peu plus de signal.Dès que tu vas filtrer, genre avec un 13 nm Ha et avec des poses de 10 min, rien qu'avec une brute tu verras la différence.Sinon quel est le temps de pose unitaire.Sylvain
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.