ce soir je traite la couleur

Avec la 80 WO - TRF2008 - 350D j'imagine ? ^.^

Combien de temps de poses et de poses ?

Avec quel filtre H-alpha ?

oui oui on a besoin de plus d'infos frédo ...

Bravo.

j'ai de mon coté essayé hier soir North America mais très difficile ... à suivre.

(...)

j'ai de mon coté essayé hier soir North America mais très difficile ... à suivre.

NGC7000 ce n'est plus trop la bonne période; c'est plus M45, California et M42 qui sont de saison ^.^

11 pose de 7min @200iso

10poses 2minute@ 200 iso

dark flat offset

et bien sur le tout à la WO

le filtres est un eos clip de 13nm

le filtres est un eos clip de 13nm

13nm : C'est pour cela qu'il y a un fond assez élevé ? C'est sur les bruts ?

Je demande car je vais recevoir dans quelques jours un 7nm..

Et c'est quel marque, il me semble que tu me l'as dit mais j'ai un trou.. ^.^

voici une brute de brute

les niveau son assez clair mais c'est volontaire mais on est loin de la version définitive...

me rappele plus la marque... astronomik je crois...

(...)

me rappele plus la marque... astronomik je crois...

Oui, il me semble que c'est ça, en 13nm.

Merci -.^

Sinon je me disais une chose; ne serait-il pas intéressant d'avoir aussi quelques images avec un temps de pose un peu plus court, genre 30s ? Pour échantillonner la DDP au niveau du cœur.

11 pose de 7min @200iso

10poses 2minute@ 200 iso

version couleur legerement recadré (la cadrage couleur n'est pas strictement identique au cadrage )

j'ai fait 4 pose uhc 7 minute et 8 pose de 2 minute

le tout à 200 iso

la prochaine fois je ne ferai que des pose avec l'astronomic, la résolution est aussi bonne qu'en Ha et au moins j'ai toute les couleur en une passe...

un crop a 100%

11 pose de 7min @200iso

10poses 2minute@ 200 iso

Oui j'avais vu -.^

Mais 2mn me paraissait un peu trop pour le cœur.

(...)

un crop a 100%

(...)

Sympa -.^

Mais 2mn me paraissait un peu trop pour le cœur.

je confirme : c'est trop...

il aurait fallut 30-40 seconde

la prochaine se ce ra comme ça :

pose de 30 seconde

pose de 3 minutes

pose de 9 minutes

je confirme : c'est trop...

il aurait fallut 30-40 seconde

la prochaine se ce ra comme ça :

pose de 30 seconde

(...)

On est d'accord -.^

par contre, neuf minute, ça va etre 'barbare'

j'ai essayé ceci

merci de me dire si c'est horrible (a force d'avoir le nez collé dessus j'y vois plus rien)

Ecoute, sérieusement, ma première impression, c'est le souvenir d'un tableau qui c'est plaqué brutalement sur ton image.

Les couleurs chaudes, la source lumineuse qui se cache, l'enveloppe noire qui enferme la nébuleuse, la composition.

C'est incroyable comme la liaison est évidente.

Frédogoto, tu te hisses à la hauteur de Georges De La Tour.

Non, non, je suis sérieux, un peu et toujour baroque ou romantique, mais franchement, regarde :

Alors, j'ai pas raison ?

(...)

merci de me dire si c'est horrible (a force d'avoir le nez collé dessus j'y vois plus rien)

(...)

Je trouve cette nouvelle version est un peu trop "chaude" dans les tons.

Maintenant, cela dépend certainement aussi de la personne qui regarde, et ce n'est pas forcément "moche" car cela donne un coté "feu" que je retrouve au-près de ma cheminée; très agréable par ces temps-ci.

en fait j'ai reutilisé ma couche en couche ha-ha-v-b

du coup c'etait ultra rouge , j'ai donc fait un point neutre sur le fond du ciel, mais ça reste tres "chaud" globalement...

Sky, finalement, c'est bien de ça qu'on parle puisqu'Orion est une pouponnière d'étoiles....

sympa cette M42 fredo. Ta version couleur est vraiment chouette.

Je n'aime pas trop la version n/b > pour moi et peut etre a tort une M42 sans couleurs c'est du gachis car c'est sans doute l'un des plus beaux objets colores du ciel

Quant a la version trop chaude, elle est pour moi trop jaune surtout

Très agréable cette M 42, et intéressante car je viens de recevoir le clips Astronomik Ha 13nm, mais je ne pensais pas que l'on pouvait avoir autant de signal en 1h30.

Tu as utilisé quel logiciel pour le prétraitement ?

Salut , j'ai utilisé IRIS..

Fayole, ce qui fait le signal c'est pas les poses totale, c'est la durée de la pose unitaire.

le nombre de pose total n'influe que sur le bruit....

oui enfin si je dis pas de grosse connerie un nb de poses eleve permet aussi de tirer plus fort sur les niveaux sans tout faire peter.... et c'est la tout l'interet a mon sens, surtout quand on a un boitier qui bruite deja peu a la base...

oui, c'est vrai aussi, mais rien ne remplace la durée unitaire....

c'est elle qui fait le gros du signal

j'avais d'ailleurs fait le test : 60 poses de 1mn contre 12 de 5mn

une fois les niveaux égalise, ça n'avait RIEN de comun

les poses de 1 minutes étaient noyé dans une moutonnement affreux alors que les 5 minutes explosaient tout (test fait sur les pléiades)

le Top du Top c'est d'avoir des poses unitaire les plus longue possible et un max de poses...

les nuits d'hivers son cool pour ça....

D'accord avec toi fredo, mais Nico a bien reformulé ma remarque

Pour le prétraitement, j'utilise de plus en plus DSS, vous en pensez quoi ?

(...)

Pour le prétraitement, j'utilise de plus en plus DSS, vous en pensez quoi ?

Cela n'engage que moi : Bof (question de qualité des résultats en l'utilisant, mais c'est vrai qu'il est plus "simple" d'utilisation).

c'est de loin le soft le plus ergonomique que j'ai eu a utiliser pour le pretairetement, de ce coté rien a a redire...

coté resultat : c'est imbitable.

j'ai l'ai rayé définitivement de mes processus. je le garde juste pour voir tres vite fait si tout va bien, mais quand je veux un bon j'utilise d'autre soft....

J'ai utilisé une seule fois Depp Sky staker sur ma première photo M13. Mais au vu des réseultats bcp plus probant avec Iris, je n'utilise plus ce soft. Je ne travaille plus qu'avec Iris et PS.

Pour une tanche comme moi, DSS me donne maintenant des résultats que je n'avais pas avec IRIS, notamment pour la régistration. Pour certains objets faits sur deux soirées, ou (et) avec retournement, J'ai eu beaucoup de PB avec IRIS. Même en utilisant plusieurs méthodes: Une étoiles, une zone, appariement global, IRIS dans les choux ( Je suis persuadé que c'est possible, mais pas avec mes lacunes )

Avec DSS pas de PB , il aligne n'importe quoi, même des images inversées entre elles ou avec une rotation de 30°

Après, c'est photoshop qui fait le reste mais bon, je tire peut-être pas le max de mes brutes.