Aller au contenu

Discussions générales

Messages concernant le matériel et la pratique de l'astronomie

Sous-forums

  1. rubrique destinée à l'usage des personnes qui souhaitent se présenter :)
    passage obligatoire pour tous les postulants avexiens ;)

    • 1 410 messages
  2. Forum d’échange et de travail sur le GRESAC
    forum invisible et inaccessible aux personnes non habilité

    • 750 messages
  1. Started by fayolle,

    Bonjour, Après installation de Crc sans problème sur mon PC fixe, J'ai voulu l'installer sur le portable "astro" qui me sert en sorties nature, mais il est en XP Le logiciel ne fonctionne qu'à partir de vista...

  2. Started by Philippe,

    Elle arrive... Ce CCD, vous en rêviez, Sony l'a fait Enfin, il faudra une bonne optique devant. Je sens que je vais changer de crèmerie dans quelques mois Une caméra tueuse de galaxie idéale pour ma TSA120, le rêve pas encore absolu mais on s'approche (en plus surement pas très chère) Starlight devrait faire l'annonce dans la semaine lors d'un show astro en angleterre. Atik doit aussi l'avoir dans sa roadmap. Kodak, ils sont morts Les Sbig, QSI, Apogee, FLI et autres boites exclusives Kodak ont intéret à regarder vite fait ce qui se passe chez Sony Stay tunned

  3. Salut à tous, Depuis quelque temps, je suis de près les infos d'astrosurf et de web-astro sur une nouvelle caméra (Russe) à grand capteur monochrome (1280x1024) qui semble parfaite pour l'imagerie lunaire et planétaire, et cela pour un prix bien plus abordable que les ténors du marché (Lumenera Skynyx ou DMK). L'auteur de l'info, Quentin Vauthier a fait un petit topo pour convaincre des magasins de la distribuer en France (ou en Europe). Galileo est sur les rangs mais le prix, quoi qu'intéressant par rapport au prix des caméras concurrentes pré-citées, est bien élevé si on le compare au prix de départ en Russie (290 € contre moins de 150€). Malheureusement, le fabri…

  4. Started by thierry60,

    bonjour, j'ai acquis récemment une caméra ZWO ASI 290 MC pour faire du planétaire et de l'autoguidage et je voudrais pouvoir comprendre certaines choses. j'ai installé les drivers pour la caméra sur mon PC ainsi que tous les drivers associés pour mon matériel. Dans gestionnaire de périphérique, la caméra figure bien avec son nom quand j'ouvre le logiciel de ZWO et que je fais les divers réglages tout fonctionne j'utilise Sharpcap 2.9 pour la gestion de la caméra et des prises de vue la caméra fonctionne bien avec le réticule intégré, mais quand je place l'adaptateur pour le télescope ou le chercheur. une fois dessus, j'ai tout essayé pour la calibrer ma…

  5. Started by mg95,

    Que pensez vous de cette caméra ZWO ASI533 Pro (refroidie) Couleur pour du ciel profond. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/cam%C3%A9ra-zwo-asi533-pro-refroidie-couleur_detail Capteur : Sony IMX533 Dimensions du capteur : 11.31 mm x 11.31 mm Taille des photosites (pixels) : 3.76 µm ADC : 14 bit Refroidissement : Actif par effet Peltier + ventilateur Capacité électronique : 50 ke / pixel Bruit de lecture : 1 e- Pic de sensibilité : 80% QE Consommation électrique : 12 V, 3 A (nous recommandons une alimentation 5A) Filetage avant : T2 (M42x0.75) femelle Tirage inter…

  6. Started by frédogoto,

    Ayé... Frédéric vendant sa cam je me suis porté aquéreur. c'est le modele avec RaF intégré Je te fait le virement asap

  7. Started by fayolle,

    Avant de faire le pas et passer au full frame, qui pourrait me vanter les avantages de la chose par rapport à l'APS-C et ainsi me convaincre

  8. Voilà un petit appareil photo qui pèse rien qui ne prend pas de place et qui a tout d un grand avec son capteur 7D ( il lui manque le full frame bien entendu et il serai parfait.)

  9. Started by aries51,

    Bonsoir à tous J'envisage de remplacer prochainement mon bon vieil EOS 350D refiltré Baader par un nouveau boîtier Canon, essentiellement pour avoir le liveview qui n'existe pas sur le 350D. J'hésite entre le 450D et le 500D. Qu'en pensent les spécialistes du forum, quel boîtier me conseillez-vous ? Je compte le faire refiltrer, soit par filtre Baader pour le 450D ou 500D, soit par filtre AstrodonInside, mais là, je pense plutôt au 550D qui est proposé par Pierro astro. Merci pour vos avis éclairés. aries51

  10. Invité Вячсє
    Started by Invité Вячсє,

    Salut tout le monde -.^ Je pense que bon nombre d'entre vous savent que j'ai été très impressionné par le petit dernier boitier 24x36 de Canon; le 5D Mk . Mais vu les retours _sur un problème majeur_ qu'il y a en ce moment pour les acheteurs Européens, la prudence est de mise ! En effet, il semble que cet APN soit affublé d'un problème au niveau des contrastes élevés, produisant des artefacts sombres juste à coté des points de lumières intenses.. Voyez plutôt en image : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30222755 http://www.andrewyip.com/blog/2008/12/09/black-dots-in-5d-mark--images http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=79498 …

  11. Invité Вячсє
    Started by Invité Вячсє,

    Enfin ! Ca y est, c'est officiellement en production : http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/s45.htm#bcf2 Cela va faire un sacré imageur ça, avec 21Mpx sur 24x36mm, capable de sortir des RAM peu bruités à 6400 ISO *v* Je n'ose imager le résultat par peur de faire du trampoline sur ma chaise ! Reste à trouver un technicien compétant pour éviter le sandwich à la poussière >.>

    • 2 réponses
    • 861 vues
  12. Started by frédogoto,

    http://www.centralds.net/en/astro60d.htm voici un nouveau trasformateur bidouileur de nos boitier EOS qui propose le refroidissement. ça a l'air diablement efficace et sans dout nettement mieu abouti de jtw astronomy. y'a de modification legere comme ci dessus, ou profonde comme ce 5dMIII on y vois meme une contribe de bryce : http://www.centralds.net/cam/?p=6716

  13. Started by FHoTo,

    Bonjour à tous, Avez-vous un avis sur la version astro "a" du 60D ? Merci.

  14. Started by FHoTo,

    Bonjour à tous, Avez-vous entendu parlé de ce boitier, Canon EOS Ra, dédié à l'astro ? Si oui, quel est votre avis ?

  15. Started by Zaurak,

    Canon vient d'annoncer la sortie d'un nouvel appareil dédié à l'astrophoto, le RA......peut-être le fameux "tueur d'A7s" ??? Canon RA Michel

  16. Started by grelots,

    Salut à tous... Et bonnes fêtes de fin d'année... J'ai eu pour Noël un cadeau original.. 1 semaine d'astronomie début du mois d'aout 2016 à Cap Astro dans les Pyrénées... Observation dans un 800mm... Quelqu'un connais ou (et) a déjà participé à ce genre de stage? Merci

  17. Started by Philippe,

    note admin. sujet scindé pour plus de clarté la discutions (fort intéressante par ailleur) n'ayant plus grand chose a voir avec le sujet de la Petite annonce de Totolesbaloches bah j'ai pratiquement éliminé (hier) le 29050 pour des raisons techniques pour me reconcentrer sur le KAF16803 (je n'écarte pas le KAI16000 mais le 16803 a ma préférence, hélas pas en coût). Reste à trouver le fournisseur > Apogee est sur les rangs alors que pour QSI on se projette à 1 an pour la réception d'une Serie-700. FLI et Sbig sont éliminés d'office par manque de fiabilité de leurs séries 16803 (les problèmes que tu connais). Et de toutes façons Sbig, JAMAIS de ça chez moi !!!! J'a…

  18. Started by frédogoto,

    salut j'ai acheté il y a quelques jour sur conrad un capteur hygro, temp et pression atmosphérique le truc est tres facilement et presque entièrement paramétrable en Grand : http://imagik.fr/uploads/273819 Il est autonome : il ne nécessite pas d'etre connecté au Pc pour fonctionner la fréquence échantillonnage va de 1 minute à 24 h on peut stoker 10 000 échantillon (a raison d'un échantillon par minute ça offre presque 1 semaine de relevé ) perso comme vous pouvez le voir sur la grande version , j'ai paramétré toute les 15 minutes (104 jour de relevé) sur l'extrait ci dessous, les principales fonctions du panel de conf un autre panel permet de configurer …

  19. Started by frédogoto,

    Je suis entrain d'achever un travail préparatoire sur des cartes d'europe de pollution lumineuse la résolution est moindre que les cartes des pays individuel (50% environ) pour le moment la pondération par le relief n''est pas encore appliqué (pas sur que ce soi même possible étant donnée la tailles des document considéré, mon pc est aux limites de ses performances : 33850x40050 pixel soit 1 355 692 500 px soit 1,3 gigapixel ) et des coefficients multiplicateur ou diviseurs doivent encore être appliqué pour certain pays. je n'ai pas de données pour la Grèce le Royaume Uni et la suisse ne s'ont pas issue de la même source de données il y a un "pseudo" artéfact de PL…

  20. parmis les ameillioration de la dernier version de Google earth il y a la possibilité d'ajouter des images 'qui vollent' au dessus de la terre ferme j'ai expérimenté le truc c'est intérrérssant... En quoi me direz vous ? ben les carte de pollution lumineuse sont - et resterons - plaquée sur le sol. mais j'envisage depuis de nombreuse année d'en faire un représentation 3d de leur propagation c'est quleque chose de difficile a mettre en ouevr dans des logiciels comme google earth, jusqu' a ce que cette dernier trouvaille m'ouvrent les portes du projet vous vous rappelez que les carte de pollution lumineuse sont construite sur une dizaine de calques qui sont plus ou …

  21. Bon, ben on le savait déjà mais certaines cartes de pollu semblent ête la référence chez les astrosurfeurs: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023899.html http://perso.orange.fr/planetarn/manu/etudesitesastro/etudesitesastro4.htm http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000298.html Pour le dernier lien, c'est marrant, c'est à 18 km de la maison de vacances de mes oncles (anciennement de mes grands parents), un truc sur 1 ha de terrain, à 1000 m d'altitude, avec une maison du genre où on peut dormir à 15 personnes (chacun dans un lit):

  22. Bonjour a tous Comme vous le savez les cartes de Pollution lumineuse sont disponible également dans google earth Jusqu'à présent il ne s'agissait que de carte régionale, le plus souvent réalisée à la demande ou pour des besoins perso. Cela occupe un temps considérable, d'un autre coté, bien que n'ayant pas le courage de me cogner une a une toutes les cartes régionales, je suis conscient du manque pour les utilisateur non couvert par tel ou tel zone. D'un autre coté il y avait toujours la solution de faire la carte en un seul coup, mais je rencontrai de problème de distorsion assez énormes en bord de champs, un peut comme de al coma J'ai pris mon courage a 2 main…

  23. edit admin, certain info ci dessous ne sont plus d'actualité Les carte de pollution lumineuse sont hors service google a changé radicalement sa politique tarifaire et cela ne nous permet plus d'utiliser leur fond de carte pour afficher les carte de pollution lumineuse sur-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne--2016?lang=fr_FR'> la page de la PL j'ai affiché une mise en garde et sur la page googlemap j'ai affiché un message de dissuasion[/url] donc les carte restent tout a fait eexploitable dans google Earth mais poru google map c'est kaput l'ergonomie de google earth est bien plus agréable e…

  24. Started by frédogoto,

    salut les amis je suis entrain de finir les MAj des cartes de PL 2010 ce sont les dernière mis a jour basé sur le modèle de 2005 cette années je vais réattaquer les fondamentaux, redéfinir les cartes, les zone de pl, diminuer l’influence des route sur la pl, tenir compte des nouvelles habitation, structures etc... vous pouvez dors et déjà vous promener sur la carte de navigation rapide en attendant le reste http://www.-asso.org/dossiers/pl/

  25. Started by frédogoto,

    Salut Les cartes de PL 2011 pour la France sont finies. Grosse innovation cette année : les éoliennes sont prise en compte. Il est très difficile d'obtenir leur emplacement précis sur le territoire de manière exploitable pour moi. Toutefois j'ai pu obtenir la localisation des parcs. Ce n'est pas précis du tout, mais c'est toujours ça de pris... En fait, les éoliennes, ça fait assez mal.... Avec et sans (ce n'est pas l'aspect définitif des cartes) Les cartes vont être publiées aujourd'hui ou demain, le temps de les préparer pour le web et tout le toutim. Edit Obiwan : Correction orthographique. Edit Axel : suivie d'une deuxième couche... edit frédogoto …

  26. Bonjour à tous comme promis les nouvelles cartes de pollution lumineuse de la France (et quelques bouts des pays limitrophe ici et la) sont disponibles la page qui les héberge et le texte explicatif : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2023-crise-energetique (merci de lire avant de poser vos questions) ces pages ne remplacent pas les précédentes version de 2021, mais viennent plutôt dans une sorte version alternative point important : ces cartes ne sont dispo que sur google earth. Bien que fonctionnel sur android sur ce…

    • 0 réponse
    • 1,5k vues
  27. Started by frédogoto,

    on le savait, mais globalement, c'est "sapin de noël" pratiquement aucun échappatoire... je vous ai fais les cartes actualisés avec : des cartes style mappy de navigation / consultation rapide, des cartes pdf (attention c'est lourd) et des carte google earth http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2028

  28. Bonjour les nouvelles cartes de PL de France sont arrivées Il y a du changement, les données sont issues d'images satellites, qui ont leurs limitations (voir le texte sur la page) https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite les cartes visuelles sont fonctionnelles sur les smartphones (pas les cartes astrophoto... pour le moment)

  29. edit : pour avoir le lien vers les cartes, allez directement en page 2 Bonsoir après l'échec, on va plutôt dire la bêta des cartes 2020 (cf sujet https://avex-asso.org/ips/topic/6620-cartes-de-pl-2020-france/?tab=comments#comment-64974), j'ai pu me procurer un set de données prometteuses, déjà purgé des éléments "naturels" pour ne garder que l'artificiel avec une résolution impressionnante à 10m, ce qui est parfait pour mon usage source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/couches-haute-resolution et https://land.copernicus.eu/pan-european/high-resolution-layers/imperviousness/status-maps/imperviousness-density-2018?tab=download …

  30. Started by Axel,

    Salut à tous, Vous connaissez probablement tous le logiciel Carte du Ciel (v3) qui est aussi performant que son ergonomie est contestable. En l'occurrence, un des trucs les plus chiants, c'est que le clic gauche + déplacement de la souris ne fait pas glisser le champ affiché mais définit la fenêtre de zoom. Toutefois, dans un moment de lucidité, voire, n'ayons pas peur des mots, suite à un éclair de génie, j'ai trouvé comment faire : Shift + clic gauche + déplacement de la souris. De même, on peut zoomer/dézoomer par petits incréments en faisant : shift + molette de la souris. Voilà, pour ceusses qui savaient déjà, je passe pour un c..., pour les autres, j…

  31. Started by frédogoto,

    Bonjour, La nouvelle version 3.8 de Cartes du Ciel est disponible. Vous pouvez lire le détail des modifications: http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/version_3.8 Lien pour le téléchargement: http://www.ap-i.net/skychart/fr/telechargement Best Regards, Meilleurs salutations, Patrick Chevalley

  32. Started by frédogoto,

    la carte GE est prete... http://avex.org.free.fr/cartes-pl/uk/uk.kmz (6.8mo) la page est entrain de s'ecrire (qq1 pour faire la version Anglaise ? en italique ?) et -accessoirement- corriger la version française ? http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=127

  33. salut j'ai mise a jour les cartes de PL version Astrophoto http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=88 http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2008/03/carte-de-france-original-2011-photo-SMALL.jpg' alt='carte-de-france-original-2011-photo-SMALL.jpg'> toujours dispo en PDF et sous google earth http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2008/03/cdf-ge-photo-vignette.jpg' alt='cdf-ge-photo-vignette.jpg'> Blanc : Astrophoto la photo du ciel est difficile voir impossible, de puissants filtres sont requis et seulement sur des objets spécialisé du ciel profond (nébuleuse brillante, avec un fort contraste) Magent…

  34. Started by frédogoto,

    Guillaume Canat vien de me faire savoir que la nasa avait edité cette nuit des images satellite nocturne c'est un avancé majeure, car la resolution des images est tres suppérieure a tous ce qui avait été alors réalisé Mais cela reste encore tres insuffisant pour une utilisation comme base pour extrapoler des carte (un facteur 10 !) http://www.nasa.gov/mission_pages/NPP/news/earth-at-night.html et http://earthobservatory.nasa.gov/Features/NightLights/ attention leur serveurs est surchargé en ce moment , tout reponse peut etre très lente Sur le lien ci dessous une carte genre google map : http://earthdata.nasa.gov/labs/worldview/?map=-24.484375,14.05078125,5…

  35. Started by frédogoto,

    Bonjour. Je viens de faire un comparatif intéressant des cartes de la pollution lumineuse avec des photos satellites nocturnes. Les photos sat sont malheureusement en basse definition (1 pixel = plusieurs km). Gardez bien à l'esprit que les photos satellite ne montrent que les emetteurs de pollution lumineuse, et non la diffusion sur le ciel que celle ci occasionne : en gros c'est assez binaire, ou c'est une source lumineuse ou ça ne l'est pas, y'a pas de transition. Mais cela donne déjà une indication : les cartes sont justes ! 1. L'animation (cliquez sur l'image pour la voir en grand) -asso.org/filerun/wl/?id=0TOBYcuBbZyVE0jmc4KQ2S0JeFZvCbmf'>-asso.org/filerun…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Contributeurs populaires

Personne n’a encore reçu de point de réputation cette semaine.

Le plus de contributions

  1. frédogoto (19601),
  2. peppuccio (5620),
  3. Obiwan (5151),
  4. Axel (4489),
  5. Xavier (3732)

Statistiques des membres

  • 919 Total des membres
  • 8 376 Maximum en ligne
  • Sadr60 Membre le plus récent ·

Information importante

Conditions générales