Vivlepic

J'aime d'autant plus que ton tube optique me fait de l'oeil... J'y pense un gros peu, pour mes vieux jours ! Cela dit, je l'ai observée avec le skyvision 400 à la fin de l'été dernier et elle n'était pas facile. À peine ovalisée mais le centre bien lumineux grâce à l'ethos 8. Je la connaissais comme cela : http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7217.html preuve que tu t'en es bien sorti. L'auteur ayant, comme toi, utilisé le binning 2x2. Bravo. P.s : j'aimerais bien la passer à l'annulaire de quelqu'une

Joli ! Mais dis-moi, qu'appelles-tu " consétalitions " ? Bravo pour cette belle composition, incitative en diable.

Ces images sont un... enchantement.

Très sympa, cette initiative. Facile à utiliser, variée et bien plus agréable que la solution proposée par Cartes du ciel. Enfin... pour mes yeux de sexygénaire Merci à toi.

Bonsoir à tous, Ben non , j'ai celle-ci : LUN0551206 Lunette Lunt LS60T H-alpha avec feather touch, filtre bloquant B1200 Achetée à la Clef des Etoiles et c'est un pur bonheur. Mais, je l'ai acquise bien avant que son prix ne devienne aussi prohibitif et je ne l'utilise qu'en visuel. L'oculaire que je préfère est un Radian 10 mm. L'image est très belle. Lorsque je ne suis pas à l'oculaire, je la dépointe du soleil et j'attends une heure, une heure trente pour admirer les changements dans les protubérances, s'il y en a Bon ciel à tous. Il faut avoir la foi chevillée à l'âme en ce moment !

J'aime cette image. Le premier plan qui attire l' oeil, les détails, les volutes en écharpe, soignées, apaisantes pour le regard. Puis cet arrière-plan qui dit si bien l'infini, les autres nébuleuses possibles, à venir... Qui sait ? Bravo.

Sympa la réponse Tu me confortes dans l'idée que le C8 edge pourrait me convenir. "Il faudrait que tu dise avec quoi tu image, ton backfocus, tes cible type, la qualité de ciel etc pour qu'on puisse te guider d'aventage" a) J'imagerais avec mon Atik 314 L que je n'ai pas envie de changer . b) Mon backfocus... Je ne sais pas car je n'ai pas le tube. Je peux chercher... c) Mes cibles ? 1 ) Les galaxies où je "traque" les SN. Elles sont souvent près du noyau. Pas toujours ( voir le site de J.M Llapasset http://www.astrosurf.com/jmllapasset/ D'où la nécessité d'avoir un peu de résolution. 2) Les petites nébuleuses planétaires aussi. Pour le fun... d) Mon ciel est celui de Carcassonne où la Cité et ses lumières prétendent éclairer les étoiles . Il est convenable même s'il se dégrade avec le temps.

Encouragé par Frédogoto à ouvrir un nouveau post après avoir écrit quelques lignes dans le sujet qu'il consacrait aux objets à photographier avec une focale longue, je me lance. Historique : J'ai commencé l'astrophoto en 1996. Equipé d'un LX200 250 F/D = 6.3 et d'une HISIS 22, je me suis passionné pour l'observation et la recherche des SN. J'avais un bon maître : C. Buil, et de bonnes lectures le BT-Atlas, que j'ai gardé et dont une bonne partie des clichés avait été réalisée à l'aide d'un C 11 sur une EM 200. Je me suis plutôt bien débrouillé pendant treize années et puis la HISIS m'a lâché, comme mon dos. La fourche et le tube meade étant trop lourds, je me suis réorienté vers le planétaire, autant par goût que par envie de changer un peu. Equipé d'un mewlon 210 et d'une temma 2 Jr, je me suis lancé. J'ai assez vite regretté mes galaxies. Cela dit, la focale du mewlon est redoutable. Re flop... J'ai beaucoup lu sur les forums. " C'est jouable mais technique" a dit le président d'Avex C'est exact... La taille des pixels de la caméra ( Atik 314 L) serait plutôt adaptée à un autre instrument. a) Je ne peux pas encore, financièrement, transformer le skyvision 400 ( F/d = 4) en newton que je "poserais " sur une monture plus robuste... mais je ne désespère pas de proposer le "deal" à T. Ruiz. Il me faudra peut-être aussi changer de caméra. Plus tard... b) Je n'ai pas envie d'un hyperstar car le grand champ ne m'intéresse pas. c) Adieu le planétaire. Je préfère observer les planètes avec le dobson. d) Je pensais à un tube Celestron Edge. Le C8 n'est pas trop cher ( 1500 euros à peu près ) et serait complété par mon excellent réducteur de focale Meade qui convertirait le rapport F/D de manière intéressante ( à peu près 6). En effet, le diamètre est un peu secondaire et j'aurais plus de résolution qu'avec une GROSSE lunette, trop lourde pour l'EM 200 et plus encombrante qu'un SC. e) Puis, j'ai pensé à un newton. Un 200 ou un 250, ouvert au moins à 5. Il ne devrait pas être trop lourd, l'EM 200 supportant bien jusqu'à 10 kgs. L'Atik est un poids plume et la monture suit très bien pendant 150 secondes sans suivi. Au delà, c'est plus irrégulier. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne très peu magique, je suis preneur.

Ce post est magnifique, passionnant... Bravo ! J'ai bonne mine avec mon Mewlon 210 et une Atik 314 L que j'ai gardée. Pas simple à faire. La focale, comme tu le dis est à la fois " virile et technique ". Je pense utiliser le réducteur meade 6.3. J'hésite à changer pour un Newton ouvert à 5 car j'aime surtout chercher et suivre les SN, ce qui est un peu différent des challenges que propose ton post. La monture est mon EM200 temma 2 jr. Si tu as quelques conseils à me donner, je suis preneur. Merci encore pour ces images qui m'ont donné envie de me remettre à l'astrophoto.

Elle est très belle... et me donne envie de braquer le SV 400 vers ses belles lignes, ses belles couleurs. J'aime beaucoup aussi la petite galaxie, surprise en bas, à gauche. J'aimerais me remettre à la photographie des galaxies mais mon Mewlon 210 n'est vraiment pas la panacée dans ce domaine.

Hmmm... si elle pouvait n'écraser que les lampadaires mal conçus ... Ce post est passionnant à suivre. Bravo !

Superbe post ! Encore ! Encore ! Saturne est tellement belle dans le 400 SV... Merci à Frédo.

J'adore cette galaxie et vos images. À quelques jours près : http://www.astronomerstelegram.org/?read=6156 Je ne voudrais pas dire une sottise mais peut-être pourriez-vous la "sortir" en poussant un peu le traitement sur les images les plus récentes ? Bravo à tous.

CROA des 3 et 4 mai 2014 de 21 heures à 2 h 30 Télescope : Skyvision 400 mm compact F/D =4.3 Oculaires: Panoptic 24mm, Nagler 13 et 5 mm, Explore scientific 6.7 mm et Paracorr. Titre : De Jupiter à M 13 D'une Lune un peu automnale, presque fondue en tons brouillés, que faire sinon la regarder en se disant que ce sera pour un autre soir ? C'est Jupiter qui me tente d'abord mais une fois de plus, quelle déception puisque la turbulence fait bouillonner la planète qui fait sa cabotine, se masque de gomme à mâââcher. On discerne, au Panoptic 24, quelques bandes un peu brunes mais cette tranche de cassate se dérobe au point que ce seront les satellites qui retiendront mon attention, étant curieusement les plus définis. Toutefois, je ne resterai pas dans cet environnement : ce sont quelques galaxies de la Vierge, de la Chevelure de Bérénice qui ont été élues ce soir. Le skycommander me permettra de les identifier toutes. Rapidement. Ce qui n'est pas à dédaigner lorsque l'on préfère observer au lieu de chercher... M58, jolie spirale accompagnée d'une belle étoile orangée. M 104, impériale, envahissante. Son coeur est presque éblouissant. On discerne très bien au Nagler 13 mm la bande d'absorption. Les extensions demandent un peu de temps, en vision latérale, pour être discernées. Un petit coup d'oeil à l'image imprimée, tirée du BT-Atlas pour me convaincre que je n'y surprendrai pas de supernova... Je prends mon temps, fais défiler la galaxie dans tout le champ, me régale d'étoiles piquées avant d'utiliser l'ES 6, 7mm qui me semble plus adapté. L'image exploite, envahit tout le diamètre du champ. Bulbe, extensions... c'est à se griser de volutes, de vagues que l'on imagine là-bas chahutées. De drames peut-être qui se jouent, de mondes que je ne peux qu'imaginer tant ce véritable univers me fascine. Où je me perds. Puis M59, une petite elliptique. Non ! Une foule... Évidentes... Elles sont trois dans le champ du Nagler 13 et je vais passer un temps infini à tâcher de les distinguer : NGC 4647 et 4649. À chercher en vain un lien entre elles. Elles me font presque penser aux Antennes, s'accompagnent de petites étoiles fines formant une vaste croix. Je me rendrai compte plus tard, grâce à Cartes du Ciel que le champ, pour peu que l'on décale un peu le télescope, en recelait d'autres, imperceptibles. Les crapauds et grenouilles entament soudain leur kyrielle de " Quoi ?", pas du tout déplacés dans cette ambiance. M 60 ! Le point d'exclamation n'est pas surfait. En coalescence, NGC 4647, dont je m'attache à observer le profil de spirale. Je rêve de surprendre une SN dans ce qui doit être un appariement tourmenté. Pour peu que je bouge un peu le tube, une autre galaxie apparaît. Mais une poussière fine traverse le champ ! L'illumine ! Surprise ! Je n'ai pas vraiment envie d'identifier cette petite galaxie de très faible magnitude que j'ai pu voir grâce aux deux autres. Puis, c'est NGC 5054. Une spirale encore. Je n'ai pas vu la faible galaxie qui la " chapeaute". NGC 5560 et 5566, deux spirales assez faibles et toujours au Nagler 13 mm. Je ne verrai pas la 5569... Me voici dans la Chevelure de Bérénice que je ne trouve pas " franchement laide", n'en déplaise à Aragon . Je commence avec NGC 4414, très jolie spirale de magnitude 10,2. Dense. Lumineuse. Elle est "facile", semble un peu perdue dans le champ piqueté d'étoiles fines. Il est presque minuit, déjà. NGC 4419, une elliptique de magnitude 11, 3 apparaît dans le champ de l'oculaire, placée presque au centre d'un triangle d'étoiles tandis que la Grande Ourse, les Chiens de Chasse me font de l'oeil. Je vais résister à l'envie d'aller surprendre M 51... NGC 4450 est une belle spirale , toute perdue près d'une étoile de belle magnitude, presque trop brillante. Elle file doucement, semble me chuchoter d'avancer car le ciel paraît blanchir. NGC 4473 et 4477. Évidentes bien que faibles et petites. Le champ est très dépouillé. Qui a bien pu déposer ces traces de coton sur ce vélin noir ? NGC 4494, très fine. Très brillante. Elle est proche d'une étoile délicate tandis qu'un véritable phare, très proche empêche de surprendre les fins détails et qu'il faut sortir du champ. M 88... Wow... un monstre de lumière, large et accompagné d'un joli couple d'étoiles. On se perd dans les volutes de cette immense spirale de magnitude 9.5. Changer d'oculaire en révèle les chantournements, les bouleversements. Le tohu-bohu presque. On songe à Descartes et à ses tourbillons en la regardant. M 91 est une spirale de magnitude 10,3 et plus fine par contraste. Perdue elle aussi. J'essaie de voir les bras, les discerne en vision latérale. Il me faut, là encore, prendre mon temps. Laisser les grains de lumière m'arriver. M'imbiber la prunelle, presque ! NGC 4565 qu'on ne présente plus... On a tout employé comme métaphores pour évoquer cette galaxie qui, nantie de ses deux étoiles accompagnatrices, tromperait l'amateur de SN profane ou débutant. C'est LA galaxie telle qu'on l'imagine. Elle trace un fuseau oblique dans le champ de l'oculaire. Je vois parfaitement bien le bulbe, la ribambelle de cinq étoiles presque alignées puis les deux compagnes. Etoiles presque " berger" qui semblent la contenir. Elle est de toute beauté. Le Nagler 13 ne quittera pas le feather-touch. NGC 4651... encore une spirale presque de magnitude 11. Elle est bien faible tant le souvenir de N 4565 est encore présent dans mon esprit. On dirait une boule de coton. Fluide, léger. Un cocon de pissenlit prêt à être soufflé par le vent. Par une bouche d'enfant. NGC 4689 est une spirale. Le skycommander la centre parfaitement. On la raterait par précipitation à cause de cette étoile voisine, très lumineuse. L'anglais " fade " la caractériserait parfaitement. Non loin, quatre étoiles étirent un long parallélépipède. NGC 4710 est une petite elliptique... un bébé-soucoupe-volante, accompagné de deux étoiles. Elle vaut la peine d'être admirée. Le ciel s'est impeccablement dégagé. Jupiter se couche, le Lion est bien fatigué. Arcturus fait la nique à Mars... Saturne va se faire choper par le Scorpion s'il n'y prend garde. NGC 4725, spirale de magnitude 9.5 est de petite dimension. Elle est très belle ! Le Skyvision la poursuit de ses assiduités. On songe à la 7331, dans Pégase. Elle emplit tout le diamètre du champ. Cinq étoiles s'alignent. C'est tellement joli ! Sous elle, d'autres petits soleils jouent les bodyguards... Je la voulais ! M 64. Un monstre de lumière. De densité. Un oeil noir qui nous regarde... C'est l'une de mes préférées. Qui me dira encore que passer d'un diamètre de 350 à 400 mm ne sera pas significatif. Laissez-moi rire ! J'ai l'impression de retrouver les images que j'ai faites d'elle avec la Hisis 22 et le Meade 254. Echarpe d'étoiles, tourbillons. Les mots s'imposent tant tout est évidemment beau. Je rêve une Sn s'allumant soudain sous mes yeux. Chapeautée par un arc de cercle d'étoiles, véritable dôme perlé, elle est un rubis noir dont je me délecte longtemps. M 53, amas globulaire impressionnant... et ces étoiles qui semblent vouloir lui échapper. Le coeur est serré comme un poing. On suit des cavalcades d'étoiles contrastant avec ce bel isocèle de soleils presque orangés. Saturne... Ce n'est pas une planète, mais une suite de lentes ondulations à cause de la turbulence. L'agrume Titan veille non loin de là. Puis ces petits satellites, pressés comme abeilles sur une coupelle miellée. Décidément, ce ne sera pas la nuit des planètes mais bien celle des galaxies. M 99. Je reste muet devant cette parfaite spirale, merveilleusement servie par l'optique. L'élancement de matière, de gaz, de poussières, d'étoiles est bien visible. C'est grisant de se laisser entraîner par cette envolée. On se rêve comme cette étoile qui paraît lui vouloir échapper. Quel régal ! Le Nagler 13 mm convient parfaitement pour cette galaxie. M 98. Des spirales, encore des spirales, toujours des spirales... Si Louis XV se lassait de la dinde, je ne m'ennuierai jamais de ces vertiges de volutes. Quant à cette petite étoile ; elle a l'odeur, le bouquet d'une SN, mais elle n'en est pas une ! NGC 4302 et 4298 m'ont un peu déçu tant je gardais le souvenir d'une image CCD, les montrant accolées, bien visibles. On distingue bien un brouillon amalgamé de cotonnades entrelacées. Je ne pourrai pas les séparer pour les observer. Je sens un peu de fatigue aussi. NGC 4283 et ses deux voisines... Evidentes. Toutes les droit forment une belle gradation de luminosité. NGC 4286 est vraiment diffuse. Se devine plus qu'elle ne s'aperçoit. Je joue avec les oculaires mais le 13 mm reste le plus adapté à la situation. Treize... M 13. J'en suis resté muet. Du 24 mm au 5 mm, l'amas est bien cette pelote d'épingles que l'optique attaque sans barguigner. Entame franchement. Ouvre. Écartèle si bien que je me balade dans un pur labyrinthe d'étoiles. Je n'ai pas, hélas, deux oculaires d'une telle qualité et d'une telle focale pour utiliser la tête binoculaire William Optics... Je vais y penser alors que l'idée repousse la fatigue et m'engage à démonter, ranger ce très bon télescope. À me dire que demain je vous ferai partager cette très belle promenade, de " Jupiter à M 13".

SKYVISION COMPACT, commandé par l'intermédiaire de la Clef des étoiles. Ce télescope est un rêve caressé depuis longtemps. Je souhaitais un dobson de belle facture pour revenir à l'observation visuelle après avoir passé des années à chercher et suivre des supernovae à l'aide d'une hissis 22 installée sur un très correct meade 254 ( F/D = 6) doté de sa table équatoriale. J'ai parcouru nombre de forums d'astronomie, lu des dizaines de témoignages pour finalement tomber presque "amoureux " des Skyvision. Je souhaitais un 460 mm dans la mesure où grâce à l'équatodobson acheté à Denis Moret, je pensais que je ne sentirais pas la différence en passant d'un 350 mm ( F/D = 5) à un 400 mm. Une longue discussion avec Serge Vauclair m'a convaincu et je me suis résolu à m'équiper du 400 (F/D =4) compact, le 350 ayant fait le bonheur d'un jeune astram alsacien. Il a fallu presque cinq mois à l'entreprise pour me donner pleine satisfaction. Skyvision taille maintenant ses propres miroirs et je dois dire que je ne suis pas perdant après avoir connu le résultat des efforts de F. Grière. Une balade jusqu'à Lamothe-Montravel voici déjà quinze jours et le solarium s'est retrouvé presque envahi par mon " nouveau jouet" Disons-le en passant, l'accueil fut plus que sympathique, T. Ruiz m'ayant même recollimaté gracieusement mon collimateur, ce qui ne m'a pas empêché de repartir avec un collimateur " fait maison". Le Dobson monté et remonté cinq fois pour éviter les bêtises la nuit, j'ai peu de temps après, voulu profiter d'un ciel très convenable. Je suis installé non loin de Carcassonne. La manipulation la plus délicate a consisté à bien placer le fagot de barres supportant la cage du secondaire mais la patience et la délicatesse viennent à bout de tout. La collimation vérifiée, j'ai attendu trois bonnes heures pour que la température des optiques s'équilibre. Un mot pour le Quickfinder, que je connaissais pas et qui est d'une précision plus que satisfaisante. Je n'ai d'ailleurs eu qu'à le poser, qu'à l'allumer, qu'à centrer la planète : Jupiter brillait, mais encore très floue bien sûr, presque au centre du miroir. C'est la première lumière... Je choisis le Panoptic, 24 mm. Toute cette information, encore imprécise, mais concentrée... J'hésite encore, cherche doucement la bonne mise au point. Et soudain, c'est une profusion de détails, même si l'image reste petite. Je ne répèterai pas les mots qui m'ont échappé alors... Le Feather-touch est doux, précis, facile à utiliser. Je retrouve un peu ces sensations qui m'avaient rassuré sur la qualité de mes optiques lorsque j'avais utilisé pour la première fois le newton Arcane 205. Images pures, clairement définies. On devine les nuances saumonées, les bandes bien sûr; on savoure le disque apparemment parfait de la planète qui semble dire : " Allez, ne sois pas timoré : grossis !" Mais c'est déjà très beau. Jamais je n'ai vu toute la lumière, toute l'information donnée par cette planète, concentrée, rassemblée, presque densifiée au centre du champ. Place au Nagler : le 13 mm. Le paracorr n'est pas installé. J'effectue la mise au point, me régale devant ces jolis satellites qui flottent toujours mais bien mieux définis maintenant. Les couleurs me rappellent les billes de mon enfance. Je sors la planète du champ, la fais revenir doucement. Les mouvements sont encore un peu difficiles car tout est neuf cependant il ne m'est pas nécessaire de forcer. Je fais revenir la planète. Pas de diffusion. Elle apparaît d'un coup, presque parfaite déjà. Si je la conduis là où elle doit être, alors, c'est immédiatement un festival, une profusion de détails et je dois aller charger Cartes du ciel pour mieux voir la planète dans toute sa riche diversité et me dire que non, je ne rêve pas. C'est pur, taillé comme dans un poli de gemme, longtemps doucie par un vrai diamantaire... " C'est à tomber, " dirait-on aujourd'hui. Les satellites sont de vraies billes et je vois Io filer, filer... se coller au bord du disque. J'ai de la chance, la turbulence est faible. Je reste médusé tant c'est beau à la vouloir effleurer. On en mangerait... Je vais continuer avec le Nagler 5mm. Il me faut simplement conduire la planète au bord du champ pour la voir défiler lentement avec sa ribambelle de petits mondes. Mon rêve de gamin s'est concrétisé enfin, après des années de patience. Mais la petite Perl de 50 mm est toujours dans sa boite et je pense à cette soirée où je l'ai sortie de son sac en plastique pour la poser sur le pied de table. La prochaine fois, je me régalerai de galaxies -mon péché mignon -. Pour me faciliter la tâche, j'ai enregistré les coordonnées des objets sélectionnés grâce à Cartes du Ciel sur un dictaphone. Je n'aurai plus qu'à utiliser le Skycommander et à me laisser emporter, sans lunettes ni lampe rouge. Un délice. . [/i]

Wow, M 101. Voilà de quoi donner envie de repartir à la chasse aux supernovae. Félicitations.

Bonjour, Non, je n'ai pas fait de photos pour deux raisons. La première étant que T. Ruiz et l'opticien de l'entreprise m'ont reçu tard le soir. Ensuite, la plupart des photos que j'aurais pu faire se trouvent déjà sur le blog Skyvision. En revanche, lorsque j'aurai le télescope, je me ferai un plaisir d'en parler sur et j'ajouterai quelques photos. Quant au délai de fabrication, on ne peut pas vraiment parler de retard. Et puis la météo est exécrable :-( même dans le sud-est. J'ai très peu sorti le Mewlon en janvier.

Il est presque prêt Mécanique et optique achevées, restent l'intégration du miroir et les derniers tests. Je bous d'impatience.

Bonjour, Je viens de lire, sur Astrosurf, le courrier de Frédogoto qui propose une initiative destinée à limiter la pollution lumineuse. Aucune initiative de ce genre ne me semble surfaite, la pédagogie étant faite de répétition, d'insistance, de passion aussi. Voici un mail que j'avais posté sur Astrosurf à propos de la Réserve de Ciel étoilé du Pic du Midi. Bonsoir à tous, Quelques mots concernant ma petite participation... Après un courrier documenté grâce à vos interventions diverses concernant ce sujet et adressé au maire de ma commune, j'ai eu le plaisir de recevoir récemment la réponse suivante : " ... dès les travaux de rénovation de l'éclairage public qui vont débuter au début de 2014, toutes les lanternes et " becs" d'éclairage public vont être changés et bénéficier d'ampoules au sodium de 70W. Lors de la prochaine réhabilitation... tous les lampadaires " boules " - éclaireurs du ciel " -vont être remplacés par des mâts avec luminaires éclairant vers le bas ( lampes sodium et verre plat). Concernant l'extinction partielle de l'éclairage public la nuit, nous l'envisageons au même titre que certaines communes de l'Aude l'ont fait. Nous en profiterons pour découpler l'éclairage public des illuminations de Noël et envisageons la pose d'horloges astronomiques..." J'habite près de Carcassonne où l'éclairage de la Cité, la nuit, pose un véritable problème. Merci à tous ceux qui ont " éclairé ma lanterne " et bon ciel à tous." Ceci pour dire que l'on peut être écouté, à tous les "niveaux" . Bravo pour cette bonne idée.

Quelques mots pour relater l'essentiel d'une petite visite récente à l'entreprise SKYVISION, sise route de Bergerac à Lamothe Montravel. Je ne m'étendrai pas sur l'accueil très sympathique de Thierry Ruiz, le co-fondateur de l'entreprise, et Michel Bonnin qui est l'opticien de l'équipe et avec qui j'ai longtemps discuté au cours des Journées du Ciel et de l'Espace à Toulouse. J'ai pu, durant une petite heure, me faire une idée très précise de la fabrication de ce télescope - un skyvision compact 400mm f/D = 4 - dont je rêve depuis des années et que je recevrai fin janvier. J'ai parcouru les ateliers - les pièces consacrées à la fabrication et à la vérification serrée des optiques valent le détour et donnent envie de diamètres toujours plus grands - , apprécié la précision des réponses faites à mes questions. Ces personnes sont de vrais passionnés. N'hésitez pas si vous êtes de passage en Aquitaine...

C'est presque tout le bonheur du monde, cela... Je vous le souhaite à tous.

J'ai reçu ce document ce matin, en provenance de l'ESA. Pour ceux qui aiment... http://spaceinvideos.esa.int/Videos/2013/10/Mars_showcase Amitiés et bon ciel à tous.

Ce sera avec plaisir. Le télescope devrait arriver fin décembre, au pied du sapin. Je joins une photo de l'équatodobson. http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_905014Equato.jpg

Bonjour, Je n'ai plus l'équato-dobson. Ton raisonnement est juste et je m'attends à un "gain" très relatif en ce qui concerne le diamètre. J'ai d'abord pensé à un 500mm, ouvert à 3.3, mais le prix de revient ajouté au poids, à la maniabilité, m'ont dissuadé de faire ce choix. En fait, je voulais un 460 mm, mais Skyvision ne dispose pas de l'équipement permettant de tailler un tel miroir. Les allées et venues entre un opticien et Skyvision me semblent bien aléatoires si bien que j'ai revu mes ambitions à la baisse sur les conseils de S. Vauclair qui possède un 400 mm. Cela dit, le 400 de Skyvision garde, pour moi, l'avantage d'être plus [surligne]achevé[/surligne] et plus apte à durer dans la mesure où il est construit à l'aide de matériaux plus résistants. Je compte en effet me déplacer assez souvent ce qui peut être préjudiciable au bois dont était majoritairement composé l'équato-dobson. Ensuite, et je l'ai vérifié, la collimation ne variera pas, que l'instrument bascule du zénith à une position plus horizontale. Quelles que soient les qualités de ce télescope que je regretterai peut-être pour son originalité et son ergonomie, je préfère également un télescope évolutif, que je pourrai ensuite améliorer pour me remettre à la photographie, ce que ne permettait pas le précédent instrument. Les optiques seront de qualité au moins équivalente comme le montrent les analyses faites par Airy Lab et dont rendent compte des membres d'Astrosurf et de Webastro. Je passe sur le Skycommander qui m'évitera de jongler avec les cartes mais là, je radote un peu ... Enfin, j'adore l'esthétique des Skyvision et cela compte aussi à mes yeux. Un grand merci pour cet avis qui m'a permis de préciser les raisons de mon choix.

Bonjour et bon ciel à tous, À mon tour de me présenter : je me suis inscrit sur le forum en juillet après l'avoir découvert grâce à Webastro, et n' ai pas encore eu le temps de le faire. Pour commencer, j'aimerais féliciter ses concepteurs tant il est agréable à consulter, riche en informations de toutes sortes et incitatif en diable... Je pratique l'astronomie depuis que j'ai treize ans et je vais bientôt atteindre la soixantaine. Installé non loin de Carcassonne, j'ai observé avec un newton Arcane ( 200 mm, ouvert à 6 ) que j'ai gardé jusqu'en 1996 puis suivi les supernovae dans le cadre de l'association Aude, équipé d'un LX 200 ( 254 mm F/D = 6.3 ) et d'une Hisis 22 achetée en 1993. Mais l'instrument était trop lourd à installer et je me suis résolu à m'en séparer quoiqu'il fût d'excellente facture. Il a été remplacé par une EM200 temma 2 Jr ( Quel dommage qu'il n'y ait pas de vraie raquette informatisée... ) sur laquelle j'installe un Mewlon 210 dont la qualité n'est plus à démontrer. J'image assez peu pour l'instant avec l'Atik 314 L, préférant retrouver le plaisir de l'observation visuelle. La qualité du ciel me permet d'observer très régulièrement mais la P.L s'étend malheureusement et dégrade peu à peu mon site. Comme j'adore le ciel profond ( petites nébuleuses planétaires, amas globulaires, petites galaxies ), j'ai commandé un Skyvision ( un 400 compact ouvert à 4 ) après avoir réfléchi pendant près d'un an, discuté avec S. Vauclair et rendu visite à ceux qui tenaient le site au cours de la dernière manifestation de "Ciel en Fête". Félicitations d'ailleurs au réalisateur de la vidéo permettant de découvrir les ateliers et les belles créations de cette entreprise. Il me tarde de pouvoir observer avec cet instrument qui sera plus tard équipé d'une plate-forme équatoriale. J'ai eu en mains un bon dobson équipé d'optiques Grière, un 350 mm fabriqué par Denis Moret. En revanche, j'ai trouvé la recherche avec atlas assez fastidieuse ; le "menuet" atlas-cartes-lunettes de vue, m'ayant trop souvent horripilé. Mes proches m'ont permis récemment de m'équiper d'une lunette Lunt de 60 mm BF 1200 ( Vive Noël et les anniversaires compilés ) et je me régale d'être dans le sud pour observer le soleil dès que je le peux. Je n'ai pas encore de véritable observatoire, la maison disposant d'un solarium assez large et proche des combles où je stocke le matériel. Cependant, les articles passionnants de ceux qui ont réalisé le leur me donnent des fourmis dans les doigts... Gageons que lorsque le Skyvision sera arrivé, cette petite envie prendra peu à peu tout son sens. Bonnes observations à tous.