Obiwan

Oui tout a fait. La première est sans flatenner et la seconde avec. Tu as raison il faut que je fasse un composite des coins. Ça sera plus lisible.

Dommage. Que dieu bénisse ce filtre, au fond de la poubelle, il mourra. Paix à son âme. Et mort aux vaches de la poste !! >

voici le test en image qui parle de lui même: Temps de pose : 30s nb de pose : 1 aucun suivi. M45 en direct sur Equinox 120. Map à l'oeil sur Canon EOS 5Db M45 sur Equinox 120ED, map impossible, je suis au taquet, au maximum rentré. il me manque 2mm environ, dommage.

A part Sky qui la trouve pas si mauvaise que ça, vous en pensez quoi vous les autres ?

cassé à l'arrivé :'[

Je viens de te répondre. une fois de plus, je suis sincèrement désolé pour ce qu'il s'est passé.

Génial, et merci les gars c'est super je met ça sur le pc ce soir. Au fait Jacques, tu as reçu le filtre ?

C'est payant ce logiciel " l'atlas virtuel de la lune" ? Quelqu'un l'a déjà essayé ?

Salut pep, Je sais qu'il n'a pas fait très beau la nuit depuis quelques temps mais as-tu fais quelques essais depuis début janvier ?

Merci Sky t'es trop fort. Faut dire que j'ai chercher directement "atlas moon pdf" et forcément y'a pas grand chose à se mettre sous les mirettes. Et pour répondre à ta question Brice, oui plutôt en pdf vectoriel pour avoir les noms dessus comme l'atlas du ciel que nous avait dégoter Frédo.

Salut les copains, Je cherche un atlas de la lune en pdf. z'auriez ça sur vos disque dur ?

merci Sky pour ce résumé fort intéressant. j'ai aussi lu le post sur AS et un astram dit ceci : Ca veut dire quoi boderline ? Il y a des aberrations sphérique, c'est quoi ça ?

J'ai reçu aujourd'hui en prêt de chez optique unterlinden pour essai le correcteur réducteur vixen pour vixen 115. Je suis a la recherche d'une bague T2 EOS ayant un passage libre de 51.5mm lorsque la bague m45 est retirée. Si vous avez ça pour que je puisse le tester, ça serait super car ma bague T2 made in china ne passe pas.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Brice. Bien sur qu'il n'y a pas que l'astrophoto en astronomie et heureusement en fait ! Sauf qu'avec une image il reste une trace à montrer à sa famille, à faire partager. Mais c'est sûr, le plus simple est encore le visuel, mais si on habite en banlieue parisienne, ça devient difficile de faire du visuel avec la pollu, et on peut s'en passer avec une petite CCD. Enfin, c'est juste mon avis.

Bonjour Laurent, Nous sommes tous là pour t'aider à trouver la voie. Personnellement je pense que même sur un balcon il y a la possiblité de faire de l'astro. Je l'ai pratiqué il y a quelques années et je n'avait que peu de visibilité. Ce qui, d'ailleurs, m'a poussé aussi à allez voir ce qu'il se passait ailleurs et c'est une des raisons pour lesquelles je fait maintenant parti de la famille . Bref, je revient au sujet principal, l'astro sur le balcon. Il y a plusieurs personnes qui font de l'astro(photo) sur leur balcon (http://astrochonum.com/). Je sais bien que tu n'es pas intéressé par la photo mais c'est un moyen de pratiquer l'astronomie ! Il n'y a pas forcément besoin de bcp d'investissement : une petite monture + un APN et c'est parti. Sinon, ce que j'en pense c'est qu'il est toujours plus dur de se motiver pour sortir un gros matos plutôt que du matos adapté à son envie.

Zut la 115 correspond à mes attentes.

Que pensez-vous de la Vixen 115 ED-S ou de la 103 ED-S ? petit rappel: ED115 : 890mm /F7.7 et avec correcteur/réducteur dédié vixen (3366) = 596 mm f5.2 ED103 : 795mm /F7.7 et avec correcteur/réducteur dédié vixen (3366) = 533 mm f5.2 Je ne sais pas en quoi sont les verres mais je pencherais plus pour du FPL 51.

A priori déjà vendu !!!

je me tais sinon je vais être mal poli !!!

Plutôt sympa cette petite vidéo. C'est clair qu'un dob est largement plus rapidement en service qu'une Lulu !!!

Alors, ça donne quoi l'astrophoto de ton coté Juloin ? As-tu eu la possibilité de faire quelques tests ?

Suivant la distance j'aurai pas un diametre different

Salut, Dès que les conditions seront bonnes j'essayerai de faire ta manip. Je pense avoir capter mais une question, outre le fait de bien maintenir le plan de la feuille blanche perpendiculaire à l'axe optique, je suppose qu'il est nécessaire de la positionner sur le plan de focalisation pour que la lune soit bien nette' c'est bien ça ?

M42 Optics distribue en France la marque Starlight Instruments - Feather Touch

Je viens de vérifier : il existe une bague d'adaptation entre le feathertouch2,5" et le TSflat2,5": http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2674_Adapter-for-TS-2-5--Flattener-for-Feathertouch-2-5--Focuser.html le correcteur TS2,5" n'est pas réducteur de focale. Connaissez-vous d'autres marques de PO qui fasse en 2,5" de diam?