Dieter333

bon choix !

moi je sais pas encore, j'ai prévu la 65/420 avec QHY5L-IIC & mon Bridge avec Télé de 600mm plus mes yeux.. on verra bien ;-)

c'était bien au fait ?

les images sont finalisées, je vous propose le meilleure prise ainsi que la planche des meilleures captures de cette belle nuit. (pensez à regarder en taille réelle - X en haut à droite de la full) une des images est imagée avec les 2 Barlow (par erreur)avec une focale de plus de 6m :-( ; finalement traitée puis réduite. En espérant une aussi belle nuit avec la GTR et un rapprochement des satellites... et je voulais poster première tentative d'animation y'a de réels progrès à faire ... 5 images sur 20 minutes de temps réel mais ca charge et à la fin ca ne s'affiche pas ;-(

welcome ! ici on fait plutôt dans les petits diamètre ;-)

cherches pas il n'y a pas de flou directionnel "dixit les planéteux ;-)" sinon c'est une AZ-EQ6. Je suis en train d'en traiter d'autres mieux ;-)

comme les autres très belle image mais je préfère la brute.. couleurs et structure de la queue ;-)

Happy Birthday, allez une année d'expérience de plus dans la besace ;-)

Welcome, tu le verras les "enuimerdement" s'effacent très vite aussitôt que tu arrive à observer ce que tu voulais ou que tu arrive à le photographier même si c'est pas parfait.. ce sont des instants magiques !

trop de nuages d'altitude pour m'attaquer au CP mais Jupiter me tendais les bras et je suis pour l'instant satisfait de ma lulu : 2 clichés de ce soir à l'Altaïr et Barlow x3 : j'ai encore des retouches à faire mais bon je ne résiste pas ;-) ... et toute une série à traiter ...

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11778-gp-reveil-de-philae-nous-sommes-raisonnablement-optimistes-.php

Easy... je t envoie le tutoriel pour Stella rhum si tu veyx

je l'ai déjà... j'attends plus que la caméra ;-)

j'osais pas le dire mais il faut un ciel propre car c'est pour RVB le Sony pas du NarrowBand ;-)

merci ! mais bon le rafraichissement des prises de vue est de l'ordre de 5 ans :-(

bon ben a ce soir alors ;-)

et si j'osais ajouter des gros pixels bien sensibles ;-)

pour le planétaire je te conseille une petite caméra toute simple performanate et pas chère .. la QHY5L- couleur ou pas ... chez tan (http://www.tan14.com/QHYCCD.htm) c'est 180€ la version couleur ;-)

ou alors un UHC mais que pour les nébuleuses en couleurs (mais tu n'auras presque pas de bleu) et tu utiliseras tous tes pixels tandis qu'en Ha qu'une seule partie...

oui j'ai vu les dernières photos.. impressionnantes ! En plus il va y avoir de la concurrence avec Cérès et bientôt Pluton... ;-)

oups ! zavez remarqué que le ciel est clair là-bas :-(

eh oui... mon ciel tu le connais... je ne pense arriver à en tirer plus.... et avec le ce ciel pas de poses plus longues.... donc je lui rajouterais peut-être 4h de poses mais de même durée, on verra si ça apporte quelque chose ou si dans le Perche en mars on a un e fenêtre ;-) tiens après 3 heures d'essai divers si mon FdC est très bien la galaxie perds de sa dynamique et ses couleurs (même avec des masques) alors je suis revenu à la 1ère version en travaillant un petit peu le FdC.. Version FINALE

le tournoiement autour de la galaxie ce sont les 2nd et 3ème anneaux que je n'ai pas réussi à chopper :-( visibles dans cette superbe photo ! Et finalement je préfère aussi la première :-(.. mais je n'ai pas dit mon dernier mot ;-) !

bonjour, j'ai retraité ma M94, car je pense qu'en fait la "trame" ou "moutonnement provenait surtout de l'opération de retrait de gradient "Dynamic Background Extraction",car j'ai un fort gradient linéaire dû majoritairement à la Lune. j'ai donc croppé l'image avant de la traiter, j'ai traité plus doucement le gradient avec "Automatic Background Extraction" je pense que c'est mieux.. Qu'en pensez-vous ? pour rappel l'ancienne version :

n'ayant rien changé... c'est de 5 pixels je pense... je vais vérifier.