Dieter333

Je pense qu avec l`altair tu vas te faire plaisir. ;-)

attention pour ceux qui avaient Astro tools sur Androïd si vous changez de télééphone.... L'appli n'existe plus :-(

yep !

je pense qu'en vidéo de nuit ca donne fort .. pas sur qu'en image il soit supérieur aux autres Canon et Nikon de la même gamme de prix. Je suivrais tes essais avec grand plaisir !

je parle quand j'essaye de traiter les images des autres ;-)

ça me fait plaisir Fred que tu dises cela car c'est pratiquement la même chose pour moi. On tente moins de choses, on essaye pas de se distinguer des autres, ....

un petit coup de Ha pour faire apparaître les "nodules" rose fuchsia ;-) ? Moi la version couleur me plais beaucoup.. je pense que la coloration est adaptée à l'objet qui ressort souvent dans les bleus violacés.

ouiap faut d'abord bien échantillonner puis bien calibrer

finalement au vu des pays qui se sont invités alors qu'ils sont clairement contre la liberté d'expression (Russie, Espagne, Israël, Maroc....), du message de l'émissaire du Maroc qui n'accepte de venir que si il n'y pas de caricatures... je n'irais pas :-(. Marre des récupérations, marre de cette hypocrisie ! Désolé

j'y vais (sauf si ma cote me fait trop mal...) mais pour l'instant ca va ;-)

hello, d'après ma propre expérience... si tu prends de nombreuses poses sur ton premier objet... rien qu'avec DSS et Photoshop avec une montée de courbe tu sors ta première photo tout à fait regardable. après tu pourras te perfectionner ;-) choisis une cible lumineuse et facile. Le plus long sera peut-être d'attendre un ciel dégagé :-( J'avais beaucoup lu avant ça aide peut-être aussi... bonne chance !

juste pour montrer qu'avec une 120 Equinoxe, une barlow et la ZWO couleur on peut commencer à faire du planétiare.... http://www.astrobin.com/139817/

ce coup-ci c'est moi qui dit"touches plus à rien" elle est superbe ! N.B : un tout petit bémol sur les cercles noirs autour de tes étoiles.. (que tu n'avais pas sur la première) c'est dû à quoi ?

Merci pour eux.

Merci pour eux.

hello couleurs mieux mais comme Fred pour les ronds des étoiles, et si tu as des détails dans le coeur il est complètement éteint..alors que c'est la partie la plus brillante de M42 :-(. A mon goût je mixerais plutôt les 2 précédentes... mais tout cela n'est qu'une affaire de goût

les 2 ont leur charme... ;-) P.S pas encore eu le temps d'essayer de m'y frotter :-(

et toujours pas la liste des soldes OU :-(

moi j'ai m^me vu des prix barrés au même prix que le prix soldé !!!

Il parait que non et je passe d ailleurs au DO mais je laisse les experts te réppndre avec leurs expériences .

Axel : d'accord que la caméra est plus sensible en N&B mais pour l'avoir essayée en couleur et en avoir parlé avec des personnes utilisant aussi une QHY5L-IIC (identique à la ZWO) même avec un DO ca passe très bien...JE disais que pour du faire planétaire occasionnel ca évitait d'être obligé de faire des dérotations Winjupos pour empiler les 4 couches... et la cadence est d'au moins 70 images sec... au fait la QHY5L-IIC est en vente chez Tan ppour 180 FdP compris et tu l'as en moins d'une semaine... :-) sinon d'accord avec toi pour le DO. Ce qui est bien c'est de paratger nos diffrentes expériences ;-)

c'est vrai que si il ne veut pas se lancer dans le planétaire c'est juste l'indispensable ;-)

je confirme que ce guideur est très bien (c'est celui que j'avais)

donc à mon humble avis.... tu garde juste le 35mm, tu demandes la version couleur de la ZWO (20 euros moins chère), tu vires la RAF et et les filtres LRGB... et si ton ciel n'est pas pollué tu t'épargne le baader UHC (au besoin tu prendras un CLS ou IDAS LPS plus tard... du coup tu économises environ 1200 euros... Je laisse Fred te donner son avis éclairé.

je ne comprends pas ... :-(