Dieter333

bon et bien je suis une quiche.. la tête pas tout à fait à cela avec mes emmerdes... et m^me si la raquette détecte toute seule si une monture Alt ou équatoriale est connectée ... il y a un paramètre : elevation limits... il était activé :-( .. (ce paramètre est juste listé dans la doc mais non documenté) J4ai fait un essai à vide dans le garage : simulation d'alignement puis pointage.. si l'élevation limit est activée on obtient le message.. sinon on le désactive ca marche !! Bon et bien j'ai raté la nuit qu'il fallait pas :-( l'attente de la prochaine sera longue ! Merci Fred

ben normalement je n'ai touché à rien.. je vais regarder si il y a des parametres pour cela.... (pour une fois qu'il y avait du beau temps... :-( (de toute façon depuis ce matin je n'ai qu'emmerdes sur emmerdes .. alors... je vérifie s'il y' a des paramêtres

ce soir, enfin 3-4 heures de ciel à peu près clair... Je sors mon scope je fais ma mise en station, je fait calibration sur 2 étoiles, "alignement succesfull", je demande de pointer Aldébarand pour fiare la MAP et ma monture (SW HEQ5 Goto) me sort le message " object (ou target) over the slew limit !"... j'essaye une dizaine d'étoiles et d'objets .. idem. J'éteint tout, je recommence ma mise en station alignement sur une étoile "successfull" et si je veux pointer un objet même message.. j'ai réessayer plusieurs fois avec alignement sur 1 2 ou 3 étoiles : le même message.. Le plus fort est que j'ai même fait une calibration sur 3 étoiles en terminant sur Bételgeuse et après "alignement successfull" je lui demande de trouver Bételgeuse et j'ai encore le même message.... J'ai essayer de prendre des photos en guidant.. ça fonctionnait bien, sans guidage y'avait aussi un bon suivi.... D'où celà pourrait-il provenir ? j'ai franchement l'impression d'être une varie quiche et d'oublier quelque chose d'élémentaire mais là je ne vois pas.. :-( Avez-vous des idées ? MErci d'avance ! P.S sur le net et dans la notice il semble que ce message n'est possible qu'avec des monture alt et non équatoriales .. :-(

c'est ce que je vais faire .. de toute façon impossible de démonter l'élément.. il est trop serré...

no ! et l'image n'est pas désastreuse non plus...(au point de vue de la forme des étoiles s'entend ! je ferais avant des tests san sle second correcteur et avec une résistance chauffante autour de la lunette puisqu'il parait que c'est également dû au froid !

il s'agit de dévisser la partie du tube qui contient l'élément correcteur, de retirer l'élement correcteur de dévisser légèrement ce qui le bloque et de le resserrer sans forcer et de remonter... Vaut mieux que j'attende de vous voir hein ?

La lulu en a un d'intégré et j'ai pas retiré celui qui est sur mon APN :-( C'est dur de vieillir ! sinon sur le fait de tenter de régler cela tout seul.. des risques ? ou de le faire avec vous.. ?

Autre chose ... en fait quand j'ai pris les photos j'étais tellement obnubilé par le guidage que j'ai oublié le correcteur de champ sur mon APN... Donc en fait j'avais 2 correcteurs au moment de la prise de vue.. ça peut influencer les résultats ?

voilà la réponse de TS : ... Hello Didier, that you can easily fix it yourself! There is only the optic braced! Screw back right after the white tube! to extract together with correction element. The correction element is screwed with a socket on the statement. Screw the correction element slightly loose and screw it back on. (but only until you feel a greater resistance). The optics should now again be relaxed! You can also forward the same to make the optics. Quick and easy screw lid back! We have sometimes, especially in winter, when we send this telescope. This has to do with the low temperatures. That is why an exchange would carry nothing, since it is then just as with the replacement unit. Bon reste donc à juste demonter la Lulu et desserrer quelque peu le correcteur... D'après vous je risque quelque chose ou pas... Vaut-il mieux que j'attende de vous voir lors de notre réunion de février afin que vous me montriez comment faire et que je ne pas de conn...es ?

je sais .. c était juste pour tester la Lulu et le filtre...

intéressant! mais pas donné quand même ;-\ Merci !

ha c'est vrai va falloir que je m'y mettes aussi a Maxim DL, après avoir vérifié qu'avec PHD2 et MAXPHD ça fonctionne.... sinon je resterai sur PHD2 et Nebulosity. Mais il n'y aura pas Pinpoint :-\

Merci on va allez voir cela !

Welcome !

seulement 50 minutes de poses (17x3 minutes) avec le filtre IDAS... les nuages d'altitude [tres couvert] sont vite arrivés ! traitement en 5 minutes, DSS + iris pour le retrait de gradient et courbes/niveaux dans Photoshop Bon on commence à voir les volutes mais bruit trop fort (en même temps je suis à 3.5 km de Paris)... Mais surtout ma Lulu a le problème qu'avaient rencontré les premiers modèles... étoiles triangulaires Je vais contacter TS pour voir ce qu'ils peuvent faire... voilà !

bon.. comme la monture seule avec une MES très approximative sortait des étoiles presques rondes à 5sec.. c'était pas les moteurs... puis j'ai essayé PHDGuiding2 et là miracle tout marche ! je verrais plus tard si nécessaire de revenir à la V1.... donc je fais des essais de la Lulu avec le IDAS LP2 sur M45 1 heure et si le temps le permet sur le cheval qui rit ;-) à demain pour les résultats du test ..

qu'appeles-tu en butée... l'avancer encore plus ? (a ce moment jje ne suis plus du tout équilibré ca penche du coté de l'avant de la lulu) :-(. J'ai l'impression que l''équilibrage est bon mais impossible de guider .. :-( (avec ou sans l'APN)

bon .. j'ai une mise en station très sommaire et lancé un autoguidage.... :-( la DEC s'effondre toujours de suite.. même en retirant l'APN idem.... que pourrais-je tester si j'ai pas d'étoiles ? (m^me pas eu le temps d'essayer en switchant avec le Newton :-() Merci d'vance pour vos conseils (si vous en avez ;-)

bon premières modifs tentées ... comme cela avec l'APN j'arrive à équilibrer en Dec ;(-) il me reste un peu de marge pour avancer le tout avec RAF et CCD et au besoin rajouter un poids en dessous j'espère trouver un créneau ce soir juste pour voir si je peux tenir un autoguidage...

après faut pas que l'APN ou la RAF touchent la monture.. ! je fait l'essai avec ce que j'ai sinon je suis preneur de ta QA si t'en as plus besoin ;-) Merci !

Bon voilà avec l'APN.. j'imagine pas encore avec la CCD et RAF... avec l'APN : je vais essayer d'adapter une platine de 22 cm, et/ou avancer le chercheur sur la lulu avec la CCD+RAF : idem plus un poids à l'avant de la platine... ils en vendent sur le net à visser sur les platine mais c'est pas donné ! 35€ le kilo

ben ca marchait nickel avec mon 150-750 et avec la lulu impossible ca décrochait dès le début du guidage... la courbe partait tout de suite vers le bas (et vite !) :-( Peux même pas tester ma lulu dans le peu de ciel qu'il y a :-(

on dirait presque un tuba d'une tornade !!!

ok pour essayer avec une queue d'aronde plus longue... je poste une photo ce soir car il n'est pas sur que cela suffise :-( avant-hier soir j'ai tenté un auto guidage... impossible car la Dec A décrochait tout de suite.. je pense que ca doit venir de là..? :-(

hello, je n'arrive pas à équibrer ma monture avec ma Lulu (65-400) qui pèse 3kg avec son chercheur.. car que ce soit avec l'APN (400g) ou pire avec la CCD (1.3 kg) le centre de gravité est bien en arrière (dû ai fait que le Back-focus est assez important)...et le contre poids n'agit pas sur cet axe. avez-vous quelques idées ? Merci d'avance