Merci de vos commentaires ;-) la MAP pouvait pas être mieux "beep" avec Bathkinov Grabber et lorsque je l'ai refaite pour M31 elle avait moins d'un pixel d'écart Pour les nombres de poses, j'en conviens tout à fait (surtout pour NGC2841) mais c'était une soirée essais pas réellement photos. sur NGC je pense qu'il me faudrait plus de 5heures de Luminance pour sortir quelque chose de vraiment bien et au moins 3 heures sur M51. Les couches couleurs bavent un peu sur M51 car il y avait vraiment des nuages fins d'altitude. Si le FdC pouvait être meilleur (mais pas sur Paris c'est sûr)) moi aussi je penche plus pour les N&B mais fallait que m'essayes à l'acquisition et surtout aux traitements qui sont assez différents d'avec l'APN ! maintenant je range le Matos et Direction la Charente Maritime avec un ciel bien noir... si pas de nuages ;-)
j'aime beaucoup, et même les nuages apportent un plus dans ce time Lapse. Pour moi, l'effet "Gothic" est très bien réussi et permet que l'oeil soit bien concentré sur la rotation des constellations. j'aimerais bien avoir accès aussi à la version HD ;-) Bravo !
premiers essais (enfin !) avec l'ATIK 314L+. Je me rôde avant mon mon départ vers des coieux plus noirs Si près de Paris je ne peux empêcher le bruit de montermême en utilisant le IDAS LPS P2 mais ça je le savais. Donc première session samedi soir pour les luminances et nuit de dimanche (malgré des passages de nuages en altitude) pour les couches couleurs. L'acquisition et la traitement des images CCD sont quand même bien différentes de celles à l'APN : j'ai du boulot en perspective. Tous vos conseils et critiques seront bien sur les bienvenus Tous les détails sur astrobin NGC 2841 (pas facile) en HRGB : M51 : en HRGB:
hello spoutnik, très joli champ mais le traitement pourrait être amélioré (IMHO), si fait sous Pixin tu as peut-être englobé la galaxie lors du retrait de gradient ou alors un traitement trop fort pour les détails.. (tu dois pouvoir aussi exclure les colonnes blanches). C'est dommage car je pense qu'il y a du potentiel dans cette image.
beaucoup mieux ! un petit conseil, je pense que tu as un léger décalage des couches couleurs (résolvable Align RGB dans Registax) pour savoir quel Satellite il faut lheure exacte et voir sur Stellarium par exemple...°
pas mal pour un premier essai ! maintenant yapuka barlower au max, faire des films de 15000 poses pour en garder 2000 et drizzle 150% sous AS!2 et ca devrait sortir bien car tu sors déjà une jolie image.
A mon avis, super pour le planètaire et l'observation de petites structures, seuls défauts: longue mise en température, buée et champ de vision pas très grand.. Mais bon je ne suis pas un spécialiste ;-)
Ben non le planétaire ca permet de meubler les phases de pleine lune et les passages de nuages, tu peux faire une session d'une heure en planétaire .. pas en Ciel Profond ! J'adore le Ciel Profond et j'attends avec impatience Mai pour être en Charentes Maritimes Toutes les disciplines sont intéressantes et différentes, d'ailleurs je vais également essayer un peu de solaire en dilettante (pour le jours puisque les nuits sont occupées
Je vous présente la version finalisée des 7 prises de cette nuit (7 films de 12000 images - env. 2000 prises retenues par film) empilement des 7 images pour obtenir cette image résultante. (pour une fois je suis vraiment content de moi ) Pour une fois, je pense arriver à reconnaître certaines formations... A vous de me corriger !
M97 en HAlpha et ca été pas mal fait...http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116273&highlight=m97 c'est petit mais très zouli ! tu as l'IRIS (C4) qui commence a monter aussi mais je crois que c'est une nébuleuse par réflexion :-\ ... mais plus haut que la Trompe l'esquimau (ngc2392) qui suit Jupiter.. mais petite aussi... je sais ca manque les nébuleuses en cette saison :-(