Aller au contenu
Forum Avex

Le Lion dans le Perche


Obiwan

Messages recommandés

avec du retard, voici le trio du Lion que j'ai réalisé Lors de notre sortie dans le perche fin mars 2014.

10 poses de 600s retenues sur 18 :(( car je ne voulais pas réduire encore le fond de ciel.

Donc en BIN2 à -20]C et à 800 de focale avec l'Extender Q 1,6 Taka sur la FSQ 106N.

Setup habituel.

Voici donc une base de comparatif avec la TSA et le RC.

Merci à Frédo et Bruno pour l'aide du traitement.


get.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires.

Petite précision, il ne m'est pas possible de faire des poses en couleur car je ne peux pas fixer la roue à filtre derrière l'extender. Je n'ai pas de bague M43 taka vers M54 male !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Belle image. En fait, tu as raison, le piqué est tout à fait correct avec l'extender-Q.

Quant à l'utiliser avec l'Atik-11000, je ne sais pas si ça marcherait bien... faut les couvrir, les 43 mm de la diagonale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

si.

manque de pose => beaucoup de bruit : je pense que de pose unitaire plus longue et bien sur en plus grand nombreux aurait bien amélioré le S/B

manque de piqué sur les galaxies, c'est pateux

quelques pixel fous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Juste une chose, je réalise que tu as d'abord amplifié la focale pour ensuite faire du binning 2. Du coup, tu perds du champ. Tu as fait ce choix pour avoir un échantillonnage intermédiaire entre le binning 1 et le binning 2 à F/D=5 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici le résultat de la fonction pinpoint astrometry :


Locating stars in image

Looking up stars in catalog

Solving using 937 image and 553 catalog stars

Matched 222 of 937 image and 553 catalog stars;

Average residual 0.6 arcsec; order 4

RA 11h 20m 19.2s, Dec +13° 17' 40.2"

Pos Angle +125° 40.8', FL 799.6 mm, 2.79"/Pixel


J'ai simplement voulu gagner en détectivité, donc BIN2.

M'ais c'est vrai que vu la focale, j'aurais pu rester en BIN1.

Voilà l'explication.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales