Aller au contenu
Forum Avex

Dieter333

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    2 192
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    48

Tout ce qui a été posté par Dieter333

  1. j'utilise PHD... quand aux courbes Pierro astro me l'avait faite je la reposte.... : bon ce que j'ai du mal à comprendre c'est que j'utilisais jusqu'à présent les paramètres par défaut de PHD et ca fonctionnait.... mais peut-être que pour l'ATIK ce ne doit pas être les mêmes paramètres que pour l'APN .... Auriez-vous des pistes ? Merci !zq
  2. 20 minutes de pose... faut quoi comme monture ?! c'est vrai pas beaucoup de signal sur les brutes :-( Quant au bruit .. oui il y en a mais pas tant que ca... Bon premier truc à résoudre mon problème de guidage... ma MES devait être bonne car étoiles avec des poses de 2 minutes sans guidage... je met le guidage, j'ai une courbe assez plate et des étoiles qui s'allongent :-( faut que je trouve comment régler cela. P.S : et puis je viens de me rendre compte que j'avais le flitre IDAS LPS devant ma RAF :-( donc avec le Ha et le ... ça aide pas !
  3. pose unitaire 240 sec : c'est pas assez ? quantité de brutes : plus de 2h pour Ha et 3h pour c'est pas assez ? de quelle calibration parles-tu ? le suivi : c'est mon problème actuel ....avant je faisais des poses de 300 sec maintenant à 180 les étoiles filent.... j'ai rééquibré mon tube et je vais faire des essais mardi ou mercredi si le temps le permet ...
  4. bon j'ai repris le traitement de mon croissant en Ha : Mais je lui ai aussi adjoint une couche et une RVB pour colorer les étoiles.... : le traitement est loin d'être parfait et il me manque du je pense ... Toutes vos critiques, conseils et même sacrcasmes ;-) sont les bienvenus !
  5. Dieter333

    truc marrant youtube

    Avdc 10 15 ans de moins..:-/ Ca diit etre super !
  6. @ Fred ca tire en DEC ouioui... j'essaie de progresser sur le guidage ... c'est long et fastidieux mais je m'accroche. Par contre je ne trouve pas beaucoup de bruit... le FdC autour possède aasez de Ha il me semble. Ne pas oublier que je n'ai fait ni dark ni offset ni flats... ca se termine en ce moment puisque ce soit ce sont des nuages :-( A CCDOBS : tiens juste pour rigoler (mais j'aime bien la seconde de toutes facons le SHO c'est déjà des fausses couleurs....) j'ai fait 2 essais à partir de Ha & . la première à base de L-Ha-HaOIII- et la seconde en RVB avec Ha-L-) Demain je devrais pouvoir compléter mes couches , faire la couche et les couches RVB...après restera à assembler les couoches de manières harmonieuses.... ,fb43907447ce17e3ab7b96a3a14595ad.jpg.html'> ,fe17fad8455bc4e8d9dec0b5623e8d4e.jpg.html'>
  7. Oui jusqu a la .ccd comprisd.. et sur le gazon c est mieux
  8. .. alors là ça déchire vraiment ! merci
  9. il suffit de cliquer sur l'image ;-)
  10. hier soir éclaircie parisienne donc je fonce sur NGC 6888 (le croissant). les préparatifs (nouveau chercheur etc...) ont pris un peu de temps je n'ai donc pu imager que 31x240sec en Ha et 15 en (les nuages s'étant montrés :-(. Seule la partie Ha est prise en compte ici et pour l'instant sans darks flats et offset... en attendant la fin des poses , , R, V, B à venir si le temps le permet.
  11. Plaisir oui... mais il va falloir trouver l origine des defauts sur les etoiles et y remedier....en juillet. Toutes les donnees sont sur astrobin
  12. Merci ! mais ce qui est bien dans l'astro c'est qu'on peut toujours progresser (et j'ai de la marge )... je viens de traiter NGC4565 mais bon je crois que je ne mettrais que sous Astrobin pour la conserver car défaut de MAP et je ne retrouve pas de rouges :-(
  13. la version couleur est sans conteste meilleure et très réussie quoique le coeur est toujours un peu cramé...
  14. jolie VL ! je préféère néanmoins la V2 quoiqu'n eversion intermédiaire serait à mon avis l'idéal ;-)
  15. toujours à l'ATIK 314L+ sur le 150/750 :
  16. sur l'excentrement du capteur par rapport à l'axe optique je pense car si je regarde mes flats.... un coté est plus vignetté que l'autre ! Et une collimation laser ne permet pas de voir cela car elle était parfaite... j'ai peut etre un mauvais positionnement du secondaire vs le PO ou un mauvais alignement capteur.
  17. superbe jouet ! veianrd ! bon maintenat faut changer de voiture et faire des sorties à 2 ! ;-) je confirme l'avis de Fred pour le collimateur laser que tu auras moins cher et avec des accessoires (mires, cheschire laser etc...sur le site du fabricant.
  18. arrêtes de prendre des gants avec moi tes critiques sont toujours constructives et ce que j'attends ce sont réellment des critiques pour pouvoir progresser (après si je ne suis pas d'accord ou que je les trouve trop dures je laisse c'est tout ! pour les couleurs c'est un peu saturé mais ce sont les bleus que j'ai sursaturé.... les oranges sont déjà pas mal sur la couche RVB de base... quant aux rouges y'en a-t-il sur M13 ... ? les pixels carrés, oui certaines étoiles les petites notamment sont carrées mais au vu de la taille des pixel de la 314 je pense qu'il est diffcile à partir d'une certaine taille d'arrondir un pixel qui est carré.. (je connais la fonction Pixin pour les arrondir j'ai essayé et pas été convaincu mais je réessayerais) quant à la collimation.. je ne pense pas que j'aurais obtenu cette définition sur "Rima Ariadaeus" si j’étais mal collimaté... (clique pour obtenir la full) le panétaire étant beaucoup plus sensible à la collimation. je pense comme on en a discuté hier plutôt à un problème de flexion... (mais je préférerais un problème de collimation qui est plus facile à régler ;-) on en parle ce soir avec les autres...
  19. Dieter333

    salut

    sympa de passer ;-) dans quel coin car ça pourrait m'intéresser !
  20. ca parle réellement là ! de plus tu sembles parti sur des NP pas souvent imagées et avec ta focale je dis chapeau ! (et merci de nous les faire partager)
  21. On continue avec les traitements des acquisitions de mes congés (confirmation je pense que j'ai un problème de flexion sur les étoiles en bas à gauche... )
  22. J apporte les brutes vendredi
  23. Justement profites en pour mettre du materiel de cote.... faire couler une petite dalle discretos....
  24. je suis d'accord je m'attendais à un meilleur résultat... Pour rajouter des poses il faut que j'attende juillet car sur Paris......:-( je vais plutôt rajouter du bruit qu'autre chose ! Pour les étoiles un peu ovales, c'est surement du au guidage car lorsque je fais des poses de 2min sans suivi j'ai des étoiles rondes.. et de plus l'ovalisation n'est pas homogène sur le champ (paramètres ou flexions.. à vérifier). Qu'entends tu par chromatisme ? l'alignement est fait par Pixin donc ça devrait aller, je pense plutôt que n'ayant pas assez de couches couleurs j'ai sursaturer.... Le bruit est, je pense dû à des conditions loin d'être parfaites.... un léger voile en haute altitude plus quelques passages de légers cirrus... C'est quoi "des valeurs cassées dans le fond du ciel" ? Bon tout ca pour dire que la CCd c'est pas pareil que l'APN non plus et que j'ai encore beaucoup à apprendre et heureusement! Et merci de tes critiques !
  25. Voici venir le temps de traiter mes prises de vacances.... J'avais oublié le "concours" Webastro et j'ai tenté sur une dernière nuit cet ensemble de galaxies NGC 3718 et 3728 plus l'amas Hickson 56. Il y avait quelques passages nuageux à très haute altitude et cela manque cruellement de poses... Et il faut aussi que je me familiarise avec la CCD, mon nouveau télescope et le LRVB... la version Luminance : la LRVB :
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales