frédogoto

j'adore le fait qu'ils soie hyper heureux que tout ne ce soie pas déroulé comme prévu car le "parcour" de philae improvisé a été source de plein de données

compte rendu de la situation [youtube2] [/youtube2]

Merci Didier d'avoir pris le relais. petit moment de détente : voici les derniers mot prononcé par philae avant épuisement de ses batteries

Oui... et non oui si deux prérequis : 1 installation complète du soft et des catalogues en local sur le poste pour pouvoir l'utiliser sans connexion internet 2 comme la résolution s'accompagne d'une syncho telescope, il faut soi libérer le telescope de maximdl soi, utiliser le drivers ascom POTH hub qui permet d'utiliser un périphérique sur plusieurs logiciel simultanément la ou s'est chiant mais je ne vois pas comment faire autrement, il faut lui donner a manger l'image manuellement ou semi manuellement

la conf en live [youtube2] [/youtube2]

en vrac : Si on reprend le contact, on essaiera de faire pivoter Philea. Prochain contact en soirée les 2 batteries sont presque à plat la commande "low power mode" n'a pas fonctionné lors du dernier contact. (afin de limiter la consomation) Ils vont tourner les panneaux solaires, pas Philea. Ils confirment qu'ils évaluent la possibilité de refaire sauter Philae pour le remettre sur pieds correctement

info reprise depuis astrouf : Astrometry.net est un outil de résolution astrométrique des images de champs d’ étoiles dans le ciel. Il est accessible via nova.astrometry.net, Flickr (groupe Astrometry), Astrobin,… La résolution astrométrique permet d’avoir les coordonnées stellaires des étoiles présentes dans l’image et ainsi de les identifier par rapport aux catalogues existants. JPGAC_Astrometry est un client local convivial pour le Web Service nova.astrometry.net Vous pouvez exploiter en temps réel et en différé vos photos du ciel : En temps réel : o Récupérer la position vraie du télescope, o Synchroniser vôtre monture « Ascom » sur la position du centre de l’image o Constituer un modèle de pointage o Centrer précisément un objet, o Amenez une étoile de référence sur la fente d’un spectrographe o Confirmez le centre du champ visé (surveillance d’occultation), En différé o Obtenir les coordonnées WCS des images que vous souhaitez assembler en mosaïque (IRIS) o Retrouver le champ d’une image publiée sur les réseaux sociaux o Retrouver la position pointée dans des images d’archives o Assembler vos images du ciel sous « Google Earth » o Faire la synthèse sur une carte stellaire d’une campagne de suivi d’une comète. Download: http://astrosurf.com/jpgodard/download/ j'ai téléchargé essayé et suggérer à l'auteur deux chite modif qui s'est empréssé d'incorporer, nous avons donc la une super solution d'astrométrie semi-automatique pour resynchro le telescope

bon vue que les batterie seront rincées ce soir, l'EAS tente le tout pour le tout : il vont faire TOUTES les expériences possible , Y COMPRIS LES EXPRIENCES DE FORAGE qui, sans les harpons, risque de tourner (au sens strict) au drame

hier la nasa a du répondre à des milliers de tweet pour répondre aux internaute qui la félicitai que c'était ESA qui avait envoyé la sonde il y a d'ailleurs une blague qui circule en ce moment : La Fox " Pourquoi diable l'Amérique a-t-elle gaspillé de l'argent pour atterrir sur une comète ?" Les Scientifiques : "C'est une mission Européenne" La Fox "Pourquoi l'Amérique n'y est-elle pas arrivée la première?"

A titre tout a fait personnel, j'ai l'impression que la sonde est au pied d'une falaise, dans un creux de celle ci ça va etre coton

Ils a été confirmé qu'ils étudient la possibilité de déployer le pénétrateur de l'instrument "Mupus" et le spectro "APXS".. le temps est compté Pour le forage c'est râpé probablement. total pour le moment 1h30 d'ensoleillement sur 12 possible, ça va etre un peu pénible >:| sinon sir le premier image de pilae on voi une tige en contact avec la roche

non, helas

quelques images prises par CIVA. Copyright ESA..... Par Francis Adelving Camera 1 : dans le noir, on voit un pied En poussant la "lumière" Camera 2 : regarde le vide du ciel Camera 3: 2ème pied Camera 4 : très intéressante :ressemble plus à de la roche qu'à de la poussière ou de la glace ???? Le montage de 3 + 4 Camera 5 : on croit être dans le noir, il a fallu pousser. On devine le 3ème pied Camera 6 : Sinon la site d’atterrissage ce situe dans le cercle blanc pour ma part, je suppose que c'est au pied des falaises

on est donc d'accord : en fait Philae a translaté d'1km (il n'a pas translaté en fait, c'est la comète qui a continué de tourner)mais il a rebondi a plus de 500m d'altitude saloperie de harpon >

voici ce qu'on pouvait lire sur le courrier royal affranchi en Angleterre ce jour

l'info que j'ai c'est le second rebond a duré 7 minutes lors du premier rebond la sonde est partie a 1 km d'altitude !!!!! mais un autre source indique elle 455m (a mon avi c’est plus cohérent) bref y'a un peu de tout et n'importe quoi pour le moment ici nous avons la photo du point a la sonde a eu son premier contact et sur cette image, le point d'impact initial et la zone d'arrivée approximative : le losange bleu

une reconstitution environementale

le premiere panorama tant attendu, guerre plus simple a comprendre mais ce que je comprend moi c'est que la partie centrale est probablement en équilibre sur un rocher qui fait que le lander s'est posé à cheval sur quelques chose et n'est donc pas plan par rapport a l'horizon local bref il est penché c'est la merde

le haute resolution du panoramique est visible ici : http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/welcome_to_a_comet/15048351-1-eng-GB/Welcome_to_a_comet.jpg

Bonjour a tous. je suis invité[barre]Lundi[/barre]MERCREDI soir prochain à l’émission Le Débat du Soir pour intervenir sur le sujet "La conquête spatiale fascine-t-elle toujours ?". Outre l’honneur qui nous ai fait de participer à un débat sur cette radio d'une grande qualité, je dois préparer une argumentation du type "Alors que la mission Rosetta se déroule en ce moment même, de nombreuses voix critiquent des préoccupations bien éloignées de celles des citoyens européens." De mon coté j'ai déjà commencé à préparer des arguments, mais je serai heureux que vous me soumettiez les vôtres.

C’est une image “compliquée” que nous à envoyée la sonde, limite incompréhensible Il s’agit d’un assemblage de deux photos des camera CIVA. Visiblement on est passé tout prêt de la catastrophe On distingue une des jambes de la sonde, et plus a droit un tige, probablement une des tige de CONSERT, une expérience de tomographie Théoriquement, on devrait avoir le 360 complets vers 14h00

surface !!!

des images plus précises de la descente mauvaise nouvelle : une des caméras ne fonctionne probablement pas (cela va être retenté )et les harpons n'ayant pas fonctionné, le forage du sol ne pourra a priori pas être tentés sauf si "on" retente la manœuvre de les relancer , ce qui peut signer la fin de la mission

20:36 Philae aurait "atterri deux fois" Selon Stephan Ulamec, responsable de Philae, le module d'atterrissage aurait rebondi très lentement après avoir touché le sol avant se retomber sur la comète deux heures plus tard (la gravité très faible explique ce délai qui peut sembler très long). Cette interprétation expliquerait les anomalies reçues par les équipes scientifiques (images floues, rotation incontrôlée des panneaux solaires et perte intermittente du signal radio). Philae serait désormais stable à la surface, mais à une position différente de son premier site d'atterrissage. Cela pourrait expliquer pourquoi les ingénieurs ont perdu le signal un peu plus tôt que prévu. "En fait, nous avons atterri deux fois", résume avec humour Stephan Ulamec. Ces explications restent provisoires, a-t-il bien insisté, rappelant que la situation était complexe. On en saura plus demain matin lorsque Philae pourra reprendre contact avec Rosetta. ceci explique l'absence d'image pour le moment

la sonde s'est enfoncé de 4cm dans le sol : c'est littéralement de la poudre