frédogoto

a ou excuse moi... mon idée est que ce tube est un tune d'exeption. tu n'en trouvera probablement jamais d'autre. il tien une collimation exeptionelle et un qualité optique tout aussi exeptionelle DONC ! de mon point de vue y'a pas a hésiter...

perso une hq5 est suffisante pour le 715....

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers rubrique réunissant les diverses rubriques du club Club http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2449

que si c'est celui testé c'est une tuerie absolue perso j'ai juste un doute : quand on a une tuerie pareil : pourquoi le revend ton et surtout pourquoi lui fait on passer un coûteux test avant de le vendre ? vue le sérieux du testeur, il pourrai le vendre... plus cher qu'il ne l'a acheté et il trouverai prenneur... demande lui le N° de serie et communique le a frederic Jabet (le bosse de airy lab) juste pour confirmer qu'on parle bien du même mais si'ya pas de lézard; FONCE, avant que qq1 d'autre ne le prenne

ben a vrai dire, il n'y avait pas de question : mais perso, compter sur les parent pour faire de l'astro et simplement la pire des idées. il faut qu'ils soient dispo les rare jour ou il fait beau, patient car de l'astro, surtout en été ça commence a l'heure ou ils commencent a ronfler bref ils von le faire un fois puis pfuiiit donc a mon avi il faut anticiper le fait que tu sera le plus souvent chez toi....

Sage décision, personnellement je ne suis pas inquiet mais ce n'est pas mon fric et de toute façon 4x au dessus des mes moyens

ça vien dans la nuit de samedi a dimanche j'ai attaqué j'ai put obtenir 19 images sur m81 avant de perdre l'etoile guide (je ne sais pas pourquoi, peut etre est t'elle sortie du cadre de la mini fentre de l'OA pendant une interpose bref il faut que je fasse des flat et des dark et je traite cela, mais dors et déjà ça s'annonce bien.... :) j'aime L'OA, c'est ma copine l'O.A je n'imagerai plus sans O.A, vive l'O.A

je vien d'avoir le tarif prévisionel pour la monture DirectDrive de Skyvision : ce sera 19.900 € pour 90Kg de charge version monobra (bien pour le méridien) ou Eq

ça y est le site remarche : lien direct : http://ciel.science-et-vie.com/2012/05/11/premiere-lumiere-sur-une-exoterre/ http://ciel.science-et-vie.com/wp-content/uploads/2012/05/55-CancriBD.jpg

vue le forumat de l'image , j'ai l'impression que tu etais en bin-X2 ?!? ben c'est un super résultat, y'a plein de galaxie dans l'Arriere plan , bravo

Ça reviendra....

qu'est ce qui se passe ?

merci pour ce retour intéressant. ton avis est pris en contre... parmi l'ensemble des avis... au final, comme dans toute démocratie, c'est le plus grand nombre qui l’emportera on pourrait consacrer un rubrique dans les dossier : une rubrique " Club " ou il y aurait le trombinoscope, les terrains d'observation et pourquoi pas quelques photos de sorties...

j'ai utilisé : Photoshop (texture, fond étoilé) 3dsmax (planètes, soleil et vaporisation de l'hydrogène )

sinon c'est ok pour la suppression de la galerie ?

effectivement depuis 8h30 la site est en vrac purée, je suis ce blog depuis super longtemp. la seul fois ou il tombe en panne c'est quand on y publie mon dessin

5 supergeantes.......

tu veux dire les avatar a droite ça change un peu

et voila le travail http://ciel.science-et-vie.com/

tu veux apprendre quoi ? la cosmologie ? l'astrophoto ? l'utilisation de base d'un instruments? l'astrophysique ???

bien apres cette semaine de test, il semble qu'aucune erreure sérieuse ne soie a déplorer l'icone "discution générale" va changer et je vais me debrouiller pour que les liens rapides (meteo, carte, dossier agenda ) refassent surface autre point, la galerie va bientot dispraitre... définitivement

salut. comme vous le savez , en astro nous sommes confronté a un probleme : les pport série, autrement dit les port RS232 si je prend la FSQ sur le f20 : il me faut TROIS port série. 1 pour le focuseur 1 pour le controle de la raquette (goto) 1 pour l'optique active celui du focuseur peut etre remplcé par-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=2469'>le port RS232 fournit par le mount Hub pro toute fois je suis obligé de passé par le driver du MHP pour le piloter ce qui rend moin sympas le suivit du point puisque ce dernier ne prend pas en charge la témpérature Il est donc préférable de passer par un vrai port série... mais voila trois port serie = galere surtout avec des convertiseur USB en outre, je n'en sui pas certain mais il Semble que port serie de l'OA ne fonctionne que sur un vrai port série et non sur les emulateur USB (je ne suis pas certain de ce que j'avance mais c'est ce qu'il m'a semblé en premiere analyse) bref j'ai qu'un poprt série et a moin de passer ou PC fixe avec carte s4 port série dédié il ne reste pas bcp de solution on peut voir du coté des mini PC a mulport série (vérifié et fonctionel) ou encore du coté des serveur ports serie c'est quoi au juste ? c'est une sorte de petit ordinatur emabrquant un min OS dédié a gestion des port serie et que balance le tout en ethernet (ou WIFI) : l'avantage : c'est de vrai port série !!!!! et si on opte pour la solution WIFI, y'a plus de fil encombrant et modche a géré un Astrouf m'a prété un moxa 4 ports je vais l'essayer pour voir sur le marché de l'occase on en trouve a 200€. je vous dirais ce que j'en pense, j'espere pouvroir l'essayer ce weekend.....

Salut. Serge brunier m'a mis au défilt de faire une illustration en un temps abominablement court : moin de 12heure, nuit comprise... voci le brief brigre pas facile la nasa à realisé ce dessin , le but, faire mieux... premier constat la planette est très chaude : 2000°K, pleine d'eau sous forme de "vapeur super critique" et d'eau liquide !!!!!!!!! faut voir l’étoile et les 5 planètes, on ne peut donc pas "taper" dans la réalité, le planètes étant trop dispersé pour paraitre sous forme de disque, on part donc sur du "faux" je reflechis et songe à l'organisation de notre propres systemes solaire mais dans ce cas, toutes les planettes sont des géantes... une géante est forcement gazeuse ? dison que non. je me lance dans 3ds max. et voici ma première ébauche "notre" planète et à gauche , on peut voir son hydrogène se vaporiser dans l'espace sous l'action de puissants U.V (interpretation perso, rien dans les données de la nasa ne le laisse supposer) Serge dit boom ; grosse claque, moi qui etait content de mon dessin, mais objectivement il a raison sur tout le point. je pond une seconde version : et essaye de me copnformer a ses instruction... mais la encore, ça ne vit pas bien pas tres vivant. je prend le taureau par les cornes et desside de chambouler la disposition j'ajoute un soleil 'photographique' c'est déjà plus "dramatique" serge brunier commence a etre content il me demande de "rechaffer la planette, recadrer un peut vers la gauche et surtout de faire figurer l’évaporation nouveau rendu a l'heure ou j'ecris ces lignes il n'a pas encore répondu mais je crois que cette fois c'est bon, on le tien... la HD :

oui 1/3 est le recouvrement idéeal mais tu peux descendre à 1/4. mais absoluement pas moin...

la construction et l'examen visuel, inspire la confiance et la solidité. reste l'autre point, l'optique et la malheureusement nous ne pouvons etre que spéculatif. la correction a défaut d'etre exélente a l'air passable et le fait qu'un correcteur dédié soie vendu avec et de bonne augure... reste que sans photo tout ces discours ne sont que du vent