frédogoto

c'est une solution, elle a également été adopté par Rachid avec succes sur ce forum, qui l'utilise avec bonheur semble t'il perso je men tien a ma batterie AGM spécialisés a nos contraine astro sauf pour le froid (j'ai mi un petite résistance chauffante sous la batterie, et elle même est dans un carton + polystyrène isolant. et je laisse la batterie dans le coffre. si j'ai pris 100A j'en utilise jamais plus de 30a par nuit, et encore en me faisant plaisir, je ne suis pas trop inquiet perso je ne puis me resoudre a cette extrémité, sans parler du cout (plus carburant et entretient) prohibitif pour quelques sortie par an, l'astronomie de terrain est pour moi un moment de calme et relative communion avec la nature, ce genre d'accessoire ne va pas dans ce sens. mais je ne parle que pour ma pomme. d'un point de vue pragmatique , tu as tout a fait raison, d'un point de vu Ψ et fric, je trouve que tu as tords

a mon avi le meilleur rapport Q/P jamais vu (si tout fonctionne correctement) http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=55739 Marque : PERL-VIXEN Annonce : Monture GP-DX skysensor,trépied,10kg. Achat 2003, révisée Medas 2005. Cette belle monture m'a permis de faire de l'astrophoto jusqu'il y a peu. Goto Sky sensor, avec étoiles références, objets: Stars Messier NGC IC comète satellite. idea pour supporter un C8 ou une lunelle moyenne. Photos monture et nombreuses photos ciel profond faites avec disponibles. A prendre dans le 31. Prix : 500 Euros Tél. Domicile : 0965135004 (soir) E-mail :brouant.marc@wanadoo.fr Contact : Marc BROUANT Département : Haute-Garonne (31) Annonce publiée du 27/11/2011 au 27/12/2011

http://player.vimeo.com/video/32397612

pareil a longuesse mon ancien 200/800 et mon actuel Rc est systématiquement dézingué par la buée... faut toujours chauffer, c'est "suicidaire" de ne pas le faire >:|

pour le chargeur je l'ai pris chez lidl : chargeur intelligent a charge lente 30€ dans mes souvenir pour la batterie j'en ai prise une chez Watteo pour ne plus jamais etre emmerdé, j'ai pris une 100A : http://www.watteo.fr/product_info-n-Batterie_AGM_12V_100Ah_Power_Sonic-pId-3274.html 219 € c'est tres cher, mais la qualité reste et comme dit Albant une batterie auto de même capacité c'est a peine moin cher mais s'il faut en changer tout les trois ans , c'est pas rentable > en revanche pour ce qui est de l'allime de la monture sur secteur je n'utilise pas mon chargeur de batterie, j'utilise une alime PC a découpage 12v regarde sur le mode d'emplois : regarde quel est la tolérance en alimentation de ta monture... si tu peux monter a 15v. le mienne est donnée jusqu’à 18v par exemple

panique pas : aucun souci pour le 13.8v nico alimentai sa monture sur un baterrie 13.8v comme tout le monde, meme s'il est vrai que sur les batterie il est ecris en gros : 12v

http://www.tpe-holographie.com/

eos clip...?!?

désolé y'a eu un bug :ton message a disparut toute fois je l'ai intégralement 'quoté' donc tes questions s'y retrouvent

Ah... pour moi augmenter le TT grâce à la focale c'est pour mieux le mesurer. mais on ne cherche pas a le mesurer, enfi si ça depend de quel TT on parle : celui de la trubi on s'en fou on souhaite le virer, celui de l'Erreur périodique de la VSF en revanche on cherche lui a le compenser. c'est toute la difficulté mesurer le bon TT du mauvais courte focale en ayant un long F/D, si je ne me trompe pas ça revient à réduire le diamètre et donc perdre des photons. absolument, ce qui est tres con , je te l'accorde Là en revanche je ne suis pas du tout d'accord : quand on est dans le plan focale, le tiptilt (TT) se traduit par un déplacement de la PSF. Maintenant si on s'éloigne du plan focale et qu'on arrive au plan pupille, le TT se traduit par un pente de phase dans l'image de la pupille. Evidemment tu ne veux pas aller jusqu'au plan pupille (quoi qu'on le fait bien sur le VLT et le LBT avec les senseurs de front d'onde ) mais on comprend bien que passer du plan focale au plan pupille modifie la "manifestation physique" du TipTilt. En défocalisant légèrement, le TipTilt va à la fois déplacer l'image floue, et un petit peu se transformer en pente de phase. Du coup la défocalisation génère une perte d'information (ce qu'on cherche c'est le TT après tout). comme dit plus haut c'est une question de choix :, en défocalisant un poil (pour les tres courte focale hein ?!) tu reduis le TT de la turbu tout en augmentant la prcésion du calcul du centroide de l'etoile car le risque avec de tres courte focale c'est que ton etoile ne tienne que sur 1 pixel et il n'y a plus de calcul de centroide possible et donc un perte enorme de résolution de position c'est ça c'est ça mais pas seulement, y' des parametre de poids, de flexions, d'inertie de R0 en fonction du diam de l'instruments de guidage etc... si c'est ce qu'on cherche a mesurer dans l''absolu, oui mais je vais te donner mon retour d'experiences apres des années de pratiques, mes meilleurs resultats on tous été donné par des focales de guidage courte (400mm et moin) peppuccio , sur ce forum a guidé avec succes.... au chercheur (100mm environ) mais cela n'a été possible qu'en micro defocalisant quand il etait focalisé les soft ne parvenaient pas à calibrer car ça manquait de précision Ma question fait appel à votre expérience, donc pour le secteur du ciel visé je sais que ça dépend de la distance au pôle galactique, c'est pourquoi je demandais une sorte de moyenne. En ce qui concerne les autres caractéristiques, je voulais savoir typiquement avec ton instrumentation, combien d'étoiles tu peux exploiter. Donc c'est à peu près 3 à 8. Tu les utilises toutes où tu te concentres sur la plus brillante? en général, les logiciel d'autoguidage amateur n'utilisent qu'une seule etoiles sauf un maximdl dl qui est capable via une routine additionnelle , guider sur plusieurs étoiles ce qui améliore franchement la précision du calcul et un améliore un peut le lissage de la turbu. mais niveau résultat pur, mais ça va pas pisser bien loin c'est variable selon les monture mais en général c'est moin que cela 1/2s a 1 est une moyene. non je dit juste qu'en trois seconde de pose tu intègres la turbu

ouiap, mais je te rassure , c'est moin pire que de ce rendre compte qu'on peut etre docteur et affreusement bête

oulalal tu part trop vite dans tous les sens. grosso modo a 400mm de focale et f5, tout va bien, on a plus besoin de defocaliser augmenter la focale, ne sert a rien qu'a augmenter le tiptilt provoqué par la turbu et donc "affoler" le système de rattrapage qui va essayer -sans succes (car des centaine de fois trop lent)- de rattraper la turbu si ton étoile a cette "tronche" étalé sur trois ou 5 pixel max c'est tout bon : ça pemert de minimiser les saut du turbu de tout façons la turbu deforme l’étoile des dizaines de fois au dessus de la marge d'erreure du calcul Oui c'est cela oui mais cela est réservé en fait aux très courte focale et encore.. la taille de l’étoile dépendant directement du F/D, on peut s'amuser a guider avec des courtes focale tout en ayant un long FD ce qui "grossira" la tache de diffraction de l’étoile, mais tres franchement on pert tellement en luminosité que cela en devien absurde. autant légèrement défocaliser, ce sera plus probant comme je te le disait , au delat de 300mm l'AG fonctionne parfaitement des f4 puiffff la question est insufisament restrictive la reponse directe est ça depend. de quoi ? 1. du secteur du ciel visé : si tu vises dans le plan de la galaxie tu auras bcp d'etoiles 2a. de la focale moin y'en a, plus tu as d'étoile 2b. du diamètres de l'objectif : plus il est gros plus il est lumineux, plus les photons rentrent, plus y'a de détectivité 2c donc le fameux rapport FD : plus il est court plus y'a d'etoiles 3a de la sensibilité de ton capteur 3b de sont rendement quantique 3c de ses différents composant qui gere le S/B 4 du la possibilité au non de faire du Binning : en bining on multiplie par 10 ou 20 le nombre d'etoile exploitable pour l'AG 5 du temps de pose unitaire de la cam d'autoguidage la réponse va de 0 a 100 en fonction des critères. l'essentiel est d'en avoir une bonne assez lumineuse mais non saturée en trois seconde de poses maxi perso avec ma lulu d'autoguidage plus cam (peut sensible) j'ai 3 -8 etoiles exploitable en posant trois secondes on lisse bcp les effet de la turbu

pour le 62 : http://astrosurf.com/clubs/consult.php3?dep=62 pour le 80 : http://astrosurf.com/clubs/consult.php3?dep=80 pour le 59 http://astrosurf.com/clubs/consult.php3?dep=59 pour le 02 http://astrosurf.com/clubs/consult.php3?dep=02 si avec ça tu ne trouve pas ton bonheurs

harf nico, apres tout le "bien" qu'on en a dit ici -perso- je ne crois pas que le prendrait... meme gratuitement... m'enfin sait on jamais

regarde sur les P.A y'a souvent de bonnes occases

j'ai l'impression que tu ecris depuis un android ou un linux : le lien ne marche pas c'est pas le sujet un etx est une lulu de 70mm, très petit, très heuu chromatique elle n'est bonne ni en CP ni en planétaire pour moi c'est de l'argent perdu

pour le planétaire je pense qu'a prix égal il vaut mieux un Mak qu'un mauvais dob ! la config EQ est quand même plus agréable Evidemment quand a rien de mieu que le dobson : ben la je suis pas du tout daccord. rien de mieu qu'un BON dobson peut être, mais dans la gamme de prix "300€" ça n'existe pas..

ben si tu veux faire du planétaire, ils ne sont pas adapté du tout (faible focal = planete toute petite) . l'instrument que j'ai indiqué plus haut est un bien meilleur choix et d'un très bon rapport Q/P

Bonjour et bienvenue : Pour commencer, je pense que tu devrais donner ton budget Vue ton besoin exprimé et ton niveau je pense qu'un MAK 127 sur eq3 serait parfaitement satisfaisant plus tard tu pourrais y adjoindre un moteur en en A.D

mouai.. pas convaincant, mais si ce n'est pas nécessairement une anomalie effectivement, concentre toi sur la monture, tu auras bien le temps de voir le reste

toute fois le flux RSS rempli exactement la même fonction sans passer pour une solution tiers.. y'a également les optionnement "abonnements" sur les rubriques ou sur des sections entières

effectivement je déplace ce sujet dans le rubrique "important"

pas grave ça, ça se corrige assez facilement

c'est pas complètement improbable vue que Cassiopée (qui habite en Touraine) monte de temps à autres sur Cergy donc si sa présence et ses possibilités coïncident avec un anticyclone on aura le plaisir d'observer ensemble

autre remarque, même avec ma camera de guidage hyper pas sensibles, je n'ai jamais eu besoins d'annaux ou de système tiers pour déplacer ma lunette de guidage : c'est truc introduisant parfois des flexions : et ces flexions sont l’ennemi N°4 des astrophotographes, derrière les nuages ( ) ,2 la turbu , 3 le guidage en Dec