frédogoto

si c'est pas en France, c'est normal.... ha : tu veux dire en dessous de lac leman ??? barf y'a pas de pollu donc pas grave...

lol ça yes tout est à jour y compris les cartes google earth pfeuuu une semaine de boulot .....

au nombre de signe pour etre precis. en tout cas les pigistes...

........ je me suis tartiné tout l'article pour constater qu'on apprend rien..; on se turlute allégrement sur des questions de philo de comptoirs (c'est quoi une photo parfaite) mais pas un mot sur le process ou la techno utilisé j'ai bien mon idée : le capteur fait une rafale très rapproché (temporellement) et avance en Z le long de l'axe optique (quelque microns suffisent a mon avi) puis on obtien une photo raw multicouche et en cliquant sur tel ou tel partie de l'image on affiche tel ou tel couche... etant donné ce que je vien de décrire, je ne pense pas que cette techno soie exploitable en Astro en outre les "raw" doivent etre plutot lourd...

la pages des carrtes de pollu on été pas mal remaniée... c'est pas encore définitifs (notamment en ce qui concerne google earth pas encore a jour) mais l'essentiel est la : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=38 http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/carte-de-pollution-lumineuse-2011-montage-3-carte-pliee-site-web.png' alt='carte-de-pollution-lumineuse-2011-montage-3-carte-pliee-site-web.png'>

Les éoliennes sont incluses "définitivement" La comparaison est juste là pour montrer sur une animation l'intérêt de faire figurer tel ou tel élément. Sur les cartes interactive et/ou google earth, ça clignotera pas

salut j'ai changé mon fusil d'épaule j'ai finalement fait trois cartes une pour un ciel coronal, une autre pour le ciel ordinaire , enfin une pour un ciel brumeux http://www.-asso.org/dossiers/pl/france/zoom/cdf-coronal.html http://www.-asso.org/dossiers/pl/france/zoom/cdf-normale.html http://www.-asso.org/dossiers/pl/france/zoom/cdf-brume.html

non l'atelier ne s'est pas déroulé faute de participant semble t'il.

Salut. franchement c'est pas mal, oui c'est un poil hard et oui je préfère toujours ta version bio, mais c'est pas mal, en revanche les couleurs ont pris cher.... sur ce point précis, mais c'est qu'une question de gout perso , je préférais les deux autres version... l’étoile "saumon" au dessus de l’amas ne fait pas naturelle...

Evidement la météo est un poil défavorable, c'est un euphémisme, mais qu'est ce que ta réfection a donnée ?

salut les prévisualisation sont dispo j'ai fait deux version une version pour les jours de grande transparence et une pour les jours normaux grande transparence : pour les jours normaux : attention cette derniere n'est pas encore tout à fait fini de passer, encore 1/2heure de transfert environ. edit liens obsolète

c'est comme le port salut, c'est ecrit dessus signé l'admin

quel bon sens ils avaient ces auteurs classique, ça avait de la gueulle, brassinsserie ou pas

et lèche cul en plus...

Pour fêter ce brillant discours, je propose de créer un nouveau groupe d'avexien Avexien du troisième âge couleur gris ou bordeaux pour tous ceux qui ont plus de 46ans :)

Salut Les cartes de PL 2011 pour la France sont finies. Grosse innovation cette année : les éoliennes sont prise en compte. Il est très difficile d'obtenir leur emplacement précis sur le territoire de manière exploitable pour moi. Toutefois j'ai pu obtenir la localisation des parcs. Ce n'est pas précis du tout, mais c'est toujours ça de pris... En fait, les éoliennes, ça fait assez mal.... Avec et sans (ce n'est pas l'aspect définitif des cartes) Les cartes vont être publiées aujourd'hui ou demain, le temps de les préparer pour le web et tout le toutim. Edit Obiwan : Correction orthographique. Edit Axel : suivie d'une deuxième couche... edit frédogoto ... pas fini de me faire chier oui ???

ccdobs -alias fifi- alias l'astrognôme- fetes ses 47 ans : la fleure de l'age joyeux anniversaire et et je te souhaite qu'enfin cette année tu puisses revoir les tiens :) :)

Timer laps enregistré par SB mais produit par votre serviteur ça change des Atacamateries... " width="900">[flash=900,506]

alors je me suis gouré dans l'archive que j'ai mise en ligne : des des trois photo sont a la meme exposition je suis un boulet on a donc que deux image explitable pour tester la HDR : je mettrais des ce soir les trois bonne image en ligne en attendant j'ai fait ça : etanbt donné que c'est que sur deux image, c'est plutôt pas mal et cela commence a se rapprocher de ma version (la troisième image)

une image que je pensais pas possible de voir sans trucage la pleine lune et la voie lactée.... certe... fortement éclipsée.... cliquez pour la full avec rho et antares en prime sur la droite...

hop : les trois raw : http://dl.free.fr/jZrWvTn24

ah bien. je ne conaissais pas ce logiciel peut etre est il plus adapté a mon besoin que photomatix.. j'essaye dés ce soir Mais tu as raison, une bonne HDR peut se deviner mais certainement pas se voir, sinon c'est raté

bravo président, beau discours

une variante photomatix en mode "auto"

hier chez jeanMi et en attendant que les pano calculent, j'ai réalisé quelques HDR je les aient traité dans photomatix ben je ne suis pas convaincu du tout par ce logiciel (et le hdr en général) ci dessous une des trois photo du braket (la medium) sortie tel quel pas de retouche la HDR photomatix (tres difficile de ne pas obtenir un résultat surnaturel) enfin la HDR frédogoto sur une seulleule image , en jouant des courbe et de la clarté dans bridge.. ite missa est