frédogoto

pour le dmk , j'ai trouvé : http://fr.astronomycamerasblog.com/2008/01/24/dmk-et-maxim-dl/

juste pour info la V3 de carte du ciel remplace définitivement la v2 a partir de ce jour http://www.ap-i.net/skychart/ version linux , pc et mac en 32 ou ... 64 bit :) et pour joseph, il prend le protocole lx200 :)

edit CROA de Jospeh et frédogoto fusioné Quel Nuit !!!!. malgres des incertitudes meteo, nous somme heureux de ne pas avoir eu de regret d'y etre allé Arrivé sur site vers 19h00 avec Joseph, j'ai attaqué de suite le montage de ma chambre a couché + telescope avec pour objectif de teste mon D.O à "l'épreuve du feu" Avec Jojo on s'est fait un chit picnic de maison puis nous avons attaqué. Les autres participants, Julien, Jeff et enfin Sky et Nadège (et oui monsieur Vien avec madame )complètent le tableau Julien a eu la brillante idée de vennir avec la LightBridge de 400 !!! Cependant les condition d'humidité on eu tôt fait d'avoir raison du pluviomètre géant Humiditié assez forte durant toute la nuit malgres une témpérature clémente (18 en début de nuit 16 en mileu 10 au petit matin) Jojo a fait un tres belle série sur M31 (31 pose a priori toute nikelle) en cadrant un peut comme Axel et moi avions fait à la montagne de lure.... j'ai hate de voir le résultat quand a moi j'ai fait des test sur m33 puis m45. pas optimiste sur le resultat du fait toutjours et encore de probleme en DEC. on verra Jeff avait emmené son mak 127 qu'il a put utiliser sous n ciel bien plus propre que chez lui. Il n'en revenait pas de voir la voie lactée Sky nous a fait profité de très bon phému sur Juju, avec des satellites baladeurs et des jeux d'ombre porté sur le globe. c’était vraiment bien cool les heure passent, les participant s'en vont les un après les autres. perso je dors dans ma petite tente pdt que le matos bosse je plie le tout vers 8h00 avec le jour qui point et assiste a un magnifique lever de soleil sur les nappes brumeuses du Vexin encors endormis

je croivrai que 35 km constituai une pseudo limite du fait du fait que les ballons eclataient ?

hihi c’est mieux mais t'es peut être un poil excessif envoie moi ta brute de registration je regarde ce qu'on peut en tirer

mouai.. je sais pas trop si c'est fesable il faut stabiliser l’appareil pour voir faire une pose longue, il faut que les vent portent du "bon coté" pis a 35km d'altitude on a qu'une petite portion de champ typiquement si on lance le balon mettons au dessus de St andré (pur hasard ) le balon monte ≈ 35KM , on fait une belle photo d'un secteur qui couvre grossomodo 70kmx70Km donc on a les éméteurs qui sont référencé "precisement" dans le carré. mais a coté de se carré y'a juste un ville comme Paris ! pour faire une carte qui soi juste il faut que ces emmeteurs soient comptabilisé pour faire uen carte de diffusion correcte. donc ton idée bien que pas mauvaise , me parait tres difficilement exploitable dans el but d'en faire des cartes.... En revanche, faire de photo de nuit à Haute altitude pour étudier la PL , qualibrer certains aspect des cartes ou pour aider le public a prendre conscience de la nuisance peut etre un eexcélente idée et j'y souscrit complètement sans compter que effectivement, a ma connaissance, ça n'a jamais été fait...

salut ben ça le fait j'ai l'impression. mais tristouille le traitement : les blanc sont... gris... !?!?

un lien instructif... http://www.ballons-radioamateurs.fr/

marant. mais 35km d'altitude, meme si c'est haut, c'est pas l'espace

la def complette est la fits_standard.pdf

la def complette est la fits_standard.pdf

le FIT ou FITS ou FTS : Flexible Image Transport System en fait son principal particularisme est la gestion multi couche non entrelacé il est sinon très semblable au tif moderne dont il recupere certaine caractéristique sauf que le fit fait ce que fais le tif moderne depuis 30ans... c'est le format par defaut de l'imagerie scientifique il est aussi capable d'encapsuler de metadonées et des infos temporelle . aujourd'hui bcp de format le fond mais a l'epoque c’était rare il supporte une profondeur de couleur qui va (au moin) jusqu'a 96 bit PAR COUCHE édit:: a oui !a ma connaissance il n'y a pas de protocole de compression interne contrairement au TIF

le FIT ou FITS ou FTS : Flexible Image Transport System en fait son principal particularisme est la gestion multi couche non entrelacé il est sinon très semblable au tif moderne dont il recupere certaine caractéristique sauf que le fit fait ce que fais le tif moderne depuis 30ans... c'est le format par defaut de l'imagerie scientifique il est aussi capable d'encapsuler de metadonées et des infos temporelle . aujourd'hui bcp de format le fond mais a l'epoque c’était rare il supporte une profondeur de couleur qui va (au moin) jusqu'a 96 bit PAR COUCHE édit:: a oui !a ma connaissance il n'y a pas de protocole de compression interne contrairement au TIF

galileo non j'deconne c'est la... http://www.takahashi-europe.com/fr/FS-60CB.accessories.php

c'est fait... du moin pour Galileo S.A il semble que ça continue pour la france... http://www.galileo.cc/francais/front.php pour la france

Oui le meme silverdot qui m'a conseiller d'envoyer mon 5d chez canon qui m'a devisé 690€ de frais de remise en etat... perso je sais que manu a réparé mon 5d pour 260€ il n'est de mon point vue pas plus incompétent qu'un autre SAv canon.. je pense que ses connaissance électronique lui donne une autorité 1000x supérieure à la mienne, il maîtrise son sujet apres le personnage c'est autre chose mais c'est pas de ça dont il est question.. et nous sommes tous libre de croire ou pas qui on veux.. et Perso je le crois,car lui aussi est SAV canon tout comme tu peux me croire quand je dis que Dell c'est de la merde entropique et les lenovo sont des turies durable...

la, je n'aurais pas dit mieux sinon pour dédouaner un Peut C Cavadore qui doit avoir les oreille qui sifflent bien je viens d'avoir manu au tel, le meme gars qui m'a réparé mon 5d (MarkI) Voici ce qu'il dit : 96% des erreurs que touchent le 5d MII sont des erreurs 70 cette erreur est touche l'obturateur, et apparemment c'est une bobine en surtention qui lache.... cette erreurs peut être provoqué par une mauvaise alime externe, de l'humidités ou une faiblesse structurelle Il est très très peut probable que ce soit le soft de Cyril, Prism qui provoque l'erreur : pour lui c'est une pure malchance sauf si Cyril a modifié certain aspect "pointut" du pilotage de d'alime du SDK en mode debug (il serai malade de faire ça a t'il ajouté ) D'apres Manu toujours : c'est le 5d mark qui fait les Plus de SAV chez canon. le 450d est celui qui en fait le moin !!!!!!!!!!!! donc si vous achetez un 5d, PRENNEZ l'EXTENTION DE GARENTIE

moi si je le vois.. un logiciel de moin a lancer : si prism est théoriquement capable de tout faire, c'est quand même vachement cool. maintenant si ça marche pas... aucun interret

Superfulgur m'en a fait par samedi matin.. il en etait tout chose : AD etait son boss lorsqu’il travaillait au PIC dans les années 80... un de ces mentors....

Ils semble d’après deux source différentes que Galileo a de GROS problème financier , au point que la fermeture du magasin soie envisagée (meme plus qu'envisagé, extrêmement probable ) je vous invite donc à la plus grande prudence quand a vos achats avec la boutique, n'achetez que dans les magasins...

j'ai déjà remarqué que dans certains cas, cyril traitai ce genre de remonté avec un peut trop de légèreté.... j'ai eu un soucis avec un version demos de prism qui plantai sur des image particulièrement chargé en étoiles lors de a registration même s'il ne l'a pas dis exactement comme ça, c'est parsque j’étais un plouc et que je n'avais qu'a lui envoyer les images pour qu'il me prouve que c'etais ma machine qui était pourrie... 2 jour plus tard j'avais un mot : ok ça marche .. en même temps qu’était publié une mise a jour Prism... A mon avi le seul gros défaut de prism c'est qu'il est tout seul a bosser dessus... >:|

Salut les gars fit libérator trois vien d'etre mis en ligne nouvelle interface, nouvelle ergonomie, a vos fit citoyen http://www.spacetelescope.org/announcements/ann1013/

Salut les gars fit libérator trois vien d'etre mis en ligne nouvelle interface, nouvelle ergonomie, a vos fit citoyen http://www.spacetelescope.org/announcements/ann1013/

non . notre souhait est avant tout un souhait de précision et de perfection..

hihi c'est vrai....