Tout ce qui a été posté par frédogoto
-
103P/Hartley version couleur binôme
Il n'a pas imagé. il a fait du visuel au 500 de fifi. ce qui - parait il- est le diamètre parfait pour lui rendre en visuel un aspect photographique
-
Images offset dark flat & cie
il faut que tu fasses une registration quadratique une addition min max et tu dessines un carré sur l'image régistré autour de la galaxie et tu tapes la commande "white"
-
NGC1499 California en Halpha 3nm
oué mais au palomar c'est comme ça qu'ils la rendent... >
-
Images offset dark flat & cie
je te confirme le bon dépot des images a toi de jouer
-
Images offset dark flat & cie
j'ai commencé a l'heure du post et indiqué qu'il fallait 4h c'est donc pas fini
-
Images offset dark flat & cie
j'ai mis la quasi totalité je te laisse le soin de choisir ou pas les images une image avec une trainé d'avion est parfaitement exploitable une image avec un dynamique plus faible que d'autre a tendance au ajouter du bruit donc je te laisse choisir.
-
Images offset dark flat & cie
bon. c'est entrain de passer dans le pipe. 4heure d'upload le liens sera : http://www.-asso.org/ftapissier/m33.7z 1333 go
-
NGC1499 California en Halpha 3nm
je l'ai juste remise dans le sens ou elle est restituée habituellement...
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
arf perso j'ai Egalement songé a utilisé pointon / synte dans iris pour creer un pseudo flat addition pour compenser la pollu et autre inhomogénéité résiduelle, mais pour faire ça bien il faut y passer facilement 1 grosse heures Ta version et chouette mais le bruit monte dur, et notamment les "bruits d'offset" non ?!
-
Quelle lunette ?
ok alors c'est sans doute le même objo que les équinoxe.... il faut donc un correcteur. elle a quand même une bonne gueule cette lulu meme si j'ai un doute sur le POC
-
Images offset dark flat & cie
je vois ça ce soir mais attention c'est des truc enormes (en typiquement 2 go de datas)
-
CROA test du 09/10/2010, deuxième partie, NGC281
Si mes souvenir sont bon, Brice fait un premier a lignement qu'il verifie genre 20mn-1/2heure plus tard Pour alignemaster c'est con comme la lune a utiliser : il suffit de suivre les indications à l'ecran c'est vraiment très con Si Vendredi de la reunion il fait beau, apres la reunion t'aura qu'a passer à la maison pour que je te montre in situ
-
CROA test du 09/10/2010, deuxième partie, NGC281
ouhaou de l'excelent boulot. mais comme dit Brice : MES en vrac car rotation de champ
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
http://dl.free.fr/pznLIrYzd
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
voila ma dernier version. peux pas mieux faire pas de RL2 sous iris, réduction d'etoile dans photoshop
-
de l'interret de autoguider en longue pose
avec Alban nous l'avions déjà évoqué ici,mais c'est quelque chose que je peut maintenant déclarer en toute sérénité l'autoguidage avec des pose de 3s ou3.5s est bien plus performant que les guidage en pose courte , au moin sur la f20 et sur l'eq6. il me faut faire des essais avec la cg5 mais il semble que ce soit également le cas d’après ce que j'ai put voir à la lalande et des poses de 2.5 s. hier j'ai fait des séries de poses de 600 s !!! tout nickel . un souci de mise en station ma provoqué une tres légère rotation de champ. j'ai même tenté des poses de 900s (sur un champ etoilé a 100 iso) : RAS pas le début de la moindre ovalisation d'étoile (par contre un rotation de champ du coup plus marqué) Je precise qu'il y avait quand meme un vent bien balaise comme il faut
-
de la 'vraie' optique adapatative pour les astram ?
j'y songe y'a aussi du coté des FLT WO les 110 donne d’excellent resulat : fayolle image grâce à ça et ça fait le boulot
-
de la 'vraie' optique adapatative pour les astram ?
le marché de l'occase.. mais je doit bien avouer que c'est rare. mais si c'est rare, c'est qu'il y a une bonne raison
-
Topic Unique : les logiciels astro
pour ceux qui ont MaximDL ci dessous des liens vers des plugin : http://winfij.homeip.net/maximdl/index.html il y en a un très intéressant qui concerne l'autoguidage sur plusieurs étoiles sinon y'en a encore un floppée ici http://www.cyanogen.com/maxim_extras.php
-
de la 'vraie' optique adapatative pour les astram ?
comme une blague Albanovitchienne simple question : as regardé du coté de TSA 102 ??? c'est des super lulu ?!?!
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
absolument et j'ajoute, sur une étoile non saturé...
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
mince je l'avais pas vu... je rectifies ça ce soir.. c'est un des effet du RL il est trop fort , faut que je l'attenue sinon oui on utilise IRIS pour ce genre de traitement perso je ne travail jamais les niveau et les courbe dans iris. que photoshop
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
sinon quelque remarque.. quand je compare non brute de la montagne de Lure VS lalande ce qui saute au yeux c'est la couleur du fond de ciel marron orange assez marqué pour Lalande jaune vert (tres peux saturé) pour la montagne de Lure jusqu’à présent je ne comprenait pas pourquoi certains avaient des couleurs sur Andromède quand nous ne voyions que des dégradé d'une teinte unique la réponse est simple : Andromède est bien colorée, quoi est assez peux saturée. ça va du jaune légèrement orangé du centre, au gris puis au bleu tres pale sur les bras mais la moindre trace de PL etant tellement plus saturé que ces délicates couleurs, sous nos régions il est quasi illusoire de vouloir les récupérer
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
RL = Richarson Lucy c'est un algo de déconvolution assez balaise qui permet améliorer la netteté d'une image (voir même de flou de bougé) grâce a la forme théorique qu'a une etoile que l'on compare a la forme qu'elle a sur la photo quelques infos indigeste ici http://en.wikipedia.org/wiki/Richardson%E2%80%93Lucy_deconvolution DDP digital (data ?) processing c'est un rendu des niveau de de luminosité d'une image que ce rapproche d'un rendu log mais c'est paramétrable ce cette action + la RL (qui reduit la taille des etoile) qui donne cette apparence tres "velour" a la galaxie de pep
-
M31 à la lalande du 10/10/2010
la hd http://ftapissier.free.fr/m31.png