frédogoto

http://stargazerslounge.com/sponsor-announcements-offers/114910-new-skywatcher-kit-incoming.html Skywatcher EQ7 (we assume) mount with 45kg payload, dual-encoders, permanent PEC and 0.9 degree step accuracy. 120ED and 150ED f/7 five-element (triplet at front plus doublet flattener) with new linear power focuser. 100ED f5 Petzval with carbon-fibre tube. 100mm guide scope. 300mm f/4 Newtonian. 8" and 10" f4 carbon fibre newtonians with new linear power focuser 14" and 16" Flextube and GOTO Dobsonians.

Salut le piqué est bien au rendez vous, sur cette image, plus que d'habitude j'ai l'impression ! tu etais bien à f2.8 ou tu as diapragmé un peux ? d’après ce que je vois la "Full" est un peux petite, est ce que ça veux dire que tu as travaillé en split_cfa sous iris (un pixel / 4 pour les néophyte, ceux de la couche rouge) mais dans ce cas tu indique avoir fait un drizzle, tu a réduis apres coup ? enfin as tu comparé une compo avec et sans drizlle (et rééchantillioné l'un et l'autre à la même taille) pour mesurer le gain ? tu indiques c'est pas suffisant le dithering ??? pour finir au niveau rendu je trouva ça un peut flat comme disent les anglo-saxon manque un peut de peps et de volume, mais ce n'est qu'un jugement de valeur perso.

NON : les FLt 132 son de véritable cul de bouteille : leur interfero et leur ronchi parlent d'une seule voix c'est de la grosse merde, la pire qui existe dans cette catégorie rectification j'ai lu trop vite ! donc: FLT132 cul de bouteille mais 130EDF GT Astrophysic = Tuerie

il semble que pour une fois nous soyons tous relativement d'accord. perso le FFC baader : pas essayé. pas eu l'occasion... mais ce n'est pas la l'objet du fil.

FSQ a un avantage indéniable sur le fs et tsa : il n'a besoin de rien pour fonctionner correctement. elle a un bon poc, un bon piqué qque soi le capteur, c'est a f5 (contre f8 pour la tsa) bref c'est en rien comparable, c'est as le même usage, pas les même resulats puis la turbu etant ce quelle est, la course au piqué a f8 hummmm

je l'ai eu ce newton : il faut tout changer dessus.

Ok quand au fait de Rachid ne l'aime pas, c'est pas forcement un critère pour nous : il n'aime pas non plus les FSQ

combien d'€ ?

de mémoire, taka n'avait jamais produit d'optique de 120 même parmi les fs, mais je peux me tromper.. je ne crois donc pas que tu en trouveras donc pas sur le marché de l'occase

je pensais naïvement qu'en fonction de la hauteur dans un frigo, on fesait varier la température pour m'en rendre compte, j'ai placé pendant 4 jour une thermomètre enregistreur dans la partie haute du frigo puis pdt 5 jour dans la partie basse ( juste au dessus de bac a légume) ben le graphique par de lui même cliquez pour agrandir conclusion seul la partie haute peux servir de dark box a condition de savoir jouer du thermostat

sinon oui je vien de trouver des ferrites antiparasite : http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=11.9189-9999 1.25€ ça aide a minimiser les emmerdements surtout sur le long cable songez y.

je confirme que les Hub usb peuvent être des source d’emmerdement et d'instabilités, surtout sur les PC "fragile" comme peuvent l’être les dell typiquement. C'est moins vrai sur les ancien IBM ou lénovo ressent un truc important : essayer de mettre des antiparasiteurs sur les cables USB.... l’énorme avantage d'un système ethernet c'est que la longueur n'est pas un pb , les parasite USB non plus, le débit non plus (surtout si config en giga ethernet 60-70mo seconde !) bien moins sensible au taux d'occupation du CPU mais c'est moins facile a configurer il n'est pas garanti que tout les périphérique fonctionnent aussi bien...

je ne crois pas que ça va se passer comme ça : je suis entrain de finir l'upgrade de mon D.O geant qui sera branché sur la FSQ et meme sans ce truc, quand je toucherai mon O.A. il y a un D.O intégré dans le systeme (mais pas sur que j'utilise sur la FSQ)

tien j'ai trouvé ça http://www.conrad.fr/hub_usb_reseau_wi_fi_belkin_p_49993_50083_838638_794876_FAS mais je n'ai bien sur pas la moindre idée de ce que ça vaut vraiement

ok je vien de voir il mesemble qu'il y a deux point par anneaux bon chercher ailleur déjà niveau logiciel puis monter en complexiter jusqu' ace que ça coince ça veux dire pourrir un nuit pour ça ça tombe bien , il fait beau et c'est PL...

peut etre : mais stp répond a cette question : comment est fixé ton anneau ? . il n'y a qu'un point d'appuis dans ce que je voois ??? par définition c'est les genre du truc qui PEUX poser probleme,

billet billet.... c'est le meme prix qu'une bonne platine double...

alban : sur cette photo on voir que l'anneau du bas de la lulu guide est de traviolle : ce ne serai pas lacause de tes emmerde par hasard ??? un un "tournage" progressif de l'aneau (qui de tout façon n'a qu'un point de fixation, ce qui est carrément contraire a une bonne politique antiflexion ?) alban : vire moi ces anneaux....

oui malheureusement reste les cable d'alimentation électrique sinon pour la DMK sache qu'il existe des dmk ethernet (c'est les meilleur parai t'il) mais il leur faut un alime (grrrr) sinon pour le DMK a 3.75 i/s franchement pour guider c'est limite trop (mais je pense que l'utilisateur parlait d'un debit en WIFI pas en ethernet, qui est plus rapide) reste a voir si on peut paramétrer finement les drivers de la DMK a travers le belkin... ça c'est pas sur

tu peux reduire tout le cable soit par de l'ethernet (ma solution preféré car la plus rapide et fiable) en utilisant des adaptateur dédié (je te cherche les refs) ou encore via un transformateur USB WIFI (solution mise en oeuvre par Brice) ayé j'ai les ref : USB => Rj 45 http://www.belkin.com/fr/networkusbhub/ y'a ça en wifi Il semble que tout les perifi USB ne sont pas forcement supporté par ce dernier système...

Avec retard .. contrairement à une idée reçue, si on a un capteur dédié autoguidage (avec un bonne sensibilité donc) le soucis n'est pas -avec une FSQ- de trouver une étoile guide ça l'est souvent avec des focale Virile ( plus d'1 mètre) mais avec des focales comme les nôtres c'est facile. Nous le vrai soucis c'est la MAP !!! surtout avec les FSQ Pour la FSQ il faut un D.O forcement Fin qui permet une MAP différenciée ou alors une QSI... perso je ne cache pas que c'est mon objectif... la simplicité...

oui c'est un cmos. mais un cmos 1/3 de pouce , ceci dit il est plus sensible d'apres le datasheet. mais bon je demande a voir.

l'un comme l'autre. quoi qu'a ce niveau Guidemaster n'est pas PHD .. En ce qui concerne la DMK le gain est lui aussi églable dans les option du drivers , mais pas directement dans le logiciel (mais pour legain c'est de toute façon valable pour PHD comme pour guidemaster : le gain c'est le drivers, pas le soft) notre soucis Axel venait non pas de la DMK mais qui guide master ne reconnaissait pas le protocole celestron, phd guiding non plus d'ailleur, sauf a passer par la camera Orion qui servait de boite de relais (fonction anciennement assurée par le boitier pierro astro que j'ai viré car en panne (trop sensible a l'humidité)) sinon fayole y'a ça aussi http://www.ovision.com/LVI_Smartguider.html perso je suis heuu dubitatif mais le capteur semble intérréssant

en principe non mais ça peut vouloir dire que le temps de pose n'est pas géré de maniere classique dans GM : a tout le coups ! que le curseur de durée de pose dans GM ne joue pas sur la durée de la pose : ça me fait ça aussi avec les camera atik, et dans ce cas il me faut aller dans les options de la camera atick dans guide master pour changer dans le drivers , la durée de la pose Guide master n'est pas toujours bien ecris, pas toujours très stable, aucune nouvelle version depuis trois ans, et c'est bien dommage

pount info meme les laser de 5mw sont concerné par la directive toute fois 1 ce n'est pas voté 2 une liste usages spécifique est entrain d'etre etablie, et l'astronomie fait dors et déjà intégré à la liste 3 comme je l'expliquait sur AS http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034236.html il s'agit d'une loi servant d'appuis juridique pour punir les abus et la dangerosité, vers les avions par exemple sur le fil AS vous pouvez voir que les législateur on bien pris conscience de la pratique " astronomie "