frédogoto

c'est la pour les détails http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_ccd.php?ref=SK-SYNGUIDER Basé sur un ccd sony super sensible :) le truc que tout le monde attendais

au fait zuark, tu pourrais la mettre dans le forum galerie d'Astrosurf... ton image ne dénoterais pas et changerais i de ces sempiternel jupiter (tous plus réussi les une que les autres soit dit en passant )

la liste des réglages est un peut longue j'ai commencé par empiler les 4 images sur des calques j'ai appliqué pour chaque couche les action script de l'ESA distribué avec FIT liberator j'ai mis la couche en luminance j'ai dupliqué la couche pour en faire un mixte avec la couche rouge j'ai décalé l'équilibrage des couleur dans teinte saturation (j'ai plus les réglage en tête) j'ai augmenté un peut la saturation (14 %) j'ai énormément joué des courbes et parfois des niveaux pour obtenir un bon équilibrage j'ai créé un dégradé linéaire droite gauche donc la couleur est basé sur différent point relevé dans le fond de l'image afin d'éliminé un gradient de PL ou chez pas quoi puis mis ce calque en mode différence (opacité 80%) pour harmoniser le fond du ciel j'ai conservé les infos de dégradé pour l'ajouter dans un masque de fusion sur un calque de reglage "niveau" afin de récupérer la perte de luminosité partielle surtout sur la partie droite de l'image passage en mode lab apres avoir sélectionné les étoiles les plus brillantes et établi un périmètre de sécurité autour d'elles (+3 pixel et progressivité 2 pixel), j'ai joué du masque flou sur deux copies de l'image en grand échelle force 30 pixel 40 et 2% puis a petite échelle 1.4 60 pixel 4% j'ai ensuite empilé les resultatante en mode couleur plus claire sur le couche A B j'ai appliqué un flu gaussien 2.8 pour la A et 1.4 pour la B) pour minimiser un peut le bruit des couleur et pour diminuer un soucis de désaturation autour des étoiles (espèce d'anneau gris peut esthétique) pis j'ai fait un section sur la neb de l'aigle avec un contour tres flou ( 50pixel) et appliqué un réglage de niveau et apres une séléction inverse appliqué un réglage de niveau sur le le reste quelques essais de débruitage classique n'ont rien donnés de bon je ne les aient donc pas appliqué passage en rvb, sauvegarde

http://dl.free.fr/oaX2FeaUB

si ! c'est sur que ça rajoute une couche d'emmerdement... pour l'image je te la renvoie ce soir

oui certes. mais sans vouloir etre désagréable, ton autoguidage n'est pas encore suffisamment pointu pour des pixel plus petit. je pense que pour toit , la prochaine étape devrait être l' OA afin de minimiser les emmerdements AG au fait : as tu reçu ton image retouchée ?

zaurak : ton raisonnement est juste... quand on a des moyens heuu...... illimité

fayolle : le politiquement correcte sur astrosurf et de dire que c'est plus facile de traiter une image CCD qu'une image apn simplement parsqu'elles ont le meme rapport S/B, des dark calibré etc... sauf que c'est au minimum de la trichro l'Ami michel par exemple a fait un Quadri Ha-RVB c'est compliqué a gérer car les rapports signal/bruit des différentes couches est très hétérogène la taille des etoiles de la couche sont presque 3 x plus petite et c'est donc olélé par matcher tout ça en comparaison une trichro ou Hβ c'est assez facile a traiter car tout est fait de la même manière en couche étroite au final c'est plus long un peut, plus compliqué avec les soft gratis avec des soft comme Prism ou Maxim DL je pense que c'est plus facile mais faut avoir le mode d'emplois a proximité mais les résultats sont tellement meilleur qu'avec un apn c'est sur de mon point de vue, rien ne te force à aller dans la difficulté de plein fouet : rien ne t'empêche de commencer par du noir et blanc en pleine lumière ou en bande étroite histoire de te familiariser avec le matos et les techniques. Pour le cout c'est super facile a traiter

salut je vais pour le même raison faire le même choix c'est vrai que le 4000 m'interresse beaucoup, en ce qui me concerne le format carré n'est pas bloquant, au contraire, j'aime de plus en plus ce format, mais sans rentrer dans ces considération esthétique , c'est les finances qui dictent un peut la loie ce sera donc une 830 en outre atik viens de développer des RAF spécifique avec des filtre 36mm sans vignetage avec l'avantage d'être relativement pas cher par rapport à des 2 pouces...

ayé, j'ai eu un retour bon il y a eu un soucis avec un régulateur de tension livré défectueux. donc manu à dut en commander un autre ce qui occasionne ces delais donc en effet je ne l'aurais pas pour les vacances selon toute vraisemblance.

c'est mieux niveau couleur, mais un peut flat dans les contraste. si tu le souhaite , envoie moi tes FITS jvé voir si je peux en tirer qqe chose...

non toujours pas. je ne crois pas que je l'aurais d'ici les vacances..

ta remarque est pleine de bon sens et comme cyril me parait etre un type raisonable, peut etre peux tu lui poser la question sur ces aspect (correction de BUG)

voila 24h a raison 1mesure / minute notez l'episode pluvieux [attachment=0]datalog.png[/attachment]

entre 12c° et 7c° il y a un rapport de 2 pour le bruit en plus ça plus tes poses plus longues (10m) contre 6 minutes pour joseph suffit a expliquer cette monté de bruit. ton boitier est ok.. les condition de shoot différent. c'est tout

of course

72€ . . . .

salut j'ai acheté il y a quelques jour sur conrad un capteur hygro, temp et pression atmosphérique le truc est tres facilement et presque entièrement paramétrable en Grand : http://imagik.fr/uploads/273819 Il est autonome : il ne nécessite pas d'etre connecté au Pc pour fonctionner la fréquence échantillonnage va de 1 minute à 24 h on peut stoker 10 000 échantillon (a raison d'un échantillon par minute ça offre presque 1 semaine de relevé ) perso comme vous pouvez le voir sur la grande version , j'ai paramétré toute les 15 minutes (104 jour de relevé) sur l'extrait ci dessous, les principales fonctions du panel de conf un autre panel permet de configurer les alarmes hormis le monitoring des température nocturne pour de bon dark ce truc permet aussi de créer des alertes personnalisé. par exemple quand le taux d'humidité approche 90-95% un led rouge clignote, signe qu'il est temps de mettre ... les parbuées et les résistances chauffantes les trucs "pénibles" : les enregistrements cessent, dés lors que l'appareil est connecté en USB. Il utilise une des ces pile au lithium au format relativement peut courant

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100725.html

je suis tres calme c'est juste que je me permet de le mettre a majuscule pour bien faire passer le message ! un tel ecart, ça fait plus de mal que de bien

tu veux dire que t'as fait tes photos à -10c° mais que tes darks sont à -15 ???? ça va pas du tout : c'est INUTILISABLE il y a un rapport de 2 sur le signal bruit tous les 6c° !!!!

non l'amis c'est bien ça le soucis 8 x 10mm c'est bien trop peut pour reduire le bruit je t'espique : tu as 8x10 min 10min a l'apn, on le sais ça fait bcp de bruit en compositant 8 poses tu reduis ton bruit unitaire de 2.8 joseph a 12 poses mais en plus chacune d'entre elle est deux à trois fois moin bruité du fait du "faible" tempse de pose, de ses pixel plus gros lui divise sont (faible) bruit unitaire par 3.5 c'est cohérent. plus tu fais des poses longue, plus il faut de poses ! dans ton cas pour 10mm je dirais que 36 poses seraient pas mal d'un autre coté sur le même objet a fd egal des pose de 10mm explosent en détectivité des pose 5-6 minutes... c'est normal

[attachment=0]mosaïque RVB (1).jpg[/attachment] chaleur, manque de pose temporelle et quantitative. pour réduire significativement ça , faut avoir a tirer le moin possible sur les niveaux...

je comprend pas la question : enlever les mosaïques rvb ???