frédogoto

oué bon ben c'est pas grave, je me trouverai une autre "victime" :-) merci encore pour ton dévouement en tout cas :)

Vendredi et samedi (avec l'aide précieuse de Joseph samedi) le gotobservo a subit quelques modification Vendredi la météo nous annonçant la fin du monde pour le Weekend, j'ai 1 lazuré l'abris dans l'urgence a l'aide du compresseur / pistolet : ultra rapide, efficace et économe en produit !!!!! 2 baché ce dernier et calé la bâche avec des clous et les Pinces que Alban nous a laissé (Alban soie béni des dieux jusqu'à la 75489e génération) vous pouvez noté qu'une poutre de renfort latéral à été ajoutée à la "pergola" je crois d'ailleurs que je vai y planter de la vigne J'ai en outre a jouté des renforts un peut partout notez les renfort verticaux métalliques : en effet la latte du bas étant censée être "emboités" sur la latte du dessous, elle a tendance a se "balader" : j'ai donc a jouté deux pates de renfort à l'intérieur (2), et a l'extérieur (1) Joseph à quand a lui lazuré l'intérieur de l'abis nous avons également ajouté une poutre de renfort à l'intérieur de l'abri ce qui facilitera en outre l'ouverture du toit qui autrement ce fait sur la point des pied. en ajoutant un seconde poutre je pourai peut etre me faire un mini mezzanine :wink: enfin nous avons entamé la pose du shingle voyant que la promise n'arrivait pas nous avons fait trois rangée. c'est un peut long mais simple un fois le coup de main aquis. donc prochaine sceance : finition du shingle, pose électricité et pose de câble croisé de rendort sur la pergola et ce sera fini :)

sur astrosurf, ainsi que moi même , de très nombreux essais on été fait sur les filtres et les objet du continuum (cad lumière blanche, comme les galaxies, amas, champs d'étoiles etc...) même si le bon sens dit qu'il y a un gain _ même minime_ dans la vraie vie, c'est peau de balle...... le SB de l'image finale est identique.... sauf pour les nébuleuses.. chagrin en fait ça vient d'un constat simple qui m'a été confirmé par Thierry Legault : tout les constructeur de filtres de PL "mentent" , ils 'oublient' systématiquement de faire figurer les raies de PL qui se trouve dans les zone du -Hb et et moins..... pas content Oui Alban, un filtre skyglow ou UHC ou cequetuveu est prioritairement destiné au nébuleuse. Seb le petit Belge, fait des image de fou depuis Bruxelles, mais c'est que des nébuleuse.

ben vien cet apres midi tu veux pas ammené ta "puce brciloeuse" pour nous aider a mettre le shingle sur le toit ??? elle est légere

l'astronomic profi-UHC me semble optimal pour nos contrées... quite a faire que la luminence avec ce filtre puis shooté les chrominance quand on est de sortie.....

les couleur son un peut orangée mais finalement, rien de désagréable a mon gout perso...

héhéhé une image vaut mieux que mille mots. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021676.html http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://img204.imageshack.us/img204/4249/ic4344.jpg&imgrefurl=http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/ubbmisc.cgi%3Faction%3Dfindthread%26forum%3DForum3%26number%3D3%26thisthread%3D021171%26go%3Dolder&usg=__KAODTkm4xm-BviaIZVSFrEkL-kg=&h=673&w=960&sz=144&hl=fr&start=2&um=1&tbnid=AZxVRFYqkVySrM:&tbnh=104&tbnw=148&prev=/images%3Fq%3Dorion%2Buhc%2Bbaader%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_fr%26safe%3Doff%26rlz%3D1T4GGLL_frFR311FR311%26sa%3DN%26um%3D1

je crois que tune peut y coupé : eos clip en UHC-s ou UHC astronomik :wink:

skyglow = pipi de chat....

perfect reste plus qu'a trouver le montage....

pas trop petit si tu arrive à le rapprocher suffisamment du capteur..... mais c'est quoi comme UHC ? il n'ont pas tous les même spefs....

oui mais il y a un toi maintenant, y'a plein de traveaux d'interrieur a faire aussi :) bon j'ai bien noté que tu avait du boulot de ton coté également

oui pour le prix c'est sans concurence je note que les coins sont moyens, mais avec un aps-c ca devrait passer inapperçu domage que ce ne fusse pas fait en couleur, (apréciation du sphérochromatisme) pis les etoiles sont _ comme attendu _ pateuses.... helas... boulet

je regarde ça... ENORME !!! y'a meme un filtre "laser" rejection MDR :)

note que la version 6nm du est inutile avec un APN. seule quelque CCD tire vraiment le bénéfice des 6nm( pour des poses de 20mm ) qui diminue la taille des etoiles la roue a filtre , a mon avi c'est tout munch pour commencer, c'est un truc qui viendra en son temps pour alban,pis y'a une histoire de coût : roue a filtre + filtre 2" Ha et HB = 800-900 € ! le filtre astronomic 120 € c'est évidemment pas comparable quand au résultats mais si le sujet sujet c'est de minimiser la PL, ca ira bien il me semble...

aucun mon colonel perso je recomande l'usage d'un UHC (ultra high contrast) , l'astronomic semble convenir l'augmentation du temps de pose sur les neb est minime, ce filtre laisse passer Hb, et Ha, donc top... c'est mon prochain achat evidement il ne ser a rien sur les objet en lumiere continum

riva = moisi... mais si vous voulez vous venger du mauvais temps, il y a un peut de bricolage a faire au Gotobservo

puré quel engin ce flatner !!!! j'ai hâte de voir ça.... voir meme de l'essayer sur un pose sur la WO APO FLUO voir s'il est mieux que le Télévue pas content bon ben je crois que tu est opérationnel now

c'est pareil pour TOUS les RC !! pas de quoi avoir ses vapeur pas gênant en astrophoto a part que , perso je trouve que ça fait des etoiles un peut pateuses... encore que dans ce cas precis, il y a pas mal de focale donc la turbu est vraiment un facteur déterminant a Triel , y'avait un RC "d'entrée de gamme' en visuel c'était abominable, en plus le chanfrein du miroir était carrément grotesque tellement il était moche... bon c'était surement un model raté qui sert de model d'expo mais ce n'etait pas du orion.......

ton filtre idas LPS sera inéfficient chez toi : vraiment pas asser fort. pour longuesse il est déjà très largement sous dimensionné

ba ça va c'est pas aussi grave que redouté... c'est bien guidé un peut bruité et un peut pateux mais rien de ridicule ça va s'affiner avec l'expérience et la maitrise

oui enfin le VP de GPD est tout a fait digne contrairement au Eq6, donc pas besoin de ce gadjet pour toi..

d'expériance, c'est mieu une fois de retour au bercail , m'enfi paur ça faut se glisser glassé dans le lit, reveiller madame avec une douceur que la fatigue ne permet pas toujours

perso je ne le conais pas, mais je n'ai pas souvant entendu de mauvai retour sur cet objo. dans l'abolue, je dirais que la plage de focale est peut etre un peut grande pour un truc top, d'un autre coté, cela peut etre parfaitement suffisant

rhoooooo! tu ouvre FF ou IE, tu le fait glisser dedans oui clic droit "ouvrir avec' FF ou IE