frédogoto

finalement , pour l'autoguidage j'ai opté pour une solution simple : comme le dit axel : pas la peine de réinventer la roue a chaque foi

regarde surtout le étoile peut brillante / petite : c'est la ou c'est le plus visible !

peppucio pas de problème mais le lien ne marche po Epsi : les photo au 'mauvais ' formats ce n'est pas rédhibitoire, l'affichage dans la page est juste un peut naze le meilleur moyen de s'en rendre compte : va sur la galerie galaxie http://avex.org.free.fr/galerie/category.php?cat=107 et regarde le deux m81-82 une est en 1600 l'autre en 1280 !!! laquelle est la mieux affichée ?

hello je vous présente donc ce que je pense etre la version finale du truc, la plus equilibré, avec des traitements discrest cette fois je ne suis pas sur de mettre ça sur AS etant donné l'allongement des etoiles. ce sera pour une autre fois pis apres tout c'est que de l'entrainement avant la mise en route de l'AG

Bonjour a tous. j'ai ajouté deux nouvelles catégorie publique de la galerie : photo du matos et photo PAR matos ce sont de catégorie 'virtuelle' cad qu'in'existent que dans le base de donnée. tout le photos que nous avons prise sont rangé dans des dossiers, mais nous avons la possibilité de les associé a d'autre catégorie, réelle ou pas. j'ai donc commencé le truc en mettants quelques'une de vos photos par matériel. http://avex.org.free.fr/galerie/category.php?cat=163 ces catégories sont librement modifiable , ajotable suprrimable etc.. donc quand vos ajoutez une photos à la galerie pensez a la catégorisez egalement dans le section 'matériel' a propos la demarche est la suivante pour ajouter un photo 1 preparer ses photo 2 formtas sont jouable 800* XYZ et 1600 * XZY en fait la gallerie affiche toute le photos grande en 800pixel de large MAXI mais, si la photo est plus grande un lien est proposer pour un afficahge Full 1600 est un bonne taille et en outre le redimentionnement a la volé des image de la galerie est catastrophique au niveau de la qualité sauf si l'image d'origine est exactement deux fois (ou 4 x) plus grande que le redimentionnement automatique par exemple, mes galaxie ressente sont uploader en 1600 pixel de large mai affiche en 800 : mais un lien est proposé pour le version full et c'est a peut pre propre par ailleur, afin de facilité le travail des admin Préparé par avance les vignette des photos une vignete doit fait imperativement 200 pixel de large maxi et mini et le nom doit obligatoirement commencer par TN- (majuscule et tiret ) ex : image m81_m82.jpg vignette TN-m81_M82.png l'extention peut etre differente les format supporté sont le jpg, le png 8/16/24/48 rvb / lab, gif je vous suggere de toujours générer vos vignettes dans photoshop avec l'outil 'enregistrer pour le web' qui genere des image particulièrement adpaté et legere voili voilou :-)

salut.. c'est quoi ton pseudo ? !

les ronb bleu c'est normal ! c'est dut a une tentative de traitement par Richarson Lucy 2 sous iris pour essayer de minimiser le flou de bougé pas tres heureux, je doit le reconnaitre. Mais je n'ai absolument pas l'intention de mettre ces brouillons sur AS :-)

tombé dans la Bal ce matin : Bonjour, Ayant trouvé vos coordonnées par l'intermédiaire du site Astrosurf.com, je me permets de m'adresser à vous. Je dirige deux séjours de vacances pour enfants de 8 à 13 ans, sur le thème de l'astronomie. De nombreuses soirées d'observation sont prévues. Pour mener à bien ce projet, je recherche des animateurs connaissant bien le ciel d'été et sachant se servir de tout type de téléscopes. Le BAFA n'est pas obligatoire. Il faut surtout avoir de bonnes qualités relationnelles et savoir mener une séance d'observation avec des enfants. Les séjours sont organisés par la société Aventure Scientifique. Il se dérouleront à la Motte du Caire, dans les Alpes de Haute Provence, du 8 au 18 juillet et du 19 au 29 juillet. Peut-être avez-vous, parmi vos adhérents, des personnes intéressées par cette proposition ? De ce fait, je vous serais très reconnaissant de diffuser cette offre le plus largement possible. Je vous remercie d'avance pour votre collaboration. Astronomicalement, Laurent ANTOINE LLaurentantoine@aol.com

Ok ça marche...

un second traitement. couleur plus présentes mais je suis loin d'en avoir fini avec cette image.. les pc tournent 24h/24 IMAGE SUPPRIMEE, OBSOLETTE

alor la ça va etre trop bon :) :) ^^ ^^ http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002039.html :wink::wink::wink::wink::wink::wink::wink::wink:

je regrette même si je suis 100% ok avec toit sur les retombé involontaire, c'est quand même pas toi que rallerai si on quintuplait tes moyens pour faire de la recherche pis l'exemple sur l'ostéropose que tu prend concernant les recherche dans l'espace, cet exemple est souvent évoqué mais on s'est aperçu que de coucher des gens sur des lit incliné d'une certaine façon donnait les mêmes résultats pour sensiblement moins chers. les astronautes passent 90 % de leu temps de travail dans l'espace a faire en sorte de rester en vie : ils vérifient les systèmes !!!! le fol espoir des médicament fabricable qu'en apesanteur , itout pour certain alliage ne s'est pas concrétisé. tu devrait rencontrer SB. mais perso c'est pas avec ses discours qu'il m'a convaincu mais avec son bouquin. conquette humaine de l'espace = navrant et tres couteuse inutilité. les européens ont compris, il font le minimum syndical... je le reconnait j'ai été bruniïsé mais s'il avait eu tords, il ne m'aurais jamais convaincu ! Avoir envie d'aller dans l'espace sa peut se comprendre je ne le remettrais jamais en cause, mais a 1.000.000.000€ le billet de navette spatiale je trouve qu'il y a quand même des chose plus intéressantes a faire avec

mais c'est uniquement parsque c'est large que je te parle de ce truc : j'ai un mak 127 qui se verai bien au millieu de ces anneaux !!! perso le moin cher, du moment que ça a fait ses preuves, c'est toujours le mieux, mais les annaux dOrion avec la lulu qui va bien , ça a l'air un peut juste, par contre c'est plus légé

donc vous pensez que ça ca pourait faire l'affaire ? (ca vien du telescope service) mais c'est un peut lourd tout de meme

donc vous pensez que ça ca pourait faire l'affaire ? (ca vien du telescope service) mais c'est un peut lourd tout de meme

c'est du binning ? parsque qu'on dirtait que la 100% est a petite (- de 1700 pixel de large )

lo j'avoue que c'est un peut de la provoque : mais quand je pense a ces milliard qui pourraient etre utiliser a faire de vraie découvertes. et de la vrai science.. m'enfin

salut les gars. dans ma recherche d'une solution d'autoguidage en parrallèle sur le Vixen (et non a coté sur platine double car ça pose des probleme d'equilibrage 'variable' selon la position de l'ensemble ) je me suis tourné vers des anneaux. le but initial est d'avoir une lulu légère que je pourait mettre dans des anneaux directement SUR les colier du Tube, ces derniers étant equipé de méplat taraudé (pas kodack) Mes recherche (via astrosurf mais pas seulement) m'ont mené vers ça http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05050500&ref=OR024&itemType=2 ça ressemble à la solution tout en 1 pratique et stable mais je ne vois pas comment adapter ce bordel sur mes anneaux sinon y'a ça, beau, seduisant mais même problême d'adaptabilité http://www.astronome.fr/produit-anneaux-de-guidage-william-optics-515.html mais surtout il y a ça ! je pourait peut etre même y mettre le mak 127 http://www.telescope-service.com/accessories/start/accessoriesstart.html#Leitrohrschellen dans tous les cas je pense que je suis bon pour faire des trous dans le queue d'arronde mais j'ai pas l'outillage necessaire : quelqu'un pourait m'aider ?

salut désolé, j'ai pas vu de suite ce fil. C'est sympas d'tere cité dans AM, ça prouve que nous commençons a avoir notre petite renomée D'autre part, p.66, il y a une des photos de Philippe. Probablement une façon pour JML de remercier ses clients. je comprend pas : JML est redacteur chez AM ??? enfin je me rappele plus du tous ce que disait TL et CA sur les RC meade...

Oula oui ! bravo, ters délicat on sent les poses, c'est du beau et bon travail, j'adore Heu la version 100 % est pas publiable ? ;) ;)

a essayer d'imaginer notre place dans l'univer a essayser de coprendre l'univers (plutot utile maitenant que j'y pense ;) ) a rien mais ça me coute que dalle :wink: A enterrer des gens dans un contexte religieux donné et la conquette spaciale elle sert a quoi ? a rien mais ça nous coute un fric monstre. En revanche l'aeronautique est parti d'un constat simple : voller ça raccourci les distances En fait maintenant que j'y pesne, si le fait d'aller sur la lune avait rapporté quoi que ce soit a qui que ce soit, on y serai retourné depuis longtemps. la lune c'est un desert mineral gris avec un ciel noir ! depaysant mais pas joyeux. 'vite enterrez vous 8metre sous le régolithe une erruption solaire nous envoie sont bonjour BÎÎÎP BÎÎÎP BÎÎÎP BÎÎÎP, trop tard. game over.. voulez vous rejouer ? ^^ ^^ ^^

je sais j'étai un brin provocateur disant cela mais d'un autre coté prouve moi que ça sert a quelques chose l'homme dans l'espace... (attention je fais al différence avec la vrai science, comme cassini, pionneer ou Spirit dont je ne renie aucun des apports )

la HD : (pour fond d'ecran ) http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0704/soyuzapproach_iss13_big.jpg la conquette spaciale humaine est completement inutile, mais ça fait parfois de belles images :-)

nan c'est la seull qu'il avait a vendre pep : ragarde ma bague 350d : elle se visse sur le paracor télévue... qui lui est en 2 pouces. tu t'es pas fait avoir dans le sens ou sur le filetage de la T2 on peut effectivement mettre du filetage deux pouces

je fait beaucoup, beaucoup de poses (245) pour etre précis le traitement ci dessus consiste : offset flat dark ( au moin 10 de chaques ) registration quadratique et surtout compositage sigma médian qui donne de bon résultas je trouve. ha oui : dans deepskystaker il y a plusieur mode de ' débayérisation' en général je choisi le 'super pixel' couleur : cad qu'il rassemble 4 pixels (2 vert un rouge et et un bleu ) pour faire un seul pixel convenablement résolut : attention ça ressemble a du binning mais s'en est pas : on augmente pas d'un iotas la luminosité résultante. Par contre on a un vrai pixel avec des vraies couleur, sans interpolation. A ce sujet je vous parlerais bientôt d'une nouvelle technique la 'chroma drizzle' sinon oui : pour sky j'ai omis de vous parler de l'opération à cœur ouvert de sky sur son dob en plein milieu de la campagne !!! un truc chaud !!! j'ai rien compris sinon que avant : ça marche pas mais après ça marche du tonnere