Aller au contenu

grizli21

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    36
  • Inscription

  • Dernière visite

Converted

  • habite à
    Clermont ferrand

grizli21's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. grizli21

    Tête de cheval

    Excellent résultat pour 30 minutes Chouette image bien joué
  2. grizli21

    FSQ 130

    Perso j'adore la bouille a Remi au milieu
  3. grizli21

    FSQ 130

    La fsq130 est en expo, mais il n'y a pas qu' elle qui expose
  4. grizli21

    Dark Vador

    Bravo c'est magnifique... quel piqué ! La fsq130 ne ferait pas mieux je pense, la fs128 est vraiment bonne dans le rouge... même meilleur que la TSA120. Bon faut aussi dire que le pilote a une sacré maitrise de la chaine
  5. Félicitation pour ce futur setup Vivement la first light ! ++
  6. Merci Fred Je suis d'accord avec toi l'image en a plus beaucoup sous le coude, un peu la limite pour moi. Tout a fait raison pour le drizzle, on peut en tirer avantage seulement s'il y a un effet de pixelisation dans les détails. A mon avis on peut en profiter jusqu' a 2 pixels de FWHM grosso modo, au delà on est déjà bien échantillonné et ca ne doit rien apporter. Ce soir là j'étais à 1.7px de FWHM, le gain est très subtil mais ca a l'air un peu meilleur quand même. Et puis intuitivement je pense que la déconvolution marche mieux en sur-échantillonnage que l'inverse.
  7. Raspoutine, merci pour le commentaire Les aigrettes sont provisoires, non et puis c'est sacrilège les aigrettes sur une lunette Oui l'aplanisseur est le TOA-35FL, je lui regrette juste le raccord en coulant 2", y'a pas a dire Taka est trop conservateur. Une autre version cliquable ici avec un drizzle + deconvolution by PI :
  8. Belle M33 bravo A tenter peut-être une désaturation du FDC, le DBE de PI fais également du beau travail pour cette tache.
  9. Je suis allé voir ton lien, ca me laisse perplexe. Il fut un temps ou j'avais aussi un N150 et 314 et j'ai du mal a imaginer comment on peut faire un sigma de 4 offset en Ha avec seulement 10 minutes de pose. A mon avis il y a un hic dans la mesure. Le cas de la bande étroite est assez particulier, on atteint presque jamais les conditions idéales ou le bruit photonique domine les autres sources. Typiquement avec ma ascent et la FSQ a f5, il fallait une pose de 60minute pour avoir un bénéfice optimal de l'empilement. Avec la nouvelle qsi et la tsa120 a f7.5, l'optimal se situe aux environs de 45 minutes. Maintenant je veux bien que la 314 soit une superbe caméra, mais même a f5 je vois pas comment on pourrait atteindre l'optimal en 10minutes. D'où mon interrogation. Et pour en revenir a l'imagerie des galaxies en milieu pollué, on est plus du tout dans les mêmes proportions et il est inutile de poser aussi longtemps car la caméra n'est plus le facteur limitant: le bruit viens du ciel et on a besoin de poses a empiler pour le moyenner.
  10. J'en ai perdu mes bonnes manières Merci Fred
  11. D'après moi ce qui ampute la dynamique c'est la pollution de mon ciel. L'image empilée est encore assez bruitée, donc ça manque de temps de pose global. J'ai un gros doute la dessus, lorsque est appliquée cette règle permet de rendre le bruit de la CCD minoritaire. On peut gagner du RSB tant que le bruit de CCD occupe une place non négligeable dans le bruit total. Au delà le RSB n'est limité que par le bruit photonique donc idéalement il faudrait fractionner les poses autant que possible mais rester dans un régime ou le bruit photonique demeure majoritaire. Ca c'est ma vision des choses et je m'inspire aussi de l' expérience Marc Jousset avec son exposé sur l'imagerie en milieu pollué ou l'idée générale est d'empiler suffisamment d'images pour avoir un bruit de FDC optimisé sur le fichier prétraité. Si tu as des exemples concret concernant ton affirmation, je veux bien voir ce que c'est
  12. Merci Pepuccio, J'ai fais usage d' aigrettes artificielles pour dissimuler une légère contrainte dans le barillet de la TSA, mais c'est en cours de résolution avec Remi. Les poses sont limités a 300s car mon ciel ne permet de tirer profit de poses de plus longues durées (règle des 4 offset) Le guidage est fait au diviseur de la QSI, la g11 m'a déjà montré qu'elle pouvait faire des unitaires de 60 minutes sans faiblir. Cette monture tourne a merveille (mais ce n'a pas toujours été le cas :- ) Nico
  13. Bonjour Je vous présente mon petit travail de hier, une grande galaxie dans la constellation de la girafe. Capturée sur ma terrasse en ville a proximité de Clermont Ferrand. Réalisé en 53x300secondes au couple TSA120/qsi660. La monture est une G11 motorisée courroie/synscan. Turbu très favorable, meilleure brute a environ 1.8" Prétraitement et traitement pixinsight, finition sous PS. Telechargement : http://www.astronomes-auvergne.fr/newgal/Ciel/index.php?album=Nicolas-Bruel&image=ic342-encadr-e.jpg Direct : http://www.astronomes-auvergne.fr/newgal/Ciel/albums/Nicolas-Bruel/ic342-encadr-e.jpg Nicolas
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales