jeff

Si je comprends bien, je vire ma présentation mosaique pour revenir a un tableau, mais avec les infos de coté en plus ? (et au passage je réduis la taille des vignettes ?) Pour l'arbre de coté, pour moi ce n'est pas le système de fichier, mais un ensemble de dossier 'virtuels' dans lesquels on range les images pour faire les traitements dans les onglets d’après ; sinon comment savoir que qui est sélectionné ou pas ? En fait il y aurait l'arbre 'virtuel' affiché tout le temps, et en plus l'arbre de système de fichiers dans le 1er onglet. Pas de soucis pour l'espace de visu ; en revanche je ne vois pas ce qu'est le bouton "4 coins + centre " Enfin, si tu veux faire des icones pour ces jolis boutons, je suis preneur , sinon un texte peut être tout aussi explicite !

Nouvelle version avec chargement progressif des vignettes : L'éxécutable est 'retina_progress.exe'

Ah ben finalement j'ai quand même réussi a améliorer les choses sans multi-core L’exécutable est dispo dans le même répertoire partagé qui ci-dessus : 'retina-fast.exe'

J'ai rajouté un nouvel éxécutable : 'retina_nearest.exe' ; le mode d'interpolation pour le redimensionnement de la vignette est changé, c'est (un peu) plus moche mais (un peu) plus rapide normalement. Mon seul espoir pour améliorer les choses ensuite est de faire le chargement en parallèle sur plusieurs coeurs

Avec le nouvel exécutable ça ne devrait plus planter : https://www.wuala.com/jromang/Partage/?key=1McFhUXLHykJ Oui je vais modifier cette fenêtre d'affichage en grand, c'est juste un affichage par défaut sur lequel je n'ai pas bossé J'ai vu le prix des DD , je compte me prendre un 212 mais avec un seul disque pour le moment, et en rajouter un deuxième par la suite

Et bien il n'y a qu'un seul coeur qui mouline au chargement pour le moment Mais clairement les opérations sur les images sont lentes, il y a plein de conversions à faire pour avoir un truc affichable avec une fits. Ca doit mettre entre 0.5 a 1 sec à charger par image chez toi non ? Les messages lors du lancement sont normaux, pas grave si le champ sort by est vide (c'est même normal puisqu'il ne se remplit que lorsque tu sélectionne un répertoire, en fonction des champs qu'il trouve dans les images fits qui y sont) Pour l'instant pas de jpg, png ; je compte les traiter comme les raw, en import vers du fits De toutes facons vous ne bossez pas sur des images jpeg non ? Sinon en hors sujet j'envisage justement d'acquérir un synology, principalement pour la fonction "cloud station" à travers internet. Tu l'as testé ? Ca marche bien ? EDIT : non pour l'instant le double clic ne fait rien non plus (ce qui rend l'application extremement utile à ce stade ) EDIT2 : la fonction d'affichage grand format n'est pas au point non plus, j'ai juste bidouillé qque chose en 3 lignes, pas d'inquiétude pour le bleu, on pourra choisir les mêmes color map que pour les vignettes, avec des seuils etc..

Mh non, le plantage c'est autre chose, je viens de trouver Mais à mon avis il y a aussi un problème avec l'image (elle est en float?)

Oui, c'est long ; je vais tenter d'y remédier, principalement en chargeant les images au fur et a mesure sans bloquer l'interface. Pour l'instant, ca n'exploite pas le multicoeur non plus. Tu as quoi comme PC ? L'erreur revient à chaque fois ? Sur le même répertoire ? A vue de nez je dirait que c'est l'image 120308_M81_M82_NGC3070_bin2_-20_25_900s.fit qui fait planter le truc, si c'est le cas, je suis preneur de l'image ne question

Prends ton temps, je ne suis pas pressé, et j'ai encore de quoi faire pendant un bout de temps rien que sur la sélection De mon coté, grosso-modo, je voyais l'appli comme ca (attention mes talents d'infographiste sous paintbrush sont à l'oeuvre) : L'arbre en question auquel je pensais serait un truc toujours visible (une fenètre dockable comme le shell actuellement), qui contiendrait les images sélectionnées, régroupées si nécessaires dans différentes catégorises (prédéfinies ou non)

Executable mis à jour avec le tri en ligne d'ici qques minutes : https://www.wuala.com/jromang/Partage/?key=1McFhUXLHykJ

Est-ce que ça va pour remplacer le tri par colonnes ? On retrouve dans la combobox tous les champs fits des images du répertoire sélectionné. On peut trier par température de CCD, date, ou que sais-je

Rien ne presse ! J'espere que ça ira

Merci :-) Oui effectivement plus de tris par colonne Mais rien n'empêche de mettre des boutons pour classer des images par date, etc ...d'ailleurs je vais tenter de le faire . On peut aussi envisager ici un bouton qui sélectionne toutes les dark (en utilisant le champ IMAGETYP, ou encore en cherchant 'dark' dans le nom de l'image, etc...) Pour la vue en mode liste avec un choix, c'est toujours possible...mais ça fait deux fois plus de boulot C'est pas impossible à faire si vraiment c'est nécessaire Enfin, j'ai encore la possibilité d'afficher un petit texte popup lors du survol de la souris ; qu'est ce que vous voudriez y voir ? J'attends ton dessin frédo , parce qu'a par visualiser des vignettes, il va bien falloir que ca puisse faire autre chose Sinon j'ai terminé le choix des colormap : Le dernier executable est dispo ici : https://www.wuala.com/jromang/Partage/?key=1McFhUXLHykJ (enfin dans quelques minutes le temps que ca uploade)

Avec les images d'alban : Helas, pas de champ 'IMAGETYP'

C'est jouable oui Oui, l'import des RAW est au programme ! Merci les images, je vais m'empresser de tester ce que ca donne Sinon, la version 'mosaique' du moment : C'est mieux non ?

Ah oui bonne idée, mais après vérification c'est que c'est dur de mettre une image dans un popup avec Qt (a moins de faire du super bricolage moche) N'hésites pas à me téléphoner/skyper/googletalker ; je vais probablement tenter la mosaique.

Oui c'est sur pour les colonnes il y a moyen de réduire, mais c'est surtout les lignes -hautes comme les images- ou l'espace est gaché non ? Peut-être pourrait-on regrouper les infos dans certaines colonnes ? Je ne sais pas ce qu'il est pertinent de mettre ensemble. Il manque encore la colonne avec une image à 100% comme le demandait frédo. Enfin si ca vous plait comme ça, j'ajuste les colones, et je passe à la suite

Voila ce que ça donne avec les données fits : Je dirai qu'il y a beaucoup d'esapce gaché A mon avis il faut : - soit regrouper des données dans certaines colonnes - soit partir sur autre chose - soit s'équiper d'un écran 32 pouces

Merci

Oui pas de soucis, ca reste modifiable ! C'est surtout l'histoire du 'modele' dont on parlais la dernière fois (liste/arbre d'images), qui sera beaucoup plus difficile à modifier si on change en route. D'accord c'est 'clair' J'arrivais pas à lire le gribouillis dans ton image Ok, c'est le temps d'acquisision , donc 'EXPTIME' ou 'EXPOSURE' dans le fichier fits ; deux champs pour le même chose, chouette Ok pour les axes :-) Mais d'ou vient le titre 'étiquette' ? C'est rapide à ajouter, je ne vais pas me priver ;-) Il y a également le champ 'IMAGETYP= 'Light Frame' , c'est donc grace à lui qu'on pourra trier automatiquement si j'ai bien suivi ? Enfin, est ce qu'on peut garder les étiquettes du fichier FITS comme noms des colonnes, c'est plus simple pour moi, et ça pourra (un jour) permettre à l'utilisateur de choisir les colonnes qu'il veut afficher ou pas.

Je vais essayer de mettre en oeuvre une combobox pour le choix des couleurs. En revanche, j'avais pensé au seuils manuels mais il y a un problème de taille : si je fixe un seuil unique pour toutes les images du répertoire, ça n'a pas vraiment de sens non ? Je peux faire une mosaique (mais c'est un peu plus compliué - possible de faire ça dans un deuxième temps ?) ; et dans ce cas ou s'affichent toutes les infos (que je n'ai pas encore mises) que tu m'as demandées dans les colonnes ? Au sujet de ces données il y en a ou j'ai des doutes : Le champ 'filtre' correspond bien au champ 'filter' du fichier FITS ? (à quoi correspond la valeur 'clair' dans ton schema?) Je n'arrive pas à lire le nom du champ au dessus de '600s' A quoi correspond le champs etiquette/binx1 ? Ou est-il dans le fits ? Meme question pour le champs 'mots clés' Enfin, au niveau du design, je me suis insipré de ce que tu m'as envoyé, en effet c'est plus joli en sombre

Après la brève discussion lors de la dernière réunion et le concept de frédo, voici ce que ca donne avec les fonctionnalités du moment : "En cliquant sur un répertoire à gauche, les vignettes s'affichent à droite" Et j'ai déjà des questions : l'affichage des flat/dark n'est pas probant ; pour l'instant j'ai mis une échelle de gris (comme frédo me l'a envoyé dans son concept). Je peux utiliser très facilement les colormaps suivantes : Dois-je conserver le gris ? Mettre une autre colormap ? Mettre une combobox avec des choix ? Pour ceux qui veulent télécharger, c'est toujours sur : https://www.wuala.com/jromang/Partage/?key=1McFhUXLHykJ

Oui, c'est la chrominance qui souffre le plus de la compression jpeg, mais d'après l'algo il n y a pas de raison qu'elle souffre plus par 'seuil' La dégradation devrait être progressive selon la valeur 'q' choisie. Tous les détails ici : http://www.intopix.com/pdf/IPX%20JPEG%202000%20Handbook.pdf Il s'agit principalement d'ajout de fonctionnalités pour définir des zones d'intéret a moins compresser dans l'image, faciliter la transmission en réseau, etc...rien de transcendant pour l'astrophoto je pense. (Ah si il y a un mode lossless...mais autant prendre du PNG dans ce cas)

A mon avis c'est un ressenti psychologique , il n'y a pas de 'saut' dans la fonction lorsque la qualité (q) varie :

Je ne crois pas qu'il y ai un changement de 'mode de compression' par seuil lorsqu'on change la qualité ; il s'agit simplement d'un paramètre qui détermine la qualité des arrondis lors de l'étape de 'Quantization'. C'est expliqué ici : http://www.ams.org/samplings/feature-column/fcarc-image-compression