Aller au contenu

jeff

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    436
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jeff

  1. Pour moi l'ennui des encodeurs, c'est la partie mécanique : fixer ça https://www.adafruit.com/product/377 à un dobson de manière fiable sur deux axes, ça doit être galère non ?
  2. Bonjour à tous, Après quelques années d'absence, je reviens chez les avexiens Je ne suis toujours pas super équipé, un Mak 127 qui prend la poussière, et l'arnaque dont j'ai été victime pour le dobson Litescope que j'ai commandé et jamais reçu est toujours en cours de traitement par la justice...(j'ai un jugement en ma faveur, mais le temps de revoir la couleur du pognon... ) Ayant toujours envie de faire du visuel, je lorgne toujours sur un dobson : je trouve le système intelliscope sympa, et je me demande s'il ne serait pas possible d'un faire un "maison" avec un dobson classique. L'idée, c'est d'utiliser un rasberry pi + un gyroscope (ce genre de truc http://www.framboise314.fr/sense-hat-un-tour-dans-les-etoiles/), le coller sur n'importe quel dobson, bricoler une petite interface, et zou ! Pensez-vous qu'un gyroscope puisse être assez précis pour ça (en utilisant le même genre de calibration sur 2 ou 3 étoiles comme l'intelliscope) ? Ca permettrait "d'intelliscoper" n'importe quel dobson pour moins de 100€.
  3. jeff

    [retina] Standby

    Super ! Merci beaucoup !
  4. A priori ça devrait être possible avec ce logiciel : http://www.zoneos.com/zonescreen.htm Mais je n'ai pas testé !
  5. jeff

    [retina] Standby

    Un petit pack avec les deux si c'est possible Tu m'avais fait un zip sur dl.free.fr, mais le lien n'existe plus et je n'ai plus les fichiers
  6. jeff

    [retina] Standby

    Je déterre un peu le sujet, mais je suis en train de m'y remettre Par contre je n'ai plus les images fits que j'utilisais pour faire mes tests : est-ce que quelqu'un peut me faire un petit lot d'images ?
  7. Je viens d'activer ma version démo de Pixinsight, et je découvre En me balladant dans le process explorer, je vois des process très bien documentés,..mais j'en ai également beaucoup ou la documentation est inexistante : C'est normal ou j'ai installé de travers ?
  8. jeff

    [retina] Standby

    Oui...mais je n'ai pas beaucoup de temps Je me rends compte qu entre le nouveau boulot et la famille il reste peu de place pour le reste. J espère régler mes soucis de télescope (j en suis à la phase de transmission du dossier à un tribunal) pour vous rejoindre les nuits Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk
  9. jeff

    Vos goûts en SF

    Moi je suis surtout fan de space opera...ce qui correspond tout à fait à l'univers de Mass Effect Je ne peux que te conseiller de lire 'Dune' si te ne l'as pas encore fait ; ça reste pour moi l'un des meilleurs moments que j'ai eu à tourner des pages :-) En ce moment je lis le cycle des Inhibiteurs (sur un Kobo - c'est génial comme liseuse), de Alastair Reynolds ; et enfin si ça ne t'en fait pas assez (enfin la il y en a quand même pour longtemps), tu retrouveras pour être ton bonheur dans la série des Honor Harrington, que j'ai beaucoup appréciée.
  10. jeff

    [retina] Standby

    Je suis aux Etats Unis depuis 2 semaines pour des raisons familiales, et je n'ai pas vraiment le temps de bosser sur retina. Je serai a nouveau dispo debut juin, donc ne vous inquiétez pas si ça ne bouge pas trop pour le moment
  11. En neuf, on trouve deja des dobson 200mm pour 300 euros : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012 ; ça laisse 150 euros pour les oculaires
  12. Merci pour vos conseils Ok pour le powertank Si je comprends bien le goto n'est pas un argument convaincant pour vous ? Je ne comptais pas l'utiliser pour la photo, ni même le pointage, mais pour éviter les mouvements incessants pour rattraper les sorties de champ. J'ai déjà regardé dans le XT10i de SkyComplex...et c'est ce qui m'a convaincu que c'est le visuel qui m'attire Vu la maigre différence de prix entre un XT10i et un XT10g (qui gagne la motorisation et un PO démultiplié), mon coeur balançait pour le goto plutôt que l'intelliscope. Pour le XX12i que tu propose Frédo, j'y ai également songé mais je crois que c'est la galère question encombrement d'après l'expérience de Laurent (ca rentre dans la voiture, mais il y a plein de grosses boites, et les housses se vendent à prix d'or). Je pense que je vais donc m'orienter vers un XT10i (avec ugrade du PO pour avoir de la démultiplication? Est-ce nécessaire pour porter des occulaires 'lourds' ?), ou un XT10g. La table équatoriale électrique par contre ça n'est pas trop ma tasse de thé question encombrement Enfin, dernier argument qui va en faveur du XT10g pour moi, c'est la buée : pour la combattre il faut de toutes façons ramener une batterie, non ? Mon avis n'est pas encore tranché, mais je vais commencer a scruter les P.A., une bonne opportunité m’ôtera peut-être mes derniers doutes !
  13. Mon expérience avec Litescope ayant échoué, -et en attendant mon remboursement-, je suis à la recherche d'un autre matériel facilement transportable dans ma petite voiture (C1) pour faire sur visuel (budget ~2000€). Mon choix se porte à présent sur du matériel 'classique', avec des oculaires qui supportent la correction d'astigmatisme (dioptrx) et j'hésite entre trois possibilités : Un GSO 10' (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1192_GSO-Dobsonian-880---10----250-1250mm-Telescope---Deluxe.html), avec des oculaires très grand champ plutôt haut de gamme (Nagler 31, Ethos 13, Ethos 3.7). Pour 2175 euros, je me dis que le grand champ peut compenser le manque de suivi. Je ne trouve pas ce téléscope en france, est-ce que telescope express est fiable ? Un Orion Skyquest goto 10' (http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR070)+ powertank orion 7a, avec des oculaires à champ moins large puisque dans ce cas il y a du suivi (Panoptic 35 , Delos 17.3, Radian 4). Pour 1980 euros, j'ai du suivi avec goto. Un 12' Orion Optics UK (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p655_.html) ; un tube 300 mais plus court que les autres qui rentre toujours sur ma banquette arrière, en sacrifiant cette fois la partie oculaires vu le prix de la bete (Delos 17.3 + 2 occulaire bas de gamme pour les forts et faibles grossisements). Comme il est a F/4 je me dis que ça risque de poser des problèmes de coma sans correcteur ; le total est de 2165 euros. Qu'en pensez vous ? Est-ce que je couvre les bons grossissements avec les oculaires ? A quelle config irait votre préférence et pourquoi ?
  14. jeff

    truc marrant youtube

    Des idioties en super slow motion http://www.youtube.com/watch?v=lUZ-e2SkeMI
  15. C'est dans ta boite mail Bon courage pour les dependances python ; si tu arrives a produire un executable tout en un pour osx, ca sera tres utile pour les prochaines versions !
  16. jeff

    de retour des landes

    Jolies photos, tu n'as pas essayé le bodyboard avec cette météo ?
  17. Ah oui, vu les changements qui s'annoncent avec ma découverte de pixinsight, j'ai tout viré Je préfère rendre le soft public quand il fait vraiment quelque chose et qu'il est un peu stabilisé ! Tu veux que je t'envoie un zip ?
  18. jeff

    T300

    C'est moi ou il y a une erreur dans l'addition ? Tu te bases sur quels plans pour le construire ? (question intéressée )
  19. jeff

    [retina] Design et Ergonomie

    Bah, je ne suis pas fan des majuscules dans ce cas ; et si j'apparais, c'est avec tout ceux qui participent
  20. jeff

    Dobson compact 300

    Non, directement chez le fabricant ; après contact par mail et téléphonique. Et vraiment, je ne recommande pas... J'ai envoyé ma première lettre recommandée pour exiger un remboursement, pas de nouvelles depuis ; je confie maintenant le dossier à ma banque car j'ai une assurance juridique.
  21. jeff

    [retina] Design et Ergonomie

    Oui mais passable, c'est pas assez joli En full bleu c'est mieux ? Je peux aussi tenter de redessiner complètement la barre de titre des fentres pour avoir du orange...mais ca risque d'être un vrai casse-tête
  22. jeff

    [retina] Design et Ergonomie

    Oui ça fait un gros rectangle gris la ou ça devrait être transparent Pour illustrer les fenetres internes, voila ce que ça donne : Je passe tout ce qui est orange en bleu pour plus de cohérence ?
  23. jeff

    [retina] Design et Ergonomie

    Chouette le logo ! Par contre la transparence passe pas pour le splash screen (J'arrive pas a faire aussi bien qu'adobe )
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales