Aller au contenu

Philippe

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    1 634
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Philippe

  1. joli... bon, c'est vrai que les étoiles ont une tronche bizarre. A voir si c'est l'optique qui veut ça ou s'il y a un défaut quelque part.
  2. pas mal du tout pour la RP !!!!
  3. Bah, de toute façon, je repars sur mon 180mm f/2.8 dès les prochaines poses. Il a un meilleur piqué et je VEUX l'utiliser à P.O. Et d'ailleurs il est plus léger. Pour le Lacerta, oui, le capteur est petit mais bon, je n'ai pas eu de soucis pour trouver 1 étoile. Et pourtant, avant les poses sur les nébuleuses, j'ai fait le trio du lion et aussi M51 dont les étoiles autour ne courent pas les rues ! J'étais sur le guideur 80mm (f=321mm) et je vais passer sur un chercheur 50mm (f=200mm) bien plus léger et moins encombrant. Ca devrait donc être un contrepoids de moins !!! Pas mal !
  4. Merci, c'est vrai qu'en 1 nuit, on se fait 3 ou 4 objets et c'est sympa !!! Difficile de diaphragmer un peu. Car j'utilise un objectif monture Nikon avec une bague de conversion pour Sony qui comporte une bague non crantée pour le diaph. Donc difficile de se repérer, surtout pour faire les flats plus tard. Le LACERTA M-GEN- est un autoguider nomade tout intégré. il est composé d'une raquette et d'une caméra. Il se débrouille tout seul (en théorie) J'ai des photos de mon setup chez moi. je posterai ce soir ou demain.
  5. Bonjour Quelques clichés du week-end dernier en Sologne avec le A7s "astrodon" sur config nomade sans PC (AZ-EQ5gt et Lacerta MGEN- avec dithering et pilotage timer du A7s) Il a fallu veiller tard pour choper les nébuleuses encore basses sur l'horizon Meilleure résolution en cliquant sur les images NGC7000 en 36 poses de 120s à 3200 iso NGC7023 en 75 poses de 120s à 3200 iso IC1396 en 30 poses de 120s à 3200 iso Philippe
  6. Pourquoi ? Si, le narrowband peut se faire avec n'importe quel capteur, qu'il soit CCD ou CMOS.
  7. Je le verrais bien dans les mêmes prix qu'une caméra à base de KAI4022 ou de ICX694 ! Mais je m'avance... c'est juste un feeling... ou un espoir.
  8. Oui, on a vu fonctionner ce capteur la semaine derniere (version front-illuminated) dans une caméra (prototype) et il est vraiment top. On a déjà le prix du composant (hélas confidentiel, je ne peux pas vous le dévoiler) mais c'est surprenant car pas cher pour un capteur de cette surface (et cette sensibilité). Je pense que les boites de caméras astro (ATIK, MORAVIAN, QSI, FLI, Apogee, etc...) devrait commencer à s'y intéresser SERIEUSEMENT. Aussi, la version à 6.5µm est très intéressante http://www.gpixelinc.com/en/index.php?s=/b/62.html
  9. Hello On vous presente IC443 en SHO. la first light de nos 3 nouveaux setup + flagey (avec la FSQ , le 500mm est chez le chirurgien estétique) -RH200 sur Paramount MYT (vagney) -FSQ106 sur Paramount ME2 (flagey) -AP155 sur Paramount MYT (la ginerie) -TEC140 sur Paramount MYT (vagney) (avec chacun une Moravian G4-16000 de chez Skymeca) 113H pour cette image faites tardivement en debut de nuit pour tester nos setups , donc brutes de qualité moyenne a par celle de pépé faite avec L'AP plus tôt Traitement Pixinsight en Mode Drizzle (image 8000x8000) Jean-Claude (pépé) / Philippe (PixInsight.fr) / Didier(Skymeca) / Laurent(Felopaul) www.cielboreal.com Groupement des observatoires Flagey/Vagney/la Ginerie Version RH200 + FSQ106 + AP155 + TEC140 : Les 3 couches : Version AP155 + TEC140 : Condition Setup Vagney : Setup La Ginerie :
  10. Très bon choix que cette G2-4000 En attente de tes 1ers photons... Le nombre de Bias, c'est une chose, mais le plus important est le nombre de Darks... Plus il y en a mieux c'est. 500 bias 10 dark : bof 500 bias 100 dark : pas mal 500 bias 500 dark : super
  11. Pourtant il n'y a rien de plus simple en Pixels Math
  12. Certes ce boitiers a certains avantages (je suis "nikoniste" donc je ne peux qu'applaudir cet élan vers notre petit monde de l'astrophoto, mais voila... Je connais le capteur pour avoir eu le D800E quelques mois (revendu pour le A7s). Les 36 Mpix inutiles en astro. Pixels trop denses et donc pas adaptés à n'importe quelle optique. Et le prix est trop élevé. Ah si Nikon avait sorti un Df "astro"... Voire même un Df "n&b" puisque le capteur existe en version monochrome (là, j'aurais craqué de suite). Le A7s coute environ 1800€ sur des sites style Purnima digital (je l'avais eu à 1645€ en janvier) le défiltrage coute 430€ Donc un total dans les 2200€... alors que le D810A sera dans les 3500/3700€ Et on peut mettre n'importe quelle optique dessus (nikon, canon ,pentax, sony Moyen Format,... il existe des dizaines de bagues de conversion de 15€ à 200€ Sinon, en boutique en France, le A7s est à 2200/2300€ + 430€ de d"filtrage... donc 2700€ au total
  13. Ca se fait très naturellement et rapidement. On a la chance d'avoir à peu près les mêmes goûts en astrophoto et donc sur les objets à shooter. On se prend pas la tête. C'est même la déconne totale. On a fait une liste des objets pour les saisons et les télescopes et on shoote. Pareil pour le traitement, c'est en commun. On fait des versions, on analyse, on critique, on ajuste, on s'échange les fichiers... on traite parfois en live sous teamviewer pour que chacun apporte sa pierre à l'édifice. Le prétraitement est une des parties les plus critiques à cause de la correction de distorsion. Avec certaines optiques, elle n'est pas simple et demande des ajustements. Le traitement est alors une histoire de gout et feeling. On converge vers une version après que chacun ait tenté sa propre pré-version. Puis on bosse dans ce sens. Chacun a des idées différentes sur le rendu, les couleurs, les étoiles,... mais c'est ça qui est super car à la fin, c'est vraiment une image collégiale entre nous 4. Tout le monde a participé de l'acquisition à l'image finale.
  14. on le trouve actuellement à 598€ + fdp sur les sites Digixo, Digit-Photo... C'était un objectif que je comptais mettre sur mon A7s pour l'été. Je pense donc que je vais le commander d'ici 2 mois. J'attends quand-même quelques retours "astro" mais je ne suis pas sur que les images astro vont se bousculer dans les prochaines semaines.
  15. Bon, les 200 poses sont déjà atteintes. On tente la limite des 300 poses d'ici quelques jours car la météo est plutot clémente pour quelques nuits encore... Et l'objet a encore une 15aine de jours de visibilité le soir.
  16. c'est vrai qu'elles tournent toutes seules comme des grandes nos 4 mémères !!!! Bon, notre nébuleuse à 4 setup va bientot arriver à 200 poses de 20min (hélas elle se couche tot, 1h du mat)... On commence à shooter notre prochaine nébuleuse à partir de 3-4h du mat. On met les processeurs des PC en mode préchauffage... 200 poses 4000x4000 à aligner dont 2 setup en drizzle 2x (donc images 8000x8000) et à empiler en simultané sous Pix !
  17. Appuies sur le rond bleu (et non le carré bleu) pour créer une nouvelle image lorsque tu as renseigné toutes les lignes (fichiers N&B en L, R, G, B) Sinon, si tu fais des combinaisons pour te créer une L du style 0.3*ha+0.6*o3c+0.1*s2, alors tu dois utiliser PIXEL MATH pour faire d'abord ton image L, et ensuite tu vas dans LRGBCombinaison
  18. Non, je ne te sens pas jaloux, mais il y a des petites phrases comme ça qui ont tendance à fâcher
  19. Toujours à vendre... à regret. Mais bon, rien d'urgent... Un tracteur cette monture.
  20. Bah non, tout le monde n'est pas célibataire. Et puis ce sont aussi des investissements de longue date. Revendre du bon matériel et acheter du nouveau matos ne coûte pas non plus les yeux de la tête à chaque fois. C'est juste un "Delta" supportable, de temps en temps. ... Après c'est sur, il y aura toujours des petites (ou grosses) jalousies de la part de certains qui ne peuvent pas accéder à ce type de matériel, mais que peut-on y faire ? >:| on ne va pas s'en rendre fautifs ou honteux. Nous aussi on a nos soucis quotidiens que ça soit au boulot ou en famille ou ailleurs.
  21. Hello Les 2 setup sont complètement opérationnels avec leurs toutes nouvelles montures Paramount MX+ et MyT Et bien sur nos écrans de remote des 2 setup Les 2 autres setup sont aussi opérationnels mais subissent actuellement des modifs. Et bien sur les 3 cam ALL-SKY
  22. La monture est réservée. En attente de paiement.
  23. Je ne suis pas sur de l'intérêt d'une version refroidie vu les caractéristiques du A7s défiltré ainsi que la particularité de son capteur "ISO-less" entre 2000 iso et 51200 iso (j'ai fait une série de mesure que je suis en train de dépouiller) et son faible bruit thermique, surtout vu le prix assez élevé de CentralDS même si le concept est sympa. La A7s, c'est un autre monde par rapport au A7 petits pixels et donc moins sensible. La capacité à monter en ISO (400000 iso sur le A7s contre 25600 sur le A7) est une indication sur la sensibilité réelle du boitier même s'il est quasi impossible de l'utiliser à sa valeur max.
  24. Bonjour à tous L'APN étant un outil rapide en nomade, j'ai fait défiltrer mon A7S en version "Astrodon inside" Le week-end du 21 février, en Sologne, fut l'occasion de tester ce jouet sur Orion qui était déjà basse sur l'horizon et quelques voiles nuageux. Version plus grande en cliquant sur l'image... Paramètres de prise de vue : Puis un reste de Lovejoy vers Persée mais bof, bien plus faible que le mois d'avant !! 98x30s
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales