peppuccio

Même erreur que dans ma version... Le RL que j'avais mis était trop puissant et donne des artefacts visibles sur la full.

Merci, venant d'un spécialiste, ça veut dire que ça commence à rentrer. Oui c'est grace à la perséverence de Fredo, ont y a mis pas mal de temps et j'étais pas certain de l'effet sur les extensions en bas... mais en fin de compte c'était jouable. Si tu veux je te mets en DL la brute, tu pourrais en faire une version avec des explications .

Sur la brute ou sur ma version? Sur ma version le RL est certainement un poil trop fort. Sinon ta full n'est pas visible... message d'erreur sur des droits d'accès.

C'est vrai, mais avec la buée qui s'approchait du téléobjectif de guidage et le risque de voir l'APN buter sur le trépied je me suis dit que ça ne valait pas la peine. J'ai opté pour les flats et le lancement des darks..

Salut à tous, je vous livre en pâture une première version de la M31 faite à Lalande la nuit du 9 au 10 octobre 2010. Je ne suis pas vraiment à l'aise avec ce traitement. Après un prétraitement standard sous IRIS, j'ai ajouté un RL et du DDP. J'attends avec impatience le traitement de Fredo, qui a la brute de registration sans aucune fioriture. pour mémoire 30 poses sur 31 de 6mn à 800 ISO . http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/m31jo1rl_10_10.jpg A vos commentaires.

Bein moi aussi dans le 250 de Sky. Encore merci Sky pour avoir fait le déplacement.

Et oui c'est en forgeant ... Par contre pense bien à prendre ton PC chargé à bloc, il y a toujours une petite planète à se mettre sous la dent. Souvent la lune en début ou fin de soirée.

Pour le coup quand on dit nuage de gaz, là on comprend mieux! C'est superbe, mais effectivement on remarque un peu trop qu'il en manque un bout.

Fredo, nos croa ce sont croisé. Tu peux grouper les 2 fils? A+ joseph

Salut à tous, puisque je suis le seul réveillé à 13h je m'y colle. Après quelques hésitations pour cause de météo instable un petit groupe d'Avexiens se sont retrouvés à Lalande. Par ordre d'apparition sur le site, il y a eu tout d'abord Fredo et moi-même (nous avions prévu de pic niquer sur place), puis Jeff et Julien et enfin Sky (qui était accompagné par madame sky). Après une mise en place rapide des instruments (jeté de monture vers le nord) et installation des optiques, nous avons profité du coucher de soleil pour saucissonner un moment comme le veut la tradition. Assez vite le noir c'est fait, et immédiatement il a fallu constater que l'humidité était ultra présente. Pour ma part, j'ai choisi d'imager M31 pour comparer avec mon ancien setup (j'avais déjà tenté avec la ED-80 et l'APN non défiltré). Fredo, a commencé par viser IC 1396 (la trompe de l'éléphant). Julien a installé le 400 du club mais à peine commencé l'observation, la buée est apparue sur le secondaire et il a été obligé d'arrêter l'observation. Jeff à mis en station son instrument et a commencé l'observation de jupiter (c'est un mak tout à fait compatible avec ce type d'observation). Nous avons regardé ensemble d'autres objets mais la buée sur la lame a eu aussi raison de son instrument. Pendant ce temps Sky a installé ses jumelles et son dobson. Nous nous sommes tous attardés sur les pléiades au jumelles (superbes) et jupiter au Dobson qui donnait le spectacle avec un des satellites qui projetait son ombre sur la planète. Nous avons effectué des tests avec des filtres de couleur sur Juppiter, mais rien de bien concluant... J'ai terminé la nuit avec 30 poses sur m31 et Fredo (qui avait la chance de pouvoir dormir dans sa tente avec le PC à côté) a tenté successivement M33 et M45 (je pense qu'il en dira plus sur sa soirée). Personnellement je suis parti vers 7h après avoir dormi 3 heures dans la voiture et j'ai trouvé que c'était bien moins pénible que de partir en pleine nuit. Voilà un petit retour vite fait sur cette nuit. A+ Joseph

Ouh la la ... c'est bigrement intéressant tout ça. Quand je pense qu'on a fait des séances spéciales pour trouver des projets pour nada C'est ça que j'adore, c'est que chez c'est spontané Alors on s'y met quand... bon pour le budget il faudra en parler au trésorier

En France ou en général?

Franchement sur des poses de 20 minutes, tu ne t'es pas raté! Dire que tu commences à peine avec ce set-up... ça promet.

C'est ce que j'avais compris naturellement à la première lecture, mais ta réponse à Fredo m'avais mis le doute Un changement à chaque pose ce serait vraiment casse gueule avec rien d'automatisé.

Ok je garde les liens. Je vais bientôt reprendre les transport en communs, j'en imprimerai certains au fur et à mesure. Sinon, pour faire une rotation entre chaque prise, c'est pas un peu dangereux pour la MAP? et ce que l'on gagne avec le drizzle on ne risque pas de le perdre par ailleurs.

Je la trouve tout à fait à mon gout ta photo et plus particulièrement la partie autour de la tulipe. Effectivement, la forte présence d'étoiles est un vrai casse tête au traitement qui peut empêcher de profiter pleinement du spectacle des nébuleuses. Il va falloir que je relise tes explications sur les décalages et le drizzle car je n'ai pas tout saisi pour l'instant.

Mon voisin en avait un. Il a grillé lors d'un orage où la foudre est tombée à 20m de la maison. Il était furax, car il semblait l'apprécier tout particulièrement.

ça c'est que l'on croit qu'il fait. Mais comme rien ne marche comme on le pense (sinon tout irait bien), il faut effectivement reprendre tout à zéro et ajouter de la complexité au fur et à mesure.

Tu es certain d'avoir mis assez de temps entre les poses pour qu'au début de la pose le rattrapage soit fait? Tu peux faire un essai avec une seule pose et sans décalage pour voir ce que cela donne.

ça m'arrive d'avoir ce genre de pose, lorsque je fais une pose juste après un cadrage. Mon moteur en DEC a pas mal de backslash, la monture tourne donc quelques secondes après l'arrêt de la dernière commande de mouvement. Sinon à part PHD quel autre logiciel tournait au moment des poses?

Pas de panique, t'es dans un club pour ça. Il faudrait que l'on puisse faire une soirée de test avec des essais de solutions matériel/logiciel différents. En plus si spoutnick à quelque chose de semblable à ton setup, il n'y a pas de raison de ne pas arriver. Même si ce n'est pas top, je te dirais bien de passer ce soir et qu'on regarde cela ensemble dans le jardin. Le temps semble dégagé, et chez moi on voit la polaire et une portion du ciel avec cassiopée.

Salut jacques, ne prends pas cela mal, mais je guide à la PL1-M et je n'ai pas de problème majeur pour trouver une étoile guide (objectif de 400 ouvert à 5.6), par contre la seule fois où j'ai galéré, en fait c'était la mise au point qui s'était barrée et effectivement à 2s en Bin2 je navais qu'une toute petite étoile de rien du tout. Je suis d'accord pour dire que la cam n'est pas sensible, mais tout de même....

C'est une belle première image. En plus si tu en as bavé avec les logiciels ça ne peut que s'améliorer

Y'en a qui font des sacrés arrêts pendant leurs congés

curieux de voir ça fonctionner.