peppuccio

Salut Laurent, Pas facile effectivement de se motiver en semaine à bouger le matériel si en plus il est de taille. Effectivement comme le dit Sky, la solution idéale c'est d'avoir une solution à demeure, mais je ne sais pas si cela est praticable pour toi. L'idée du dobson plus facile à manœuvrer est aussi à creuser. Mais en tout état de cause tu peux compter sur nous pour t'aider à trouver une solution qui convienne au mieux à tes possibilités de pratiquer l'astro.

sur le papier ça à l'air très bon. Maintenant je n'ai pas trop regardé ce que ça donne sur des photos sur Internet.

Bien cette première comparaison. Pour les 350D, c'est quoi l'image affichée? Un des 3 APN ou une moyenne des 3?

Salut Alban, bien sûr que tu pourras la tester avec ton APN 24*36. par contre j'ai chopé un mauvais rhume et pour l'instant je n'ai pas encore regardé une seule étoile avec. Mas dès que possible on se fait une sortie ou bien même tu fais un saut à la maison. A+

Salut Bryce les fichiers sont ici http://astroml.free.fr/images_avex/dark.zip

Une vraie féérie de Noël ta photo.

Salut Brice, si pour les besoins de ton test tu veux comparer les divers matériels CANON je suis prêt à exécuter au mieux les test avec mon 350D. Il faudrait juste que tu décrives la procédure en détail pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité. A+

Bonne année à tous et plein de projets astro

Bonjour, merci à tous pour vos commentaires. Pour répondre à quelques questions : 1)Les vis qui tiennent le 400 ne sont pas en nylon. A l'avant elles ne servent quasiment pas car les colliers sont de la taille du 400. A l'arrière elles servent à prendre appui juste derrière le grip de mise au point. 2) J'ai hésité sur le viseur point rouge. Je pourrais le faire venir via la poste à l'occasion. C'est vrai que celui-ci ne me sert qu'à trouver l'étoile qui va servir au GOTO! Donc rajouter du poids pour cela c'est un peu bête. 3) Je n'ai pas pris l'applanisseur qui va avec Je veux faire quelques photos avec pour me rendre compte de ce que cela donne. 4) Le POC c'est vraiment le jour et la nuit avec la 80ED. Il est d'une douceur incroyable. 5) Le collier Chauffant de la 80 doit fonctionner c'est juste le pare buée qui est de diamtre plus large, la lulu reste une 80. 6) Je n'ai pas de collier chuaffant pour le 400, mais le pare buée est assez long. je verrai à l'usage. 7) J'ai bien un laser vert mais il ne résiste pas bien au froid. C'est vrai que ce serait idéal das mon cas. par contre j'ai mis pas mal de temps pour monter tout ça. Et je ne vois pas comment ranger tout cela sans passer trop de temps et perdre les réglages. Voilà, voilà. Comme il se doit il pleut et je n'ai même pas une étoile à viser! A+

Salut Alban, c'est bien mieux mais le fond de ciel est trop visible. Avec aussi peu de poses tu risques de passer pas mal de temps à tenter d'optimiser alors que ce sont les prises de bases qui manquent. A+

Salut à tous, comme vous le savez , cet été j'ai eu pas mal de soucis avec mon matériel. J'ai cumulé les remboursements de l'assurance et le petit budget que je m'accorde à Noël pour améliorer mon setup. Après pas mal de discussion j'ai opté pour un doublet ASTRO-TECH DE 80/480 (F/D6) en tube carbone. Je l'ai acheté chez SCOPEMANIA ce qui m'a permis de régler sur place pas mal de petits détails, comme son montage sur la GPD et la mise en // de l'objectif de 400 qui va me servir de lunette guide. Il me reste à décider si j'adapte le chercheur de la 80ED ou bien si je prend le viseur point rouge qui est prévu avec cette lunette. Bon maintenant fini les bla bla, voici les premières phots du montage A+

Une petite version avec ondelettes sous Registax5 et Niveaux sous PS. [attachment=0]lunalban.png[/attachment]

Où as-tu vue que c'est du FPL 53?

Trouvé tout seul en 82 grâce à mon petit cerveau de TC super entrainé! Pas d'internet pour te donner les codes en ce temps là. Meilleur temps 1mn 15s. J'ai retenté ça il y a deux ans quand mes filles ont en acheté un pour elles et là catastrophe impossible de le refaire. C'est dur de vieillir :'[

Pose la question à Bernard, il te répondra sans aucun doute et sans mensonges mercantiles (il n'a pas hésité à dire qu'il ne fonctionnerait pas avec l'équinox 80).

petite annonce sypa pour des WC astro très connues et sans soucis http://www.webastro.net/petites_annonces/vends-webcams_923.htm Si besoin, je sais comment les passer en mode RAW pour des images moins bruitées. A+

Salut Bryce, je pense que chaque réducteur est optimisé pour la focale à laquelle il correspond. Celui de 80 est optimisé pour un F/D 7.5. Celui de 100 doit être optimisé pour le F/D de la 100 et de même pour le 120. C'est quoi les rapports F/D de la 100 et 120.

Suite de la discussion avec Bernard Selon lui, un réducteur qui passerait une lunette de 80 de base en dessous d'un rapport 6 apporterait des défauts. Pour cela il conseille un flattener mais pas un réducteur. Il vends celui-ci 69 livres The flattener is described here: http://www.opticalvision.co.uk/astronomical_accessories/camera_adaptors_and_imaging_products/field_flattener_with_t-ring_adaptor And available here: http://www.modernastronomy.com/accessories.html#accFocalReducers (scroll down) A+ Joseph

Bonjour, j'ai questionné Barnard de modern Astronomie sur le reducteur de SW. Voici sa réponse. "Hello again Joseph, The SW 0.85 reducer is designed specifically for the Pro @ F7.5, and I'm certain that it won't be great at F6.25 Most customers have used either the standard Skywatcher flattener, which is designed for F5.5 to F6, or the TS flattener which is good but expensive. Unfortunately neither flattener gives any reduction, but reduction below F6 often gives poor results with vignetting and aberrations. Regards Bernard"

J'ai vu aussi que la nuit s'annonçait bien, mais avec du monde jusqu'à 21h à la maison et sans poste fixe, j'ai abandonné...

Joyeux Noël à tous. Et pas trop d'excès dans la boustifaille des fois qu'il y ait une trouée ce soir

Salut Fayolle, ton traitement était loin d'être pourri. Par contre ton fond de ciel était trop noir (je dis ça mais je fais la même chose). Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas la même taille d'image? Ta version est plus petite, tu avais retaillé plus sur les bords? A+ Joseph

Salut Nico, si tu fais une proposition de texte cet après-midi je veux bien relire avec un œil neuf pour voir si rien ne me choque. Je pars réveillonner sur les coups de 18h. A+ Joseph

ouh la la, ça commence à être chaud votre histoire d'article... Il y a moyen de vous aider où c'est trop tard?

Salut Nico, pas mal comme première lumière. Tu comptes autoguider avec quoi? A+ joseph