peppuccio

Pour les moyens et les conditions décrites c'est super.

Par contre je ne mettrait pas ma main au feu sur la MAP...

Très belle restitution des couleurs pour une image faite au duo Narrowband.

Sûr qu'avec des poses plus longues tu serais sur le bon chemin pour faire une belle rosette.

Du coup tu as laissé tomber ton ASI 533?

Inintéressante habituellement.. mais là avec tous ces détails c'est très sympa. Reste que le cadrage au chausse pied me dérange un peu. Mais c'est juste pour trouver quelque chose à dire.

Jamais vu cet objet. C'est assez impressionnant.

Bravo

Effectivement elle mériterait un poil plus d'espace pour voir le jet de gaz qui part du haut à droite de la nébuleuse.

Après que dire, c'est superbement réalisé.

Bravo!

Mince je J'ai pas encore mangé...

Bonjour Christian,

très belle réalisation à l'échelle du forum mais à 100% je ne suis pas trop fan de la gestion du bruit chromatique. Je veux parler de ça par exemple.

Bien entendu c'est pour chipatouiller, je serais très heureux d'avoir fait cette prise moi-même...

il y a 16 minutes, Guillaume1000R a dit :

 Joseph si tu as un peu de temps à passer avec moi pour confronter les paramètres de l'A7 je suis preneur  .

Pourquoi pas ce WE. Je dois moi aussi faire des tests avec ma GP et le PI. Mets moi un message en privé  sous Whatsapp.

Il m'énerve avec son bleu dans le HOO!

Très réussie Louis ta pacman...

Ah oui... il y a du monde au balcon....

Très belle première expérience.

J'avoue que cela me tente bien mais M42 est sacrément vite dans les arbres du voisin donc sagement je reste dans mon coin du nord qui en plus est accessible en roulant la monture depuis le garage (fainéantise quand tu nous tiens...)

Après petite séquence nostalgie car le 350D défiltré dort depuis quelques années au fond de placard astro!

Par contre j'ai fini par faire fonctionner l'A7S avec le PI sous astroberry. Effectivement le driver est indigent mais maintenant qu'il fonctionne je ne touche plus à rien.

Il y a 11 heures, supaii a dit :

Les taux de transfert sd sont très limités, je suis passé au SSD, pas de comparaison possible. J'ai gagné facile 4 à 5 seconde sur le donwload, en plus de la stabilité (en cours de test, pas beaucoup de sortie avec ce temps).

 

Pareil à l'époque 450d sur rpi3 avec les brutes téléchargées sur un clé USB via le rpi

Tu as une référence de SSD?

Effectivement je ne connaissais pas cet objet. Mais j'ai l'impression qu'il est comme à l'étroit... on a l'impression qu'il en reste tout autour...

Bonjour,

comme Lois, je trouve la réalisation plutôt réussie mais je pense que tu as eu la main lourde sur le débruitage... Après Topaze Denoise on aime ou on déteste...

Enfin c'est déjà une belle prise.

Je ne sais pas si c'est le nouveau traitement mais je la trouve encore meilleure...

Sinon question con, pourquoi aussi peu de couleur?

il y a 22 minutes, LucaR a dit :

Ha ok je vois, c'est un simulator qui utilise DSS, pas mal. Il se télécharge quelque part?

Oui ici https://www.softpedia.com/get/Science-CAD/Astronomy-CCD-Calculator.shtml

il y a 24 minutes, LucaR a dit :

Sinon pour récupérer des images directement c'est possible par exemple depuis ce site: https://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

C'est plus long qu'avec l'outil...

il y a 25 minutes, LucaR a dit :

D'ailleurs j'avais pas vu mais ils donnent les infos ici, l'échantillonnage est soit 1"/px soit 1,7"/px selon les cas :  http://gsss.stsci.edu/SkySurveys/Surveys.htm

Je vais relire ça. Merci

Bonjour Louis, tu as raison il faudrait retrouver la définition initiale pour rapatrier les images à 100% (ni plus ni moins), je suppose que c'est trouvable.

Par contre l'interface que j'utilise pour effectuer les extractions c'est celle-ci

Bonjour,

en me baladant sur le net à la recherche de tuto pour le traitement en bi-couleur (H-alpha et OIII) je suis tombé sur une personne qui traitait des extracions du DSS (Digitized Sky Survey) et qui en avait mis quelques uns sur sont site.

L'avantage avec ça c'est qu'on peut simuler un peut toutes les combinaisons de taille de capteur et d'imageur. Dans mon cas, j'ai pris le parti de prendre le capteur de l'A7S et de voir ce que cela donne avec une focale de 2m.

J'ai donc téléchargé l'image en L, R et B (pas de V sur la DSS). Après quelques traitement sous SIRIL et PS voilà ce que cela donne.

Bon les étoiles ne sont pas top mais je trouve le résultat plutôt bluffant.

Toutes les zones du DSS ne sont pas toujours aussi bien définies (souvent sur un champ large il y a des différences entre les tuiles des prises de vues) mais si vous avez d'autres idées de photos que vous voudriez pouvoir traiter, je peux vous lancer les extractions.

Si vous voulez faire joujou, les images de départ sont ici https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=MBcnvetOWq96NYHwICdQUsleefpZkSMv

Joseph

Oui avec la boucle c'est encore mieux!

Je fais des photos uniques et je regarde comment bouge la HFR. 

Perso j'ai pris astroberry et dès que tout mon matériel a fonctionné comme je voulais, j'ai arrêté les MAJ!

Depuis quand tu as une FSQ106?

David Legranger : inscrit au livre de compte