peppuccio

Salut à tous, mercredi j'ai profité de l'invitation de Fredo, pour continuer quelques tests avec mon C8. J'avais déjà tenté quelques prises avec le C8 + Reducteur 0,63 avec en guidage mon objo de 400, mais les flexions étaient trop présentes et la GP avait du mal à rester stable. Je me suis donc attaché à remettre en route le chercheur en mode lunette guide (180 de focale) et j'ai tenté tout plein de paramètres sous Guide Master pour réaliser la meilleure pose possible de 3 minutes. A priori je suis arrivé à un résultat honorable mais je n'ai pas réussi à enchaîner les poses avec du dithering car même avec 1 minute entre chaque pose, l'autoguidage n'arrivait pas à se recaler... Enfin voilà la meilleure pose du lot Il s'agit de la version JPG recadrée d'une seule brute de 3 minutes.

Tu auras peut-etre encore de la chance mais il y a aussi cette monture en vente http://www.webastro.net/petites_annonces/monture-heq5-pro-neuve-_11481.htm

tu t'est bien amusé... c'est quoi le logiciel que tu utilises? C'est freeware?

ce qui me faudrait c'est une image grand champ et que j'arrive à y appliquer dessus le positionnement du capteur. Les photos DSS que j'ai rapatrié sur Winstars pour prendre les captures c'est vraiment limite pour voir où se terminent les extensions. Et en plus c'est N&B là où la couleur est essentielle.

+1 sur le PO 3"

Oui mais j'avais suivi le conseil de Fredo qui dit que pour une bonne mosaïque il faut 1/3 de recouvrement

Pas vraiment d'avis sur ce modèle. C'est du FPL53 et il semble arriver avec une réducteur adapté. Sinon moi j'ai choisi une AT80LE (80/480 triplet APO) dont le grand intérêt c'est son tube carbone qui permet de garder la MAP plus longtemps en cas de changement de température.

Pour le MAK pas de soucis, pour la SIRIUS je n'ai pas d'avis. Passe tout de même rue de rivoli pour visualiser l'encombrement de tout ça.... avant de faire ton achat cet été.

Salut Axel a voir comme ça j'aurais dit qu'il restait encore des volutes en haut du second plan. Donc si je cadre avec Antares plus au centre de la première photo, sur la seconde je risque de couper un partie de la nébuleuse. Ou alors je me trompe?

Salut Alban je t'ai laissé un message tôt ce matin sur ton portable mais aucune réponse de ta part... J'espère que tout va bien et que c'est juste ton portable qui ne fonctionne pas (tu es systématiquement sur messagerie!) A+ Joseph

Fredo pourra en dire plus, mais pour les Intes il faut faire attention avec le rivetage de la queue d'aronde qui je crois me souvenir pose problème de temps en temps (surtout si on veut faire des photos).

Une annonce qui correspond à la monture dont nous avons parlé http://www.webastro.net/petites_annonces/monture-skywatcher-heq_5-pro-synscan-goto_11448.htm

Ok, pour moi. Appelle moi demain matin sur mon portable.

Nous sommes bien d'accord qu'il ne faut pas imaginer au départ faire de l'astrophoto en ciel profond et en planétaire avec le même matériel. Donc dans ton cas pour moi ce serait 1) Ciel profond avec ton matériel actuel (CANON + Objo à 300), plus tard une lunette de type ED80 ouverte à 6 (j'ai une 80/480 AT) 2) Planétaire avec une webcam et un MAK 150 Le tout monté sur une monture équatoriale en mode GOTO, HEQ5 PRO GOTO me semble un bon compromis. Sinon au passage j'ai regardé s'il y avait quelque chose de différent que les modèles chinois en 10KG de charge avec une électronique un peu à jour et c'est vrai que c'est un peu le désert ! ou alors attention au portefeuille

Elle est où M80 par rapport au champ? NB : j'ai édité mon post pour mettre les images en entier et sans scrollbar...

Je ne connais pas le logiciel, mais à priori ça sent bien heure d'été et heure d'hiver.

Bonjour, je prépare déjà ma sortie de cet été (3 semaines en juillet en Sicile : 36° N 14 °E). Le scorpion étant bien visible dans le ciel, je me suis dit pourquoi pas tenter la zone de Rho Ophiucus. J'en ai parlé à Fredo qui m'ai fortement conseillé de faire une mosaïque. Ok sur le principe mais alors dans quel sens mettre l'appareil et surtout comment se déplacer dans la zone. Je vous mets en copie les extraits de la zone depuis Winstars avec en rouge la limite du 350D avec ma lunette (AT 80 LE). Si j'ai bien compris le mode de Winstars pour l'affichage de la zone de capture, l'APN doit être considéré en position "normale à plat" en visant la polaire... Voila ce que ça donne Qu'en pensez-vous?

C'est quoi le matos spécifique qu'il faut envisager?

J'ai adopté le nouveau style. 2 points : 1) Est-ce normal que les avatars sont à droite? 2) Est-ce normal que l'image de fond soit visible en permanence, moi ça gène un peu ma lecture. Sinon comme d'habitude c'est très esthétique.

Effectivement je l'utilise pour préparer les soirées astro. Il permet de voir sur des images DSS le cadrage que l'on aura avec son matos (imageur et capteur). En plus sa fonction planétarium permet de heure par heure à voir à quelle hauteur sera l'objet.

non c'est la QY5 N&B

Oui je sais... il faut dire que j'avais poussé un peu le post traitement sous avistack. Je pense que c'est dû au format SER que j'utilise pour optimiser la taille de la prise de vue. Il faudrait que je fasse des prises en FIT pour voir si c'est la même chose. Je devrais aussi télécharger le logiciel d'Emmanuel pour voir si c'est mieux que celui proposé par le site QHY.

En tout cas tu es bien équipé et dans un joli coin de France...

Salut Fredo. Il ne mène pas à la photo tn lien mais plutôt à l'installation d'une appli android picassa???

trop gros pour un mail. Tu vas recevoir un mail avec le DL sur FREE.