Thierry_78

Hello, Vds Valise de Transport JMI pour Nextar C5 en très bon état. Utilisée 1 fois. Dimensions compatibles voyage en cabine avion. Photos : http://www.astrosurf.com/remy/16_chili-2003/chili-2003_09.jpg et http://www.astrosurf.com/remy/16_chili-2003/chili-2003_08.jpg Prix : 150 Euros

Re bonjour, Je suis en train de me mettre à Pix. Une question : j'ai récupéré les fichiers "process icons" de Philippe. Qu'est ce que j'en fait ? Ce sont des fichiers xmls, je n'ai pas accès au menu "Compil / execute & run". Merci

Re bonjour, Je suis en train de me mettre à Pix. Une question : j'ai récupéré les fichiers "process icons" de Philippe. Qu'est ce que j'en fait ? Ce sont des fichiers xmls, je n'ai pas accès au menu "Compil / execute & run". Merci

Bonjour à tous, Merci pour vos commentaires bien sympathiques. Frédo : la partie du ciel manquant, je la ferai l'année prochaine. J'aurais pu "tricher" et recopier une partie des étoiles sur la zone manquante...bon ça attendra ! Le 350D : un achat que je ne regrette réellement pas (de mémoire 250€ sur ebay). Je rejoins totalement CCD1024 quand il écrit qu'acheter une caméra CCD astro couleur est une ineptie étant donné les performances des reflex défiltrés. Au fait, CCD1024 tu a changé de pseudo sur le forum ??? Pour la dominante rouge : j'ai corrigé ; ça a l'air d'aller mieux maintenant. Encore merci A+

Salut à tous ! Une grande photo par la taille puisque c'est une mosaique de 3 images ! Les Dentelles au 350D + FS102 et Red .78 ; 3 images assemblées (parfaitement) sous Photoshop. http://www.astrosurf.com/remy/14_ngc/dentelles_cygne_04.jpg Les détails d'acquisition sont ici : http://www.astrosurf.com/remy/14_ngc/dentelles_cygne.htm Voila A+

Salut, Trop Top "Astro Planner" ! De mon coté le meilleur Atlas du Ciel sous Android c'est "Astro Tools". Si si, je les ai tous essayé cet été en Grêce. Calcul du champ de la caméra, très bonne lisibilté. Le seul hic c'est que son créateur ne l'a pas mis à jour depuis fort longtemps. Autrement puisque c'est la saison, je vous conseille également "Galilean". Un seul problème : le créateur a du mal à gérer l'heure d'été. Si quelqu'un pouvait lui expliquer comment programmer ça...J'ai tenté mais rien n'y a fait.

Merci les gars, de mon coté j'ai fait une animation ce qui m'a permis de confirmer la présence de l'ex-planète là où je le supposais. Enfin, pas évident il y a beaucoup de monde par là bas. http://www.astrosurf.com/remy/10_uranus-neptune-pluton/pluton03c.avi

Re salut, Je viens de passer plus d'une heure sur Carte du Ciel et Photoshop, je suis sûr à 95% que la position est la bonne. Par contre effectivement ça ne correspond pas à ta capture à toi. Mais... j'ai du mal à reconnaître M025 sur ton image !

Salut Frédo, on voit la localisation de Pluton par rapport à M025 dans l'image échelle 1. Avec quel logiciel as tu fait ta capture ?

Bonsoir à tous, Les vacances ont été plutôt bonnes cette année coté Astro ! Pour compléter ma liste d'objets de Messier photographiés ; j'ai shooté le 18/08/2012 à 23h30 TU M025 au 350D et à la FS102. 5 poses de 3 minutes à 640mm et F6,3. http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m025.htm Dans le champ il y a Pluton. Je crois l'avoir déniché mais je ne suis pas sûr. Est ce que quelqu'un qui n'aurait rien à faire pourrait le confirmer ? L'endroit où je suppose que Pluton se trouve : L'image echelle 1 -tournée de 90°- à télécharger, jpg 75% http://www.astrosurf.com/remy/10_uranus-neptune-pluton/pluton_m025.jpg Voila, merci d'avance !

Effectivement elle est superbe. Ou la photo a t elle été prise, toujours en amérique du Sud ?

Salut, Si j'ai bien compris, tu n'as qu'une seule pose de 30 secondes ? Ne cherche pas plus loin ; pas assez de temps de pose. Tu aurais du faire beaucoup plus de pose.

Salut, Ah oui c'est vraiment réussi ! Bravo. Un régal à regarder ! M31 est très facilement visible.

La nébuleuse OU4 ??? Transit à 01h50 environ. Dans les trucs bien compliqués tu as aussi la Galaxie de Barnard NGC6822 en début de nuit. On attend les phortos et bonne continuation.

Encore moi, Apres M004 & NC6144 ; M008, M020 & M021 ; M022 & M028 ; voici l'amas du papillon M006 dans les mêmes conditions que précédemment. http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m006.htm Canon 350D défiltré Baader + filtre Astronomik CLS + objectif Canon 300mm F4 L IS USM réglé à F5.0 sur monture AstroTrac. 13 poses de 90 secondes à F5.0 à 800 ISO soit 19'30'' de pose au total. Pour finir le crop à la taille d'acquisition J'ai encore une mosaique de M054, M069 et M070 à faire et ça sera fini pour cette fois. A+

Re-salut, Je viens vous ennuyer à nouveau avec mes photos de Grèce. Tout d'abord j'ai retravaillé ma photo de M004 en utilisant la couche rouge comme image de luminance. Les étoiles sont bien plus piquées malgré le défaut de MAP. http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m004.htm J'ai fini de traiter M022 et sa région (10 poses de 90s soit 15mn à F5.0 et 800 iso) http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m022.htm Il y a 4 amas globulaires sur cette photo ! Pour finir pour aujourd'hui un crop à la taille d'acquisition de M022 et de M028 A plus

Salut à tous, Aprés la région d'Antares et de M004 précédemment postée http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m004.htm voici la région de la Lagune, de Trifide et de M021. Toujours au 350D + 300mm sur Astrotrac 6 poses de 90 secondes seulement à F5.0 et 800 iso pour cause de batterie HS http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m008.htm A suivre M006, M022 & M028 et quelques autres encore.

Salut Alex, Joli coup d'oeil... effectivement la MAP était loin d'être tip top sur cette photo !!! Bien vu. Je suis en train de traiter une M0008 M020 faite le 22/07 et là la MAP est très bonne. Par contre je n'ai que 9 minutes de poses à F5.0 >:| Concernant l'Astrotrac c'est une "monture" excellente, j'en suis très très satisfait. Elle tient avec le trépied dans une grande valise. Deux défauts, le prix quand on ajoute celui du trépied et de la rotule... et l'impossibilité de shooter boitier vertical. Cela produit un "balourd" sur le coté et le suivi s'en ressent rapidement. Pour avoir des étoiles rondes il faut que le boitier soit bien posé "au dessus" de l'astrotrac. En tout cas, c'était bien sympa et il y a longtemps que je n'avais pas fait de l'astro en short

Bonjour à tous, Je suis rentré de Grèce samedi de la semaine dernière. Comme Peppucccio j'ai quelques souvenirs de vacances. Pour commencer la région d'Antares, M004 et NGC6144. 350D + 300 mm F5.6 et 800 ISO sur monture Astrotrac. Poses de 60 et 90 secondes. 35 mn au total. http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m004.htm Voila, c'est sûr qu'à 22°C la nuit il y a un peu de bruit Et bonnes vacances à tous !

La photo de Guillaume CANAT : dommage aussi que le soleil soit centré en plein milieu de la pastille. Bon en fait j'ai trouvé ça à dire parceque je n'ai pas pu faire la même . Sur la deuxième série (sur le site en allemand) j'adore particulièrement l'avant dernière photo avec les éoliennes, sur le fond rouge. C'est classique mais trés bien construit... et beau ! Désolé je n'ai pas pu m'en empécher :

Salut à tous, Histoire de passer le temps, j'ai retravaillé ma photo montage de la planète illustrant la variation de l'inclinaison des anneaux depuis 2001. Je vous laisse découvrir ça et j'espère que ça vous plaira (dernière icone en bas), à défaut d'admirer le transit de Vénus http://www.astrosurf.com/remy/09_saturne/saturne.htm A+

Bonjour Philippe, Je pensais m'acheter prochainement une i-Nova PLA-Mx avec le capteur ICX618 pour faire principalement du planétaire et profiter de sa grande sensibilité dans le rouge. Ta caméra est elle une alternative ? Sa sensibilité dans le rouge est elle identique ? Je me dis que j'aurais plus de champ pour l'utiliser occasionnellement pour faire du guidage... Tu la vends parce qu'inutilisable sous Mac, c'est cela ?

Salut, Ah bon ? Je ne voie pas trop d'écart. Mince, fallait dire que tu préférais celle sous Maxim DL en 16 bits ald de 15. La version sous MaxIm n'est-elle pas un peu plus douce, moins "brutale" dans les dégradés ? J'ai aussi essayé sur M051 Sous Iris Sous MaxIm DL : l'image est beaucoup plus claire dans IE que dans la Visionneuse de Photo Windows ou Photoshop ??? Bon c'est ben compliqué tout ça

Bon, mea culpa, la commande Iris >CONVERTSX fonctionne très bien pour convertir une image en 16 bits en 15 bits utilisable sous IRIS. J'en ai alors profité pour retraiter mon image de NGC3521 sous Iris. Voici la version sous Iris (15 bits) à comparer à la version MaxIm DL (IEEE Float + Photoshop 16 bits) Les conditions de prise de vue sont rappelées ici : http://www.astrosurf.com/remy/14_ngc/ngc3521.htm Traitement similaire dans les 2 cas avec filtre passe haut sous CS3. Pas de réduction de bruit. Sauvegarde jpg 95%. Je ne sais pas ce que vous en pensez. En tout cas, j'aimerai bien voir ce que ça donnerait avec PixInsight ! A+

Est ce PixInsight peut différencier les zones à accentuer ? J'aurais quand même bien accentué le Hambourger mais pas les deux autre galaxies. Je suis comme Frédo, c'est auusi celle que je préfère.