Messages posté(e)s par astronono
-
-
-
Bonjour,
Petite sortie CCD des 2 derniers jours, j'ai fais des poses HA avec l'ATIK
31 poses de 15 minutes, voici 2 versions, qu'en pensez-vous ?

et

Bruno
-
Depuis l'acquisition de la PoleMaster, je ne me casse plus le cou pour les MES, c'est certes cher mais quel pied !! 5 minutes chrono et plus d'emmerde à ce niveau là.
Bruno
-
-
Bonjour,
Soirée compliquée de mon côté, probablement à cause du froid, j'ai eu un problème au moment du retournement au méridien,le froid a semble t-il bloqué la course de la monture, impossible à débloquer.
J'ai eu mon lot d'emmerde informatique et électrique avec un câble 12V qui est tombé en panne.. Des drivers ascom non reconnus et j'en passe.
Pfff... j'ai laissé tombé à 1h du mat, ça devenait dingue !!!
J''ai fait des poses HA de NGC2264 que je voulais faire depuis un bon moment de 21h30 à 1h mais le blocage du retournement m'a definitivement achevé.
Bruno
-
c'est bien normal, tout l’intérêt d'un club est là, faire profiter de son expérience pour faire progresser et motiver les moins expérimentés.
A+ bruno
-
la réunion de vendredi est remplacée par un diner club
http://www.
-asso.org/forum/viewtopic.php?f=2&p=53944#p53944 -
tu utilises prism pour faire le dithering entre chaque poses ? et j'ai regarder les flats mais ils sont pourtant sans lignes horizontales ? meme après calibration ? par contre le résultat est bourré de lignes droites horizontales ?
Sur certaines feuilles à flat, a certains temps de poses on peut voir le balayage. En ce qui me concerne, ça se produit à 1/20s, c'est ballot parce que ça correspond à peu prêt au temps de pose qui me faut pour avoir l'intensité aux 2/3 de l'histogramme.
Pour régler ça, j'ajoute des feuilles A4 blanches ce qui réduit le flux entre le tube et la feuille à flat. Ensuite je fais des poses de 1s sans problème.
T'es la vendredi pour le dîner
?Bruno
-
peux tu m'expliquer le bruit électronique, le dithering entre les poses et pourquoi les flats ne sont pas conforme, si je t'envoie l'ensemble sur le nuage tu pourras me faire un cours pour me permettre de ne pas refaire les memes erreurs
Je ne me souviens pas si tu es dispo pour le perche de janvier le WE du 28, si oui, je pense qu'on peux faire une session prétraitement, on a plein de matière brute et on pourra te montrer la technique de prétraitement de bout en bout.
Bruno
-
Thierry, Lorsque tu as pris la photo, tu avais des nuages pendant les poses ?
On vois bien la pollu lumineuse, mais il n'y a pas que ça ?
Bruno
-
-
-
Ok j'ai mis en place, par contre, tu peux me rajouter une bande de noir longue pour éviter le repeat vertical en bas des images svp ?
Bruno
-
ok pas de problème, les paliers de changement sont 480,768,992 et 1200px, je vais dont changer le palier 768 pour le redescendre à 720.
Merci pour le feedback.
Bruno
-
Bonjour,
Je viens de faire une modification sur le design du forum qui n'affiche plus l'image de fond sur les mobiles.
Cela permet d'améliorer de façon significative la navigation en mode mobile.
Bruno
-
en fait il faut shunter l'image de fond en mobile, c'est ça qui plombe la navigation, je vais jeter un coup d'oeil sur le code css
Bruno
-
Merci.
Une fois le pre-traitement effectué, l'image que j'obtiens reste assez sombre.
Comment puis je faire pour l'eclaircir sans me retrouver avec le ciel trop orangé, dans pixinsight avec l'histogramme ou dans photoshop, question idiote ?
qu'entends-tu par sombre, est ce les seuils de visualisation qui ne sont pas bons (Fonction ScreenTransfertFunction ou tu fais CTRL + A sur la photo) ou simplement que l'objet n'est pas lumineux ?
Au fait quel objet traites-tu, peux-tu nous mettre à dispo la brute de registration, c'est à dire le résultat de l'empilement dans pixinsight ?
bruno
-
merci Frédo mais la météo ne nous a pas aidé ces derniers temps à faire des poses.... et puis Orion c'est raz les pâquerettes dans notre région.
Bruno
-
-
-
j'ai une question concernant l'empilement des images dans le pré-traitement
je ne sais pas quoi choisir dans pixel rejection (1) Winsorized ou linear fit
quelle est la diférence entre ces deux elements et les autres d'ailleurs a part celui CCD
Merci
En fait cela dépend, c'est un paramètre subtil qui ne peut pas être automatisé, plusieurs essais sont nécessaire pour voir ce que ça donne.
Rassure toi, cela ne prends pas longtemps car les calculs sont stockés en cache sur le disque dur et donc l'empilement sera rapide même si tu change les paramètres de rejection ou la méthode d'empilement.
Donc, il faut tester plusieurs combinaison et ajuster au besoin.
Bruno
-
c'est galère ces écrans pas calibré, entre le samsung 27 et 24, l'un est super clair, l'autre super noir, j'ai fait le traitement sur le super clair et donc.... c'est super sombre.
Je repousserais une version ce soir et je mettrais la BDR (brute de registration, c'est ça ?) à dispo.
bruno
-
Bonjour,
J'ai pu refaire quelques poses lundi dernier, j'ai maintenant une intégration de 190 poses au lieu de 75, j'ai fait les darks en prime et je ne remarque plus de tramage vertical.
La full : Full Tete de cheval V3
-
Thierry,
je viens de tomber sur le post, effectivement, pour déterminer l'image de référence à prendre pour l'empilement, il faut utiliser SubFrameselector dans les scripts, tu injectes toutes tes images, ça dure un peu mais tu auras alors toutes les caractéristiques des images que tu pourra classer croissant/decroissant pour déterminer celle qui est la plus éligible.
Il y a même un onglet action que j'ai découvert récemment dans lequel le logiciel permet de déplacer un jeu d'images basé sur un critère (Genre FWHM dans les choux) pour evincer du traitement des images pourries dès le départ.
bruno


NGC2264, le cone et l'arbre de noël
dans Photographies - galerie
Posté(e)
Bonjour,
Merci pour vos commentaires sympa, ça fait plaisir de sortir une photo potable...
Ayant fait les 3 couches couleurs dimanche matin, je vous propose l'image en HA-RGB.
La full : NGC2264 en HA-RGB
Bruno