-
Compteur de contenus
1 132 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
26
Messages posté(e)s par astronono
-
-
j'ai une question concernant l'empilement des images dans le pré-traitement
je ne sais pas quoi choisir dans pixel rejection (1) Winsorized ou linear fit
quelle est la diférence entre ces deux elements et les autres d'ailleurs a part celui CCD
Merci
En fait cela dépend, c'est un paramètre subtil qui ne peut pas être automatisé, plusieurs essais sont nécessaire pour voir ce que ça donne.
Rassure toi, cela ne prends pas longtemps car les calculs sont stockés en cache sur le disque dur et donc l'empilement sera rapide même si tu change les paramètres de rejection ou la méthode d'empilement.
Donc, il faut tester plusieurs combinaison et ajuster au besoin.
Bruno
-
c'est galère ces écrans pas calibré, entre le samsung 27 et 24, l'un est super clair, l'autre super noir, j'ai fait le traitement sur le super clair et donc.... c'est super sombre.
Je repousserais une version ce soir et je mettrais la BDR (brute de registration, c'est ça ?) à dispo.
bruno
-
Bonjour,
J'ai pu refaire quelques poses lundi dernier, j'ai maintenant une intégration de 190 poses au lieu de 75, j'ai fait les darks en prime et je ne remarque plus de tramage vertical.
La full : Full Tete de cheval V3
-
Thierry,
je viens de tomber sur le post, effectivement, pour déterminer l'image de référence à prendre pour l'empilement, il faut utiliser SubFrameselector dans les scripts, tu injectes toutes tes images, ça dure un peu mais tu auras alors toutes les caractéristiques des images que tu pourra classer croissant/decroissant pour déterminer celle qui est la plus éligible.
Il y a même un onglet action que j'ai découvert récemment dans lequel le logiciel permet de déplacer un jeu d'images basé sur un critère (Genre FWHM dans les choux) pour evincer du traitement des images pourries dès le départ.
bruno
-
Essaye de forcer le rafraîchissement de ton navigateur CTRL + F5, l'image de fond est bien présente actuellement.
-
Ok avec Jo, Windows 7 64bits est très bien pour un pc d'acquisition.
Bruno
-
Bonjour,
Je viens de mettre en place le thème sur lequel nous avons travaillé avec Fred, j'espère qu'il vous plaira.
N'hésitez pas à faire remonter vos remarques si vous trouvez des bugs ou des problèmes d'affichage.
Fred & Bruno
-
Oui. Et quand je vois ton image je me dis que j'ai bien raison
ok, j'étais resté sur l'idée que y'en avait pas besoin... Tu as une bibliothéque toute prête par rapport à la température ?
Bruno
-
oui
bon 1/2heur sur la tete dech faut pas rêver. tu a uns trame verticale (en fait je crois que c'est de buit) mais j'ai l’impression que c’était des poses sans guidage.. tu n'zs pas fait de dark / cosme ?
la full est plus sympas que la miniature
J'ai fait un traitement cosmétique sur les images et je te confirme que c'est fait sans guidage.
Tu fais des darks pour les poses de 30s sur l'A7S toi ?
Bruno
-
L'avantage c'est que ce soir et surtout demain soir il fait très beau tu vas pouvoir enquiller des poses. Je te suggère un filtre iras accessoirement:-)
Effectivement, je n'ai pas démonté le scope, il est juste parké dans le garage. On remet ça ASAP.
Bruno
-
Bonjour,
Marre de ces nuits nuageuses, 2 mois que j'avais pas sorti le matos, bon c'etait pas la soirée du siècle et je bossais le lendemain...
J'ai fait une petite tête de cheval à l'A7S, 75 poses sauvée à cause d'un gradient sur la droite à cause du lampadaire qui m'a obligé à jeter la moitié des poses.
Manque cruel de poses...
La full : http://www.astronono.fr/images/B33/integration_B33_ABE.png
-
ok cool.
bruno
-
Joseph,
je retrouve bien la déclaration des feeds RSS à l'url suivante avec des balises [CDATA[peppuccio]]
http://avex-asso.org/forum/feed.php
Quel est le symptome exact ? Je ne connais pas trop le fonctionnement des flux RSS.
Bruno
-
Super travail.
On va vite s'y retrouver.
par contre j'avais mi en fil RSS pour être averti des nouveau post et il ne fonctionne plus.
Les réglages de flux de syndication sont tous actifs, cela devrait donc marcher, juste une remarque, ce sont des flux ATOM et non RSS, mais je ne sais pas si cela était déjà comme cela dans l'ancienne version.
bruno
-
Bonjour,
La mise à jour du forum viens d'être faite, cette nouvelle version de PHPBB est maintenant compatible avec les dernières versions de serveur Web de notre hébergeur.
En outre cette version corrige un nombre important de failles de sécurité qui avait été découvertes sur les anciennes versions.
De nouvelles extensions que nous pourrons déployer sont désormais disponibles et nous pourrons alors faire évoluer ce forum en incluant de nouvelles fonctionnalités.
La charte graphique sera retravaillée par Frédéric au fur et à mesure pour la personnaliser avec le style "Avex".
Quelques boutons ont changés de place mais on s'y retrouve assez vite quand même !!!
J'ai quelques avatars qui semblent avoir disparus, n"hésitez pas a les remettre pour personnaliser votre profil.
N'hésitez pas à répondre sur ce post si vous décelez des anomalies/bugs sur cette nouvelle version.
Bruno
-
Hello,
Je précise :
Tu as besoin de Remote Camera Control, PHDMAX et PHDGuiding
Tu lances PHDGUIDING qui s'occupe de faire le suivi.
Tu lances Sony Remote Camera Control qui s'occupe des réglages ISO et emplacement des fichiers.
Si tu souhaites faire des poses de moins de 30 secondes, reste en mode M sur l'A7S, sit ut veux faire des poses supérieures à 30s alors tu te mets en BULB
Ensuite PHDMAX se connecte à la fois à PHD et RCC et clique manuellement sur le bouton de déclanchement rond de RCC pour faire les poses. L'emplacement des fichiers est géré dans RCC.
http://www.felopaul.com/phdmax.htm
Juste une remarque, il ne faut pas trop bouger la souris pendant les poses sinon le lien PHDMAX / RCC se plante, sinon ça marche très bien pour faire des poses de plus de 30 avec dithering géré par PHD.
Bruno
-
Bonjour,
Pour le guidage tu utilise phdmax connecté à phd guiding qui gérera le dithering. MaximDL n'est donc plus utile.
Bruno
-
T'as signé la photo ?
Bruno
-
En lisant ce post, je ne pensais pas que ça me prendrais 10 minutes pour arriver au bout...
Côté config PC, vos propositions sont stratosphériques en terme de config. Faut pas exagérer quand même, j'ai une carte ASUS avec un I7-6700K, 24 Go de RAM et 2 SSD de 256 Go et ça ma couté moins de 1000 € à Paris rue Montgallet.
Je prétraite des lots de 400 images A7S sur un seul disque de 256 G en 4H max, je pense que ça suffit, inutile de partir sur des disques SSD de 1To qui coute une blinde.
Par contre, en terme de stockage "long terme", je ne vous entends pas parler de NAS et LA, je pense que c'est un investissement plus qu'utile, mon Synology de 8To m'a couté 700€ et ça me tiendra largement 4 à 5 ans.
Bruno
-
y'a rien qui change sur la méthodoligie.
ce qui change c'est la volumétrie
Effectivement, le changement par rapport à des poses de 15 minutes c'est que pour 3H de poses à raison de poses unitaires de 30s, on se retrouve avec près de 350 images (moyennant les temps morts entre les poses)
Au départ les fichier font 12Mo, ensuite 44 puis 145Mo chaque après débayerisation.
Donc faut un peu de disque SSD pour gérer les phases de prétraitement avec ce volume.
Après comme dit frédo, ça change rien dans la méthodologie de traitement.
Bruno
-
...si ne me Trump pas ;-)
-
perso je désactive le distorsion correction, mon champ étant bien propre, je n'ai pas de problème de distorsion à gérer.
J'avais fait des tests avec une dynamic PSF mais je n'ai pas le sentiment que ça améliore quoi que ce soit. En revanche en l'activant c'est méga long !!
Bruno
-
Très beau boulôt, bravo, merci pour ce tuto détaillé, je vais bosser ma copie maintenant, je ne connaissais pas la fonction LocalHistogramEqualization c'est assez incroyable l'effet sur les nébulosités...
Juste une question, je vois que tu récupère en PS le starmask fait sous pix pour isoler les étoiles des pléiades qui sert de masque pour les passe haut, comment fais-tu pour importer l'image star_mask dans ps en tant que calque ?
Bruno
-
Je viens d'inaugurer une nouvelle config, A7S sur FS60 moyennant le correcteur obligatoire sur cette lunette.
Pour rappel la FS60 faisait contrepoids de la lunette TSA car le contrepoids est trop gros, ça faisait un peu riche, je vous le concède...
Ça permet d'avoir une focale de 372mm à F/D 6.2 sur 60mm ce qui est intéressante par rapport à la TSA qui a 800.
Je n'avais jamais fait M45 en photo n'ayant jamais eu moins de 800 de focale !!!
La nuit d'hier soir n'était pas extraordinaire, plutôt brumeuse mais ça a quand même permis de faire la photo.
230 poses de 30s avec l'A7S.
La full : http://www.astronono.fr/images/M45/M45.png
j'ai un gradient en diagonale du haut gauche foncé au bas droit clair, je n'arrive pas à bien maîtriser le dosage pour DBE pour aplanir l'image.
Je suis preneur de quelques conseils sur ce process.
La brute d’intégration : http://www.astronono.fr/images/M45/integration.xisf
Tete de cheval
dans Photographies - galerie
Posté(e)
c'est possible, je ferais une version DBE light plutôt que ABE.
bruno