Aller au contenu
Forum Avex

astronono

Administrators
  • Compteur de contenus

    1 132
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Messages posté(e)s par astronono

  1. Fred,


    Je viens de regarder le tif du nuage, si j'ai bien compris en photoshop,

    - Tu passes 3 filtres passe haut de diamètres différent en incrustation pour faire ressortir les détails à l’intérieur des bras de la galaxie ?

    - Ensuite, 3 masques de fusion sur lesquels tu ajustes la saturation des couleurs ?

    Le premier ou tu boostes la saturation au global +59

    Le deuxième ou tu diminues la saturation du bleu -18

    Le troisième ou tu diminues fortement la saturation du vert -76


    Bruno

  2. Oui, c'est ballot, les poses courtes ne sont pas bonnes alors que les poses "longues" ont fonctionnées. C'est quand même incroyable non ?

    J'ai de sérieux problème avec le fond de ciel, quelque chose ne va pas dans la phase de traitement mais je n'arrive pas à isoler quel process provoque cette granularisation degueu...


    L'aspect "boule" est assez surprenant mais c'était moins visible sur mon écran, je n'ai malheureusement pas de bon écran calibré pour gérer cela.

    A dispo si besoin la brute d'intégration si vous voulez vous lancer sur le traitement.


    Bruno

  3. Bonjour,


    Lors du dernier perche, par manque de préparation, j'ai eu pas mal de déchet sur les poses de M33 à l'A7S.

    J'ai tenté des poses en BULB de 120s avec PHDMAX de Felopaul couplé à Remote Camera Control de sony.


    J'ai pu sauver quelques poses mais c'est pas glorieux. Seulement 32 poses de 120s sur M33

    Montage habituel, TSA102 / A7S et guidage Lodestar sur FS60.


    M33_perche201610_ps_small.png


    La full : http://www.astronono.fr/images/M33/M33_perche201610_ps.png

  4. Bonjour,


    Un objet populaire sur ce forum !!! le sorcier. En fait j'avais un thème, fantôme, sorcier cet été !!!

    Donc c'est fait à la TSA 102 comme d'habitude et l'A7S, le tout dans les alpes.


    352 poses de 30s, le SSD a failli mourir au traitement....

    C'est super compliqué pour le masque d'étoile mais Hugues m'a donné un coup de pouce sur mon post sur IC63 (le fantôme) qui me plait mieux que la première mouture. Le traitement Morphological transform en more érosion est trop violent comparé à l'option Selection ou médian bien plus soft.


    NGC7380s.png


    La full : http://www.astronono.fr/images/NGC7380/NGC7380.png


    Bruno

  5. Cela fait quelque temps que j'avais du mal à faire la collimation du Mewlon

    J'ai trouvé quelques articles et notamment celui de Michel Collart qui comme moi possédait à une époque un Mewlon 210.


    J'ai fabriqué un disque de Hartmann et j'avoue que ça marche plutôt bien pour collimater le "chauffe eau" !!!


    J'ai mis des bouchons car dans la procédure, on obture au fur et à mesure 1 des 3 trous pour les réglages.

    351776hartmann1s.jpg


    Le modèle sans les bouchons, le trou au milieu est pour accèder au vis de réglage du secondaire

    597632hartmann2s.jpg


    J'ai utilisé la lodestar en guise de caméra vidéo pour contrôler la collim, j'ai eu ce résultat en moins de 30 minutes, plutôt sympa de ne pas faire l'allez-retour entre le tune et l'oculaire !!

    591236collimmewlon.jpg


    Bruno

  6. J'ai un peu galéré sur la réduction du étoiles car le rendu n'est pas des plus élégant.

    Dans PIXInsight j'utilise MorphologicalTransformation option Erosion (Minimum) après l'application d'un masque d'étoile


    Le gros problème c'est que le masque d'étoile dans cette zone est un enfer car l'objet est difficile à éviter dans le masque.

    Toute proposition pour gérer ce point est la bienvenue.


    Le problème est le même sur le sorcier ou j'arrive pas à m'en sortir avec la réduction des étoiles...


    Bruno

  7. Bonjour,


    Petite révision de setup hier soir avant les alpes en fin de mois avec, je l'espère du ciel potable !!

    Depuis que l'A7S avait été défiltré, pas moyen de sortir le matos...


    Un petit test rapide sur NGC7000, 104 poses de 30 secondes (soit moins d'une heure !!) hier soir sous un ciel moyen et pas trop transparent...

    Prétraitement et traitement avec PI + process icon de Philippe.


    Ca tire un poil car je n'ai pas peaufiné la MES, en tout cas c'est sensible dans le rouge !!!


    NGC7000_finale_s.png


    La full : http://www.astronono.fr/images/NGC7000/NGC7000_finale.png

  8. Salut frédogoto

    c'est quoi au juste le problème? je ne comprends pas l'anglais...

    Désolé :::

    OP

     

    En fait lorsque l'on fait des poses au dela de 30 secondes en mode BULB, un traitement d'optimisation du bruit d'opère sur les fichiers RAW.

    Ce traitement détruit les petites étoiles et l'on a appelé ce phénomène "star eater" (mangeur d'etoiles..)


    Cette pétition est pour demander à Sony de dégager de traitement qui détruit nos images !!!


    Bruno

  9. Oui, c'est bien la FSQ en action depuis l'aubrac. La FWHM en a plus de 6.35, mais le drizzle a pas mal aidé. On vois qu'il n'y a pas la collimation, mon traitement à du aider à gommer un peu. Finalement je fais bien de trouver un peu de courage pour traiter ces brutes que je pensais jeter.

    Je n'ose pas encore imaginer le piqué de cette lunette avec une bonne MAP et la collimation !


    Je mise sur ma semaine début Aout dans les hautes alpes pour sortir quelque chose...

    En attendant je fabrique une librairie de dark pour mon nouvel astrodon imageur => Canon 6D.

     

    Ou seras-tu dans les alpes début aout ?


    Bruno

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales