CCDOBS

Beaucoup plus mieux 😃 joli travail Xavier

Jojo faut voir la BDR... mais j'ai utilisé le filtre L-Pro sur le REDCAT avec la ZWO 2600MC ( idem Poseïdon) et les halos ne sont pas anormaux ici zoomé à 150% chez moi : Il n' y a qu'un problème de traitement pour faire apparaitre ce cerclage noir plus ou moins régulier autour du centre de ses étoiles

J'incriminerai pas le filtre mais plutôt le process, sauf à montrer que les étoiles brillantes ont déjà cet aspect sur la BDR mais cela m'étonnerait On voit clairement que les étoiles fines sont parfaites mais le traitement a altéré les halos des étoiles plus brillantes

Salut Xavier Il est bien sympathique l’oiseau au long bec, bravo Alors je préfère le traitement sur ta nébuleuse que sur tes étoiles surtout les brillantes qui ont un rendu non homogène, pas rond, avec des inclusions noires ce qui à mon avis n’est pas dû à l’optique Cela doit pouvoir se corriger

Salut la Team DORA, je ne connaissais pas ce champ qui est très original par la présence de cette galaxie avec tous ces IFN en superposition C'est un peu challenge à 530mm pour la galaxie qu'on ne peut détailler avec si peu de focale, mais au moins cela donne une perspective Je rejoins Frédo sur l'excès de vert pas vu la full pour me permettre d'en dire plus ; sur le nuage ? En cherchant sur ABin, on voit que la galaxie commence à se révéler >1000mm de focale, voire même 1500mm c'est dire

je préfère ta version Frédo

D'habitude je ne suis pas trop fan de la palette signé Furax 😁 euh FORAXX mais là chapeau bas Messieurs de la team DORA le côté ocre, ce sont les feux de forêt 😅 je n'ai à redire sinon que POSTER OBLIGATOIRE pour l'expo AVEX une version HOO ?

Bravo Xavier J’aime bien ton traitement Tu auras peut être l’occasion d’ajouter d’autres poses à déjà intégrées

C'est certain

Bravo tu as trouvé le bon équilibre étoiles/contraste/couleurs pour une image douce En fait, il faut souvent faire plusieurs versions de la même image; au-delà des gouts de chacun, cela met en évidence des informations différentes comme les extensions ou le ha, les détails dans les bras... Pour faire à la mode; il ne te reste plus qu'à y ajouter 50h en ha et autant en OIII 🤣🤣

C'est bôôôô !!! la patience paye et avec 42h au final, le signal est là pour faire une jolie image. Super gestion de l'étoile brillante Theta Cepheus effectivement Du coup pour chipoter, au vu de ces 42h accumulées et de la qualité de votre ciel, je remarque que comme pour vos précédentes publications, une structuration non naturelle (moutonnement ) des zones de moyenne et faible lumières apparait Visible dans les zones sombres ces artéfacts sont marqués : par comparaison: https://app.astrobin.com/search?p=eJy7eaG4NCkrNbmk2FbV3EnVyKgsMac0FUirGjuqmoIEfFz8VI0MDA0sLEGipi6qRs5ARm5iSXJGSGUBVGleaU6OqrmLWkFieqqtIZgKzqwCMg0M1EpSK0qwGA4kQQiLYUDS0ccHLpufl1MZnJpYlJzhmReSWZKTWuyYl%2BKSWpxclFlQkpmfVwzRlZaYU5wKdAMAYp0%2BnA%3D%3D&i=eo2zyp#fullscreen

Bonjour Eloi Skywatcher est une marque qui a bien progressé depuis ses débuts Donc en théorie pas un mauvais choix Neuf ou occasion? Pour avoir utilisé un gros dobson, c’est facile à utiliser N’oublie pas de bons oculaires La seule limitation pour les modèles de 200 et 250mm de diamètre, c’est l’impossibilité d’ajouter des moteurs ou un système de push to pour faciliter le pointage ou le suivi Dernière remarque, si tu peux mettre un peu plus de € et monter vers un 250 ou 300mm, cela fait une différence appréciable À l’Avex, nous avons un dobs de 400 mm et c’est sympa

A toi de trouver le dosage effectivement 😀

les viewer d'images jpg ne modifient pas les seuils par défaut pour les .tif, mieux vaux les visualiser dans des appli photos dédiées comme PS, Lightroom... sinon, le traitement ?