milesinthesky

Hello, elle est vendue.

Vends une EQ6 custom de 2008 avec un trépied d'AZ-EQ6. C'est une seconde main acheté à un membre d'Avex qui l'a modifié en profondeur (cf. https://avex-asso.org/ips/topic/5555-vends-monture-eq6-full-custom/) Elle est vendue sans sa boîte de transport, qui maintenant accueil ma nouvelle monture. Inclus avec : un pied d'AZ-EQ6 neuf, un cable EQ-Mod, un câble d'alimentation vers allume cigare 12v et tranfo 230v vers 12v allume cigare, la raquette GoTo SynScan, et deux contrepoids (j'ignore leurs poids il faut que je les pèse) A venir chercher dans le 78. Je peux me déplacer en Il

Petit CROA rapide : La maison est super mignonne ! On était super bien au coin du feu. En effet grand terrain et avec beaucoup d'arbres. On s'est posé pas loin de la maison pour être à l'abri du vent. Sinon j'ai une NGC 2174, la nébuleuse de la tête de singe, en cours de traitement que j'ai shooté vendredi soir. D'ailleurs ça faisait depuis de le Quervex de 2019 que j'avais pas fais de ciel profond alors j'étais un peu rouillé. J'ai bien mis 1h30 à démarrer le setup. En plus de ça avec une nouvelle monture, donc le lancement ne fut pas facile. Mais les réflexes sont revenus pe

Ohlala vraiment impressionante cette résolution. Courage à ton PC !

Virement effectué. Julian.

Wow incroyable ! Je suis sur le cul. C'est super de voir étape par étape le process.

Oui la BDR c'est l'image après prétraitement.

Par contre fais gaffe tu guides sur une étoile saturée.

De toute façon la pas besoin de réduction de bruit c'est parfait ! T'es à combien de temps de pose là ?

C'est Julian

Magnifique ! C'est bien mieux cette version !

@peppuccio Oui l'idéal serait d'utiliser le script BasicCCDParameters de Pixinsight pour calculer ton bruit de lecture et ton gain. Puis utiliser la formule la plus recommandé sur Cloudynight : entre 3*RN² et 10*RN² sur le fond de ciel. RN=read noise

C'est parce qu'avec le soft que tu utilises si tu augmentes la taille des pixels sans changer de caméra, il va aussi augementer la taille du capteur car il tient à garder le même nombre de pixel total. Parce que pour une même taille de capteur, tu auras toujours le même fov quelque soit la taille des pixels, ça ne changera que la résolution du capteur.

La taille des pixels influencent sur l'échantillonage mais n'influencent en rien le champ de vision. La taille du capteur par contre change ton champ de vision.

Oui oui c'est pour ça que j'ai corrigé De ce que je me souviens il me semble que ses poses de 10min il le fait sous un ciel plutôt pollué. C'est bien pour ça que je pose que 15s par chez moi. Ahah oui je pense que c'est même pas la peine En tout cas il vrai que la 183 sur des FD courts et gros diamètre type RASA c'est une tuerie ! Je la verrais bien sur une Epsilon 180ED d'ailleurs. Par contre elle aurait été en 4/3" ou APS-C ça aurait-été parfait !