Aller au contenu

milesinthesky

Avexiens
  • Compteur de contenus

    141
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par milesinthesky

  1. milesinthesky

    Cotisation 2021-2022

    Salut Joseph, tu pourrais m'envoyer le RIB, je n'ai pas le nouveau.
  2. Le guidage c'est aussi utile pour le dithering.
  3. Et bah moi j'aime bien ce cadrage, ça donne l'impression que le requin rentre dans le champ. En effet, comme Fredo : trop de jaune sinon c'est top !
  4. Vends une EQ6 custom de 2008 avec un trépied d'AZ-EQ6. C'est une seconde main acheté à un membre d'Avex qui l'a modifié en profondeur (cf. https://avex-asso.org/ips/topic/5555-vends-monture-eq6-full-custom/) Elle est vendue sans sa boîte de transport, qui maintenant accueil ma nouvelle monture. Inclus avec : un pied d'AZ-EQ6 neuf, un cable EQ-Mod, un câble d'alimentation vers allume cigare 12v et tranfo 230v vers 12v allume cigare, la raquette GoTo SynScan, et deux contrepoids (j'ignore leurs poids il faut que je les pèse) A venir chercher dans le 78. Je peux me déplacer en Ile-de-France. Envoie possible à votre charge. Prix : 400€
  5. Petit CROA rapide : La maison est super mignonne ! On était super bien au coin du feu. En effet grand terrain et avec beaucoup d'arbres. On s'est posé pas loin de la maison pour être à l'abri du vent. Sinon j'ai une NGC 2174, la nébuleuse de la tête de singe, en cours de traitement que j'ai shooté vendredi soir. D'ailleurs ça faisait depuis de le Quervex de 2019 que j'avais pas fais de ciel profond alors j'étais un peu rouillé. J'ai bien mis 1h30 à démarrer le setup. En plus de ça avec une nouvelle monture, donc le lancement ne fut pas facile. Mais les réflexes sont revenus petit à petit et j'ai pu commencé à shoot. J'ai utilisé pour une première fois NINA, je dois dire que c'est vraiment bien malgré le fait que par défaut dans les options le dithering est en RA Only, du coup j'ai une super trame sur mon image ! Et comme d'habitude à côté de ça j'ai fais quelques photos d'ambiance et filés d'étoiles à l'argentique avec mon OM-1. En tout cas, je vous conseille de ne pas rater le prochain Gevex, ce fut un super week-end !
  6. Ohlala vraiment impressionante cette résolution. Courage à ton PC !
  7. milesinthesky

    Cotisation 2020-2021

    Virement effectué. Julian.
  8. Wow incroyable ! Je suis sur le cul. C'est super de voir étape par étape le process.
  9. Oui la BDR c'est l'image après prétraitement.
  10. Par contre fais gaffe tu guides sur une étoile saturée.
  11. De toute façon la pas besoin de réduction de bruit c'est parfait ! T'es à combien de temps de pose là ?
  12. Magnifique ! C'est bien mieux cette version !
  13. @peppuccio Oui l'idéal serait d'utiliser le script BasicCCDParameters de Pixinsight pour calculer ton bruit de lecture et ton gain. Puis utiliser la formule la plus recommandé sur Cloudynight : entre 3*RN² et 10*RN² sur le fond de ciel. RN=read noise
  14. C'est parce qu'avec le soft que tu utilises si tu augmentes la taille des pixels sans changer de caméra, il va aussi augementer la taille du capteur car il tient à garder le même nombre de pixel total. Parce que pour une même taille de capteur, tu auras toujours le même fov quelque soit la taille des pixels, ça ne changera que la résolution du capteur.
  15. La taille des pixels influencent sur l'échantillonage mais n'influencent en rien le champ de vision. La taille du capteur par contre change ton champ de vision.
  16. milesinthesky

    IC1396 SHO

    Oui oui c'est pour ça que j'ai corrigé De ce que je me souviens il me semble que ses poses de 10min il le fait sous un ciel plutôt pollué. C'est bien pour ça que je pose que 15s par chez moi. Ahah oui je pense que c'est même pas la peine En tout cas il vrai que la 183 sur des FD courts et gros diamètre type RASA c'est une tuerie ! Je la verrais bien sur une Epsilon 180ED d'ailleurs. Par contre elle aurait été en 4/3" ou APS-C ça aurait-été parfait !
  17. milesinthesky

    IC1396 SHO

    Alex je sais pas si tu as lu tout le fil sur la 183 sur Cloudynights mais Jon Rista conseille des temps de pose beaucoup plus long pour le narrowband avec cette cam. Il recommande 10min de pose à gain 53 pour optimiser le SNR et la dynamique. EDIT: Ah oui mais t'es à f2 toi j'avais zappé Donc oui, comme il est f4 et que t'es a f2 ça revient à faire des poses de 2min30.
  18. Merci Axel ! Il se débrouille ce 500D mais je sens quand même assez limité avec. Vivement la caméra dédiée !
  19. Je me suis dis pareil en prenant une 80/480 lorsque j'ai commencé et je ne peut que te conseiller te partir sur l'esprit 100. Avec plus de diamètre tu augmentes la résolution, c'est à la dire la capacité à séparer des détails. Un exemple assez parlant est celui des étoiles doubles. Sur un petit diamètre tu ne verras qu'une étoile alors qu'avec un plus grand diamètre tu pourrais voir les deux étoiles. De plus l'esprit 100 est f5.5 alors que la TS 70/420 est à f6.
  20. Merci Frédo ! J'ai essayé pour une fois de faire le plus de traitement possible pendant que l'image est linéaire. Héhé format très utilisé dans les Western ! Merci supaii ! Et bien c'est depuis que j'ai rajouté le filtre de luminance j'ai plus moyen d'arriver au bon backfocus. Une fois que je passerai au DO de chez skyméca je pourrais réajuster le BF comme il faut et surtout j'aurais plus de tilt ! Parce que mon DO actuel c'est vraiment cheap. Après j'ai le correcteur TS 2" qui est sensé couvrir jusqu'a l'APS-C.
  21. Ahah merci Xavier ! C'est vrai la zone blanche fut vraiment le pire. Quand je suis arrivé au traitement, je me suis rendu compte que j'étais en manque de ciel bien noir
  22. Hello ! Très compliquée, elle fut cette photo, très compliquée. C'est simple j'ai shooté du 22 mars au 25 mars, et jusqu'à maintenant il ne s'est pas passé un jour sans que je travaille dessus. A vrai dire, si elle m'a prit autant de temps, c'est surtout à cause du prétraitement qui fut un aventure sans fin que je vais tenter de résumer ici. ------------------------------------------------------------------------------------------ Mais avant voici le setup et conditions de prise de vue : Lunette APO TS 80/480 f:6 Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre L2 Astronomik EQ-6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S 2059*15s poses de retenues sur 2754 soit 8h35 667 darks / 50 flats par nuit / 1000 biases ------------------------------------------------------------------------------------------ Le problème au prétraitement ce fut bien sûr le nombre de pose à stacker. Déjà si j'ai fais des poses à 15s c'est parce que je suis en zone blanche. Donc ce grand de poses fut trèèèèès long à prétraiter parce que chaque process prenait un temps fou à se terminer. Donc essayer différents options fut long et fastidieux avec mon PC qui a tourné 24h/24h pendant 3 semaines. Je mets bien une semaine avant de trouver des réglages satisfant qu'une fois venu le moment de stacker je me retrouve face un mur : la limite de fichiers ouvrables de Windows qui est 2048. Solution : faire le stacking sur Linux. Problème : je n'ai PixInsight qu'en version cr**kée donc que sur Windows. A partir de ce moment là je décide de faire le prétraitement avec Siril sur Linux, je passe de nouveau une semaine à faire le prétraitement mais le résultat après staking n'est pas du tout satisfaisant. Je décide de profiter de l'offre d'essai de 45 jours de PixInsight pour pouvoir l'utiliser sur Linux. Encore une fois je passe un temps fou sur le prétraitement pour arriver face à nouvel obsctacle : mon PC n'est pas assez puissant pour stacker autant de fichiers : 2059*3 car j'ai les fichiers de LocalNormalization et de drizzle. Je décide de passer sous une autre distrib Linux en y rajoutant un partition swap pour compenser mon manque de RAM (8GB). Toujours le même problème impossible de stacker, PixInsight plante. Je finis par installer une autre distrib Linux mais cette fois ci sur l'ordi de mon frère qui a un CPU légèrement plus puissant et surtout le double de RAM. Et bien pareil impossible de stacker. J'essaie donc de stacker sans drizzle ni Local Normalization... et miracle! ça fonctionne! ------------------------------------------------------------------------------------------ Sans plus attendre voici cette f**tu photo Pour la full c'est par ici : https://www.astrobin.com/full/6o7d81/0/ ------------------------------------------------------------------------------------------ Pour ceux qui s'en souviennent je l'avais fais au Quervex dernier et impossible de faire ressortir les couleurs. J'avais eu les mêmes soucis sur M31, aucunes couleurs. Et c'est là que Fredo est venu éclairer ma lanterne : je ne filtrais pas les infra ! Et sa théorie est confirmée par l'ajour d'un filtre luminance ! Ah oui, et pourquoi avoir choisi le cinémascope comme fortmat me demandrez vous. J'ai de très gros problèmes de tilt et de backfocus qui seront réglés une fois que j'aurais eu reçu la bague d'adaption me permettant d'utliser le DO de chez skyméca et pas celui pourri que j'ai actuellement. J'ai du donc crop à fond, et après crop je me suis dis :"tient ça ressemble à du 2:39, et si je rajoutais la letterbox?".
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales