Obiwan Posté(e) 26 février 2010 Signaler Posté(e) 26 février 2010 Bonjour à tous,suite à ça : http://www.astrosurf.com/heidemann/tests%20des%20optiques%20avec%20une%20camera%20STL11000M/Tests%20optiques%20avec%20STL11K.htmlJ'ai contacté Marc KHATCHADOURIAN, cf test de la TMB92 car c'est lui qui a réalisé les photos faite sur le site mais avec son Canon EOS 5D avec son WO FR IV.Peux-tu m'indiquer Brice comment tu as réalisé l'étude du correcteur WO AFR IV ?J'aimerai étudier la photo de M31 qu'il m'a envoyé. Citer
Invité Posté(e) 26 février 2010 Signaler Posté(e) 26 février 2010 (...)Peux-tu m'indiquer Brice comment tu as réalisé l'étude du correcteur WO AFR IV ?(...)C'est à dire ? Que veux-tu savoir ? Que tu ne sais déjà car tu étais présent lors des tests.. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 26 février 2010 Administrators Signaler Posté(e) 26 février 2010 je pense qu'il parle de la procedure de mise en évidence et du dépouillement des résultats... Citer
sky complex Posté(e) 26 février 2010 Signaler Posté(e) 26 février 2010 Tiens, tiens, Elle te chatouille, Alban, cette lulu. Citer
Obiwan Posté(e) 26 février 2010 Auteur Signaler Posté(e) 26 février 2010 (modifié) En fait j'aimerai faire une étude aussi complète que celle que tu as mené sur nos Equinox sans te solliciter vu que tu en fait déjà pas mal par ici Je reprendrai le test et il me semble que tu m'avait donner le nom du logiciel.Ce que je ne sais pas faire c'est le calcul de réduction ou grossissement.Je sais qu'il "suffit" de mesurer la distance entre 2 étoiles mais avec quelle référence peut-on la comparer et quelle est la formule à utiliser.En fait, je souhaiterais simplement progresser. Voilà, c'est pas plus compliqué que ça. je pense qu'il parle de la procedure de mise en évidence et du dépouillement des résultats...Oui tout à fait Frédo. Tiens, tiens, Elle te chatouille, Alban, cette lulu.Ouai, c'est vrai. Au même titre que l'AT 80/480 ou l'AT106.En fait ça serait pour ma config spéciale "JARDIN". Modifié 27 février 2010 par Invité Citer
Invité Posté(e) 27 février 2010 Signaler Posté(e) 27 février 2010 En fait j'aimerai faire une étude aussi complète que celle que tu as mené sur nos Equinox sans te solliciter vu que tu en fait déjà pas mal par ici Je reprendrai le test et il me semble que tu m'avait donner le nom du logiciel.Ce que je ne sais pas faire c'est le calcul de réduction ou grossissement.Je sais qu'il "suffit" de mesurer la distance entre 2 étoiles mais avec quelle référence peut-on la comparer et quelle est la formule à utiliser.En fait, je souhaiterais simplement progresser. Voilà, c'est pas plus compliqué que ça.(...)Et bien c'est assez simple; les calculs ont été fait avec CCDSoft; un logiciel d'analyse de champ. Quasiment tous les résultats chiffrés viennent de là, à part quelques données comme la focale réelle : La mesure a été en effet réalisée en mesurant l'écart entre deux étoiles assez éloignées (>1/2 du champ) afin de minimiser la marge d'erreur.Donc si tu veux refaire les même manip' il te reste simplement à télécharger ce logiciel -.^Attention cependant : Il est en version d'essai 30 jours, il faut donc être sure de faire tous les essais dans le mois qui suit.Et bien lire la documentation afin de le paramétrer comme il faut, ce qui n'est pas "intuitif" avec des images d'APN car il est à la base fait pour travailler avec des fichiers FITS de caméras spécialisées. Il faut donc renseigner des paramètres à la main, en ayant déjà calculé les valeurs (focale réelle, taille des pixels, taille du capteur, etc.).Le plus gros du boulot étant de faire toutes les copies d'écran (c'est long, une par une) et ensuite de les présenter sous une forme "compréhensible" (5 zones à 100% recadrées, etc.), ce qui est très long aussi. Le tout en conservant exactement la même manière entre les images afin que cela soit comparable -.^ Citer
Obiwan Posté(e) 2 mars 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 mars 2010 Ok j'ai. Mais comment fais -tu pour calculer la focale réelle ? Citer
Avexiens Axel Posté(e) 3 mars 2010 Avexiens Signaler Posté(e) 3 mars 2010 Dans la grille excel que j'ai mise en ligne, il y a une fonction de calcul de la focale (onglet cacul du F/D résultant).Pour remplir les champs, tu dois préalablement calculer la distance entre les 2 étoiles (théorème de Pythagore) en ° ' ", et mesurer cette même distance en pixels sur ton image (par le même théorème de Pythagore).L'est pas belle la vie ? Citer
Invité Posté(e) 3 mars 2010 Signaler Posté(e) 3 mars 2010 Ok j'ai. Mais comment fais -tu pour calculer la focale réelle ?Je mesure l'écart entre deux étoiles sur une photo'Je regarde la mesure "réelle" dans un bon logiciel d'astro' ou dans la litératureJe fais une règle de 3 pour connaitre l'échantillonnage "réel"Et je calcul la focale réelle -.^ Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 3 mars 2010 Administrators Signaler Posté(e) 3 mars 2010 simple question ce topic ne serai pas plus a sa place dans PUBLIC / Général ? Citer
Obiwan Posté(e) 3 mars 2010 Auteur Signaler Posté(e) 3 mars 2010 pas de souci frédo. Je te laisse le transférer si tu souhaites.Pour information Marc m'a répondu qu'il confirme le coeff multiplicateur x1,2 pour le WO AFR IV.Autre point important il a aussi testé le correcteur astrotech et confirme aussi qu'il ne convient que pour le format APS-C et est parfait pour ce format, mais pas pour le FF. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.