3s est un bon compromis sous phd à mon avi

Je pense que cela dépend de plusieurs facteurs:

En premier l' EP de la monture, ensuite la turbu, la possibilité d'accrocher une étoile selon la sensibilité de la cam de guidage.

J'ai aussi remarqué que plus on s'approche du zénith et plus il faut réctifier rapidement.

perso c'est plus on s'approche de l’écliptique qu'il faut corriger

sinon nouvelle version :

pour les petits écrans

pour les écrans moyen

et la full

http://dl.free.fr/c7oDc1tai

La full (et les autres) sont très jolies. Tu vois quand tu veux.

Et comme je suis un chieur et que tu es pinailleur , je vais quand même dire que tu a loupé la correction de tes flats car il y a 3 halos plus sombres et assez larges dans le fond du ciel (en bas à gauche et surtout sur le bord droit)

Modifié 10 mars 201114 a par Invité

la t'as 100% raison : y'a pas de FLAT du tout

j'ai pas reussi a en faire

tien et puisque t'es méchante, j'ai fait une version couleur

j'ai "emprunté" la chrominance de cette photo http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/028734.html

elle est bof mais les couleur sont pas mal..

en full

http://dl.free.fr/pSsSTOJT9

franchement, je préfère en couleur.. vivement les filtres Astrodon

j adore la photo couleur

Effectivement, en couleur, c'est top

Et les LRGB Astrodon, c'est tip top moumoute